(最新版)管理学基础精选案例分析 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/6/7 13:40:08星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

《管理学基础》

1

黑龙江生物科技职业学院

1-1】1-2】2-1】3-1】3-2】4-1】4-2】4-3】4-4】5-1】5-2】5-3】5-4】6-1】6-2】7-1】

目 摩西审案

麦当劳缘何业绩出现大幅滑坡 金融航空母舰花旗银行 白沙的简单管理 太阳不落的销售帝国 “价格屠夫?之称的格兰仕 目标管理三阶段 乔森家具公司五年目标

开发新产品与改进现有产品之争巴恩斯医院

比特丽公司的分权管理 温特图书公司的组织改组 方正电脑公司的绩效管理 哪种领导类型最有效 提升

无效的激励不如不激励

录【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例 【案例

【案例7-2】 直销公司 【案例7-3】 沃尔玛文化 【案例7-4】 ?421?机制

【案例7-5】 布拉德利服装公司的人员激励 【案例7-6】 海尔文化

【案例8-1】 苏南机械有限公司

【案例9-1】 企业制度创新的范本----黎明集团 【案例9-2】 富铜公司破产 【案例10-1】海尔经营战略 【案例10-2】液态奶行业营销管理 【案例10-3】丰田公司

【案例10-4】腾讯公司的竞争策略 【案例10-5】薯条做出大产业 【案例10-6】北大青鸟APTECH 【案例10-7】脑白金档案 【案例10-8】顽主时代

【案例11-1】雀巢136年成功经验今解密

第一章 管理与管理学

【案例1-1】 摩西审案

摩西带领以色列人出埃及后,有一天他的岳父叶贰罗来访,看见摩西终日坐着审判百姓,百姓从早到晚到要站在摩西的左右。摩西的岳父看着摩西做完了一天的工作后,就对他说:你这样做并不妥当,你和你的百姓都会非常的疲惫,这样做你的工作太重,独自一个人是办理不了的。

现在你要能听我的话,要从百姓中选出有才德的人,也就是那些能敬畏神、诚实不欺、不取不义之财的人,指派他们做千夫长、百夫长、十夫长,把部分的工作交由他们去做,这样你就可省下时间只审判一些难判的案件,其它较小的事件给千夫长、百夫长、十夫长随时处理,百姓们就不必终日围绕在你的身旁。

案例分析:

1、管理者的工作,不是靠自己一个人的力量完成任务,而是要创造并提供能使部属专心完成任务的环境条件,激发他们的能力与意愿,从而共同实现组织的既定目标。

2、摩西作为一名领袖,也就是我们今天所说的管理者,他的工作方法违背了管理过程中应遵循的职能。

3、管理者应善于凝聚部属及相关人员的整体力量,进行工作分配并充分授权,保持并促进?组织中的人?向正确的方向前进,做正确的事情。

管理者在进行自己工作的过程中,存在一个明显的特点:那就是?管理者的工作一定要与自己的部属共同进行和完成?。

一名合格的部属,只要他具有一定的专业才能和诚实、勤奋的工作态度即可;但是,作为一名合格的管理者,他不但要具备完整的人格,而且还要正确对待组织中各个阶层的每一个人。

管理者有时难免需要抑制自己直接完成某项工作的冲动;有时又必须在上级详细指示之前,直接指挥部属执行工作。所以说,如果部属的工作效率不高,主要的原因就是管理者的?领导无方?。

管理者的使命,并不是靠自己一个人的力量完成任务,而是应该创造并提供能使部属专心完成任务的环境及条件,激发他们完成任务的能力与意愿,共同实现组织的既定目标。

为了更有效地达成目标,充分发挥部属的才能,管理者首先需要分析他们在组织中的具体角色。管理者除了自身应认真考虑如何开展工作外,还要随时检讨工作上需要改进的地方。

为了充分了解自己担负的职责,管理者必须不断地进行自我总结,这才是迈向良好管理的起步。

AMC安盛管理观点: *主管是劳心而非劳力者。

*主管不是主官而是引导别人把事做好的人。

管理者的工作,在于凝聚部属及相关人员的整体力量,从而实现组织的既定目标。 【案例1-2】麦当劳缘何业绩出现大幅滑坡

据来自美国《华尔街日报》关于麦当劳的最新消息表明,全球快餐业?巨无霸? 麦当劳出现了其上市37年来的首次季度亏损:在2002年第4季度,麦当劳每

股亏损27美分。

在此之前,麦当劳公司2002年11月8日宣布,由于销售业绩不理想,公司决定关闭美国以外的175家连锁店,并在全球范围内裁员600人,同时撤出中东和拉丁美洲3个国家的业务,停止在4个国家的?圈地?项目。

世界快餐业?巨无霸?麦当劳缘何业绩出现大幅滑坡?高层缘何发生如此震荡?这些问题最主要的原因是麦当劳的管理失误。而这些管理失误,并不是你所想象的那么宏大和一发不可收,相反地,麦当劳的这些管理失误,对这个百年老店来说几乎?微乎其微?。正是这些?微乎其微?的管理漏洞,让麦当劳几乎陷入万劫不复的绝境。

?蚁穴?之一:价格纷争丧失把握市场的能力

两个月以前,一向只卖汉堡包、炸鸡和薯条的麦当劳,开始在台湾的350个营业点?卖饭?。从来不可能出现米饭的麦当劳,革命性地朝?本土化?经营。麦当劳在台湾卖饭并非首创,去年3月麦当劳在新加坡早餐时段卖粥,7月在香港晚餐卖饭,台湾的午晚餐都卖饭,则是麦当劳的第三波动作。

这些盲目地?本土化经营?,由于价格的虚高而失去了很多顾客。据悉,麦当劳卖的饭,初阶段提供咖哩猪排、蘑菇鸡腿、和风烧肉和泰式辣鸡等四款米饭套餐,价位锁定129元台币,比超级市场供应的快餐盒饭贵2.5倍。这对经济本就不景气的台湾来说,这样的价格无疑使它失去了不少?领地?。

与此次价格虚高相反的是,即使降低价格,也没为企业萎缩的经营带来希望。1998年,麦当劳业绩连连下滑,引起了高层管理者的恐慌,他们病急乱投医,举起了全面降价这一法宝,大打价格战。麦当劳大降价使老顾客得到实惠,但并未吸引更多的潜在顾客,甚至让一般大众产生了降价与劣质滞销货的联想。因此,麦当劳的降价措施反而引起业绩的更大滑坡。

在降低价格和提升价格都不能提高经营业绩的情况下,百年老店麦当劳就像一个老态龙钟的迟暮之人,丧失了把握市场的能力。

?蚁穴?之二:盲目开设分店丧失核心品牌

由于麦当劳对外投资速度过快,导致顾客满意度大幅度下降,市场占有率有降无升。在2002年麦当劳缩减扩张计划之前,麦当劳在世界新建分店的速度最快时一度达到每3小时一家。然而,从1987年到1997年间,虽然麦当劳的分店增加了50%,但销售总额却下降了2%,单个分店的利润也急速下降。麦当劳盲目开设分店