内容发布更新时间 : 2024/5/14 0:18:29星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
各紧固部件复紧；杭州华夏优职
4、 拆除试运行中的临时管道及设备（或设施），复位试运行时卸掉的正式管道、部件或其它装置；
5、 整理试运行的各项记录。试运行合格后，由参加单位在规定的表格上共同签字确认。 〖解析〗相关知识点：P154
单机试运行结束后应及时完成的工作： 1、 切断电源及其其它动力来源；
2、 卸掉各系统中的压力或负荷，进行必要的排气或排污； 3、 按各类设备安装规范的规定，对设备几何精度进行必要的复查，各紧固部件复紧；
4、 拆除试运行中的临时管道及设备（或设施），复位试运行时卸掉的正式管道、部件或其它装置；
5、 检查润滑剂的清洁度，检查过滤器；必要时更换新油（剂）； 6、整理试运行的各项记录。试运行合格后，由参加单位在规定的表格上共同签字确认。
〖提示〗将六条全写上也行的。 案例一解答︱第 4问
施工记录资料中不完善部分有（需要补充以下记录）： 1、 图纸会审记录； 2、 隐蔽工程验收记录； 3、 质量事故处理及记录；
精准信息考试专家 电话0571-88944251 hz.hxyz.net
4、 特种设备安装检验及验收报告； 〖解析〗相关知识点：P202 施工记录资料包括：
1.图纸会审记录、设计变更单； 2.隐蔽工程验收记录； 3.定位放线记录； 4.质量事故处理及记录； 5 特种设备安装检验及验收报告； 6.工程分项使用功能检测记录等。
案例（二）
某机电设备安装公司承担了理工大学建筑面积为 2 万平方米得图书馆工程的通风空调系统施工任务。该工程共有 S1——S6 六个集中式全空调系统，空调风系统设计工作压力为 600P。空气处理机组均采用带送风机段得组合式空调机，由安装公司采购并组成项目部承担安装任务。风管系统安装完毕后，严密性试验采用漏光法检测合格。 当施工进入空调系统调试阶段时，系统出现三个问题：①空气处理机组运转时晃动；②S1 系统调试中在风管所有阀门全开情况下，实测送入空调区风量小于设计风量且相差较大，华夏优职而该系统风机出风口实测值符合设计要求；③空气处理机冷却进出管路上阀门有滴水，经检查这二个阀门未保冷但无漏水。针对上述问题，施工单位采
QQ备考群：157440239 地址：杭州市西湖区文二西路1号元茂大厦908
取了整改措施后才使系统调试合格。空调系统调试完成后，按施工质量验收程序进行了施工质量验收工作。 问题：
1、 空气处理机组运转时产生晃动的原因是什么？如何解决？ 2、 分析 S1 系统送入空调区的风量与设计风量相差较大的主要原因。
3、 解决阀门滴水问题措施有哪些？
4、 按照建筑工程项目划分标准，改通风空调系统应划分为图书馆工程的什么工程？该工程的施工质量 验收程序是什么？
案例二解答︱第 1问
空气处理机组运转时产生晃动的原因是：在现场组装时叶片角度组装得不一致，将造成风机运转时产生脉动现象，而表现出晃动。 解决办法：安装应符合设备技术文件的规定和施工质量验收规范的要求来重新安装叶片，安装中注意叶片角度组装得一致。 〖解析〗相关知识点：P32
在现场组装轴流风机的叶片时，若页片的角度不符合设备的技术文件规定，将影响风机的出口风压和风量，杭 州华夏优 职叶片角度组装得不一致，将造成风机运转时产生脉动现象。 案例二解答︱第 2问
精准信息考试专家 电话0571-88944251 hz.hxyz.net
S1 系统送入空调区的风量与设计风量相差较大的主要原因：风管漏风。 〖答题思路〗
在现场组装轴流风机的叶片时，页片的角度不符合设备的技术文件规定，影响了风机的出口风量现在出口风风量正常，那么就可能是风管漏风。
案例二解答︱第 3问
解决空气处理机冷却进出管路上阀门滴水问题措施有：采取对管路和阀门进行保冷的措施。 〖答题思路〗
案例背景：空气处理机冷却进出管路上阀门有滴水，经检查这二个阀门未保冷但无漏水。
由此可见，阀门及阀门安装质量是合格的，但是有滴水，该水应该是阀门处产生的冷凝滴水，所以需采取保冷措施。 案例二解答︱第 4-1问
按照建筑工程项目划分标准，改通风空调系统应划分为图书馆工程的分部工程。
〖解析〗相关知识点：P138 案例二解答︱第 4-2问
该工程（分部工程）的施工质量验收程序是：
分部工程由施工单位项目负责人组织检验评定合格后，向监理单位
QQ备考群：157440239 地址：杭州市西湖区文二西路1号元茂大厦908
（或建设单位项目负责人）提出分部工程验收报告，由监理单位总监理工程师（或建设单位项目负责人）组织施工单位的项目技术负责人和技术、质量负责人等有关人员进行验收。 〖解析〗相关知识点：P141 案例（三）
某机电设备安装公司承包了一台带热段得分离塔和附属容器、工艺管道的安装工程。合同约定，分离塔由安装公司制造或订货，建设单位提供制造图样。由于该塔属压力容器，安装公司不具备压力容器制造和现场组焊资格，故向某具备资格的容器制造厂订货。安装公司为了抢工期，未办理任何手续，在分离塔抵运现场卸车后，直接吊装就位，并进行后续的配管工程。
在工程实施过程中，出现了以下事件：
事件 1：管道系统压力试验中，塔进、出口管道上多处阀门发生泄漏。检查施工记录，该批由建设单位供货的阀门在安装前未进行试验。安装公司拆卸阀门并处理后重新试压合格，工期比原计划延误 6天。安装单位就工期延误造成的损失向建设单位索赔，遭到建设单位拒绝。 事件 2：在联动试运行中，分离塔换热段管板与接管连接的多处焊缝泄漏，试运行中止。安装单位再次对塔泄漏处进行了补焊处理后，再次启动试运行，而塔的原泄漏点更加严重，不得不再次停止试运行。分析事故原因，确定是由分离塔质量问题引起，但未查到分离塔的出厂证明文件和现场交接记录。由于分离塔待修停工，使该项目推迟竣工投产 2 个月。为此，建设单位要求安装单位承担质量责任并赔偿