内容发布更新时间 : 2024/5/19 3:04:10星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

游憩机会谱与生态旅游的整合研究——生态游憩机会谱的构建

作者：马扬梅

来源：《经济研究导刊》2010年第15期

摘要:游憩机会谱(ROS)作为一种有效的规划和资源游憩管理的方法,其渐变式思想方法突破了以往旅游地开发中非此即彼的二元思维。借助游憩机会谱的特征,以生态旅游可持续发展的思想为指导发展出游憩机会的层次,以实现生态、经济、社会文化的可持续性为目标来构建符合中国现况的生态旅游机会谱(ECOS)。这不仅为生态旅游地的规划管理提供了可操作的依据,也为当地民众互动参与和旅游者提供遵循的规范的同时,还能给当地的生态环境提供保障。 关键词:ROS;生态旅游;ECOS

中图分类号:F59文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)15-0166-02 引言

人类生活的进步带动了休闲游憩的发展,然而传统的旅游却带来了环境的破坏,为了使环境可持续发展,后世子孙可以享有自然的环境,生态可持续的概念不断地被提倡、修改,由早期的旅游容量的经营管理理念到游憩机会序列,以及针对游憩资源利用的可接受管理,最后变成游客影响的管理(Boyd & Butler,1996; 李素馨、侯锦雄,1999),种种的理论来支持生态旅游的发展,提供生态可持续性规划的参考依据。而近年来生态旅游的提倡,旨在改善大众旅游对全球旅游地区的破坏,检讨过去旅游模式与策略错误,并在自然保护和原有文化保护等理念下,使得对当地文化、环境产生最小的影响,并给予最大的经济效益和游客最大满意度的衡量标准(李素馨、侯锦雄,1999;李素馨,1996;Kaltenborn,1999)。生态旅游有别于其他形式的旅游,更依赖于环境的质量,因此管理者更应关注对生态旅游地游客活动影响的控制和管理,相应的管理工具也需要关注细分的旅游形式,而不是笼统的(Boyd & Butler,1996)。 一、从ROS到ECOS

1. ROS。20世纪70年代末由美国林业局研究员Clark &Stankey提出的游憩机会谱是作为解决保持资源质量和生态完整与为使用者提供满意的游憩体验之间的矛盾的一种有效的资源和游憩管理的方法,为环境资源的分类提供了系统依据,让分区管制更有成效(Clark

&Stankey,1979)。游憩机会是指“人们选择一个偏好的游憩环境,去参加某项活动,得到期望的游憩体验的可能。”游憩机会谱的主要组成部分可分为三个部分:活动、环境和体验[4]。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

在游憩机会序列的分类方面, Clarke & Stankey(1979)将其分类为城市、乡村、通路的自然区域、半原始的有机动车、半原始的无机动车和原始区域六种(Clarke & Stankey, 1979: 45)。并提出分类必须依据的四个标准来选定游憩机会的要素:(1)该要素是可观察的,可测量的;(2)该要素直接由经营管理操纵的;(3)该要素和游客的偏好有关,而且会影响他们对游憩区的抉择;(4)该要素是由一系列的情况赋予特色的。并且将这四个标准引入ROS的概念,得到了六个游憩机会的要素:1)可达性(Access):指环境的可到达程度,如前往的路途开发的程度(铺面路、步道或乡间小路),或交通工具(汽车、任何地形都可使用的车辆、马或徒步等)。2)非游憩资源的使用状况(Other non recreational resource uses):测量非游憩资源使用的程度(如放牧、采矿、伐木等)与各种不同的户外游憩机会是否能相容,某些情形下不但不相容,甚至互相冲突。3)现场的经营管理(Onsite management):经营是否得当可从四个方面探讨:现场改变的程度;现场改变明显的程度;现场改变的复杂度;设施的目的是让游客感到方便、舒适或安全,或是为了保护自然资源。4)社会互动(Social interaction):人与人之间的互动,人群接触的次数、方式,即拥挤度的测量。5)可接受的游客冲击程度(Acceptability of visitor impacts):一个经营者的任务不在于完全避免冲击,而在于决定何种程度的冲击,才能与该游憩机会仍互相协调。必须测量冲击的规模及冲击的重要性。6)可接受的制度化管理的程度(Acceptability level of regimentation):其原则是“无论在ROS的任何一点,尽可能少用制度化管理(只有在绝对必要时才采用),其目的是为了保持游憩机会的品质”(Clarke & Stankey, 1979:52)。

2.游憩机会谱与生态旅游整合。早在20世纪80年代末,许多学者已经尝试对生态旅游进行分类,如Wilson & Laarman,Laarman & Perdue,Fennel & Eagles以游客偏好和自身体验的基础上将生态旅游分为软性生态旅游和硬性生态旅游。该分类比较硬性,这种非此即彼的二元思维,不能有效地将生态旅游分级也不能满足游客多样需求。而ROS的渐变式思想方法对为旅游地的开发具有重要的启示意义,它突破了以往旅游地开发中非此即彼的二元思维。

最早将游憩机会的概念带入生态旅游中,是Boyd & Butler于1996年提出的生态游憩机会谱(ECOS),其指导原则结合了生态旅游的理念将生态旅游分级为一般的生态旅游、中间的生态旅游和专业的生态旅游(相当于严格的生态旅游)。但将ECOS应用于中国的生态旅游资源的规划和管理目前还存在着许多缺陷 [1],总结起来主要来自两个方面:模型本身存在的缺陷,这主要集中于指标的选取。ECOS包含8个一级指标:可达性与其他资源利用的关系、当地吸引力、现有的基础设施、社会互动、专业知识、可接受的游客影响程度、经营管理,其中前4个指标可以通过现场调研得到,但后面3个指标都需要生态旅游者自身的投入,尤其是来自那些对旅游地有深刻认识的游憩体验,这通常很难做到。 二、生态游憩机会谱的构建

本文所要构建的生态游憩机会谱,是建立在生态可持续发展的理念上,融入生态、经济和社会文化可持续发展的思想,对已有的ECOS的修正和改进。生态旅游的要素包括环境吸引力的、互动学习和环境的可持续性(David,2001),因此我们可以理解为生态旅游是一种以自然为基础的旅游形式,致力于生态的可持续性、经济的可持续性和社会文化的可持续性。可持续发展观是发展生态旅游的理论基础,生态旅游的发展正是把人的发展和社会进步作为发展目标的同

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

时,强调经济、社会、人与自然之间的协调发展,是可持续发展观指导下的一种具体实践活动。而本文在进行游憩机会谱概念的导入时,以生态旅游可持续发展的思想为指导发展出游憩机会的层次,以实现生态、经济、社会文化的可持续性为目标来构建生态旅游机会谱。

在生态、经济和社会文化一级指标下又具体细分为多个二级指标:生态可持续性指标:可达性的困难度、现有的基础设施、生物多样性、吸引力的提供;经济可持续性指标团体方式、经济价值的评估、新增基础建设和就业机会;社会文化可持续性指标:专业知识、群体的相互影响、游客活动及影响管理。依据这些指标将生态旅游分为四个等级:乡村(半现代化)、自然区域有机动车、自然区域无机动车和原始四类,从而构建生态游憩机会谱(见下图)。

其中,“可达性困难度”是指进入生态旅游地的难易程度,具体指道路的开发程度以及交通的便利性,从“很容易”到“极

生态游憩机会谱

困难”分为四个等级;“现有的基础设施”指由于生态旅游的开发所需要的当地基础设施的情况,从“舒适方便”到“基本无设施”分为四个等级;“可接受游客的影响程度”是指游客愿意接受的其他游客的干扰程度,分为高、中、低、无四个层次;从“很容易”到“极困难”分为四个等级;“可达性困难度”、“现有的基础设施”和“可接受游客的影响程度”均分为四个层次;“提供的吸引力”、“经济价值评估”、“新增基础建设和就业机会”、“现地经营管理”、“社会互动”以及“知识提供与互动”几个指标分别划分为四个等级,其生态游憩机会的划分均跨越两个等级,而“团体形式”分为“旅行社组织的大团体”和“自行组织的小团体”两个等级,每种游憩机会都跨越了三个等级,也说明了这里对生态游憩机会的构建是基于现实情况考虑的,具有较高的科学性。 结论

ECOS为生态旅游者提供不同的游憩体验,以满足其多样化的需求,并可作为生态旅游地规划和管理的指南。此框架可以协助研究者了解游客到旅游地的可达性以及所造成的影响,进而使资源充分的分配和改善,减少对环境的冲击并提高游客体验的满意度以增加当地居民的就业机会、社区发展、教育程度和生活水平,作为决策者经营管理的依据,进一步确定生态旅游的市场定位。

参考文献:

[1]黄向,保继刚.Wall Geoffrey.中国生态旅游机会图谱(CECOS)的构建[J].地理科学,2006,(5):629-634.