内容发布更新时间 : 2024/5/5 19:36:35星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

感谢对方辩友的精彩陈词，在本场驳论中解决对方三个问题(最后只选择三个主要争锋点)

一． 标准问题

对方标准（应该会打到个人，心理恐惧方面）是------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

天灾人祸是两个大的概念，针对的是全人类。故我方标准是天灾人祸哪一个对全人类的威胁更大。如果说恐惧就是可怕，可怕只是针对某个人来说，那么我告诉对方辩友说我是一个密集恐惧症患者，看到下面这么多人我好害怕啊，那对方辩友是不是要告诉我说，在所各位都好可怕呢？

二．对方辩友一直在强调人祸发生的频率性问题。 那么举个例子，一个人可能一辈子只会患上一次癌症，而患过的感冒不计其数，那么按照对方辩友的逻辑，是不是癌症不如感冒可怕呢？显然这很荒谬，也就是说对方辩友所论证的频繁性和可怕程度并没有直接的联系。

三．关于对方辩友提出的人祸难以预测的问题。

（如果他们说天灾可测，可以举例回击：首先支出对方辩友一个认知性错误，以目前的科技水平来说，天灾的可预测性非常低。举例来说，2007年全世界共发生8到9级地震2个，7到8级地震20个，6到7级地震20个，，小震更是不计其数，可是遗憾地告诉大家，没有一次被准确预测。） 退一万步来说，就算我们的科技足够强大到可以准确地预测每一次天灾，那么对方辩友，我今天告诉您说一个小时后将会有一场海啸，那么它就不可怕喽？

四．对方辩友质疑我方一辩稿中提出的可控性问题。我方在第二点中说得很清楚，我们说的是天灾在一定程度上比人祸更加可控。我们可以看到，人祸天灾都存在不可控的部分。可是人祸作为人类发展过程中必然产生的问题，产生于人类，就有机会通过人类自身的方式如修订法律，公约，提高思想文化素质，传播科学合理的观念而得以控制。而面对强大的自然界，面对如海啸，地震，火山喷发这样巨大的自然灾害，人类的力量就显得太过弱小。天灾的可怕之处，也正在我们无法杜绝一场鼠疫的发生，无法抗拒物种大灭绝的到来一样，因为人类束手无策的无力感而显现的格外突出。故我方坚持认为天灾比人祸更为可怕。

这四个点至少应该至少能打到两个,开篇陈词之后可以追加关于论点的驳论，盘问问题中如果没有解决也可以在驳论中强化一遍