内容发布更新时间 : 2024/5/22 3:24:20星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

目录

1. 英汉构词法文献回顾............................................................................................... 3 2. 英汉构词法的对比 .................................................................................................. 4

2.1. 派生法...................................................................................................... 4 2.2. 转换法...................................................................................................... 6 2.3. 混乘法...................................................................................................... 7 2.4. 合成法...................................................................................................... 7 2.5. 借代法...................................................................................................... 9

2.6. 音译借入 .......................................................................................................... 9 2.6.1. 义译借入 ....................................................................................................... 9

2.6.2. 半音半义................................................................................................... 10

3. 结语.................................................................................................................. 10

摘要 由于社会的不断发展，许多新的事物和复杂的概念也不断产生，原来有限的词已经无法满足人们的需要。于是，人们便创造出一些新的词来表达新的事物和概念。构词法便是人们按照语言一定规律创造新词的方法。构词法研究的是词的内部结构，即将词分析为最小的结构单位—词素. 语言学家研究单位的性质、语音、意义，以及如何相互组合而构成新词。英汉语在构词上有许多相同的地方，了解这些相似点可以帮助我们更快更好的记住英语单词。这篇论文在现代语言学的指导下，对英语和汉语的构词法进行了深入的对比研究，特别是在派生、转换、混乘、合成和借代五个方面。这篇论文包含三个部分。 第一部分是文献回顾，分析了英语词汇学与汉语词汇学以及英汉对比语言学的研究现状。第二部分是本论文的主要部分，包含五个方面。第一方面主要关于派生法。通过在派生法方面的比较，我们知道派生法是英语构词法中的一个重要方法，英语主要通过增加前缀或后缀的方法来构词，但是在汉语中词缀却比较少。第二个方面主要讲了转换法。由于汉语是一种孤立语，词的语法功能并不依赖于词尾变化的形式，因而汉语中的许多词是兼类的，谈不上转化不转化。第三方面关于混乘法，混乘法在汉语和英语中是非常不同的。第四方面关于合成法。不管在汉语中还是英语中复合法都是重要的构词方法，因此复合词在两种语言中所占的比例都很大。第五方面关于借代法。英语和汉语中都有很多的外来词，并且相互借用。第三部分是总结。

关键词 构词法，对比，英语，汉语，派生法，转换法，混乘法，复合法，借代法

Abstract With the development of society, many new things and complicated concepts came up. The original limited word has been unable to meet the needs of their people, people then create some new words to express something new and concept. Word-formation is a method that people created new words based on language rules. The word formation studied the inner structure of the word,that is to say, analyzed the smallest meaningful units--morpheme. Linguists studied the properties, phonetics. meaning of the morphemes and how to create now words. There are many similarities between English language and Chinese. Knowing similarities can help us understand and remember English words easily and quickly. This paper makes a full and contrastive study on English and Chinese word formation under the guidance of modern linguistic theory, especially on derivation, conversion, blending, compounding and borrowing .

In the first section, we talk about literature review, introduce the process of predecessors made in English and Chinese word-formation.

The second section is the main part of this paper. It contrasts with English and Chinese word formation in detail. It has five parts.First part is about derivation. According to contrast in derivation, we know that derivation is an important word formation in English. English people were used to create new words according to add a prefix or suffix to the root, but in Chinese, there are little affixes. Second part talks about conversion. According to study, we realize that because of Chinese was a non-inflectional language and its word-class is not decided by its suffix, conversion is not used to create new words in Chinese. Third part is about blending. Blending in Chinese is quite different with in English. Forth part compounding is talked. Compounding is very important both in English and in Chinese, but relatively, as the

most productive and widely-used word-formation, it has a bigger portion in Chinese than in English. The last part borrowing is discussed. Both English and Chinese borrows words from foreign country, but because of influence by different culture, society and national psychology, the two languages show distinctive differences in number, ability of assimilation and extensiveness.

Key words word-formation, contrast, English, Chinese, derivation, conversion, blending, compounding, borrowing.

1. 英汉构词法文献回顾

在西方，公元前400年印度语言学家帕尼尼(Panini)发表了Ashcadhyay一书，详细描述了梵语是如何构成的，他的构词法观点在一定程度上影响了欧洲的词汇学家们，然而在他之后，这一观点却没有得到发展，原因是：首先，尽管在19世纪，形态学占有一席之位，但是构词法还是不受重视；再次，从当时形态学历史比较的角度来看，研究者更注重研究单词结构，而且在20世纪初研究构词法远没有研究语言学那么受欢迎；最后，早期的转换语法学家认为句子是由语素构成的，单词没有任何意义。自从1916年，瑞士语言学家索绪尔提出共时语言学和历时语言学的理论，这一理论就一直影响着现代语言学领域，然而与之相近的词汇学研究却很少被人重视。直到1957年美国语言学家乔姆斯基发表了Syntactic Structure，句法在当时就变成了众所瞩目的焦点，然而其他结构学家却继续研究语音学和词素学。从20世纪60年代开始，构词法在西方有了很大的转变。构词法成了语言学研究的重点。1960年Marchand Hans出版了他有影响力的著作The Categories and Types Present-Day English Word-formation，其中他表明了不赞同从共时角度和历时角度来研究字词。乔姆斯基在他的Aspects of the Theory of Syntax一书的最后一章阐述了如何用复杂的符号来分析特定的形态学现象。这是转换语法学家首次开始关注形态学和构词法。不久，他就宣称把复杂单词关于派生等的问题当作一个独立于句法的研究对象。他的这个做法导致了转换语法学家内部的分裂，区分了词汇学家和转换语法学家。在20世纪90年代以后，语言学家开始从语音学、句法学、语义学的角度研究构词法。

在中国，构词法的研究可以说开始于《马氏文通》，它是我国历史上第一部现代意义上的语法学著作。马建忠对于构词现象没有专门的说明，都是在讲语法的时候附带论述的讲构词。《马氏文通》提出了“骄列”、“加字”或“前加”、“殿字”或“后附”等概念。并且将“骄列”分为“两字同义”、“两字对待”两式，这就是我们所说的合成词。《马氏文通》研究的对象是文言，没有形成现代的完整构词体系，却不妨碍马建忠成为现代构词法研究的第一人。在二十世纪上半叶，大多数研究者从意义的角度研究汉语的结构，胡一鲁是国内第一个建立汉语构词法完整系统的人。

自《马氏文通》(1898)之后，构词法研究逐渐引起了学者的重视，并作为一个必不可少的内容列入了各家语法学、词汇学著作之中。纵观这一百多年的构词法研究历史，不难看到一条明晰的发展脉络，即构词法研究从语义分析开始，20世纪中期以后发展到侧重于句法结构形式分析；八十年代以来，构词法研究出现了多元的研究态势，有纯语义的构词法研究，有从语音、韵律角度切入的构词法