关于三合风水问题的探讨 - 图文 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/2 9:37:17星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

原文地址:关于三合风水问题的探讨作者:

陈炳聿:我主要研究玄空风水,对于三合也能大致了解,但对于其准确性存疑。这来自于网络。

近日来,小弟又以结合实践为用,对〖三合四大局〗理法实际操作的几个关键性问题,对照古今三合风水明(名)师的理论观点,进行了一番理性地思考和梳理,深感疑惑较多,有障心舒、不吐不快!本着“求真务实、去伪存真”之旨愿。有鉴此,特将〖三合四大局〗理法实际操作的几个核心问题,列诸如后,以就教于天下高明!祈盼诸兄释怀是幸!

一。关于用六十龙与七十二龙格审入首龙问题:

1。当今江西赣州李老定信师,在〖三合四大局〗的理法实际操作上,强调人立穴场,操作时先以天盘测定出水口位以定局,次以地盘下统之的七十二龙格定入首来龙,再以七十二龙分金坐穴、地盘立向。酌之再三以与来去水口,是否合与不合而判祸福。(只用地盘与天盘二针)

2。当今贵州天柱山人唐安锦师,他的操作是:用天盘测来去水以定局,用平分六十透地龙格审入首龙一节,定坐向的原则是坐山(坐线)的透地六十龙要与入首龙一节的透地六十龙同一纳音

五行,吉凶判断是以水的来去二口为主,以透地六十龙的纳音五行为体,以长生十二运为用(录自唐安锦师著《真传三合风水》笫2页)。该理法上全然未涉及七十二龙。据唐师本人讲,家传手抄本为宣统元年本,系李三素公的原注本,其所著作的《真传三合风水》也即为李三素公所传原意(见附件图一)。

3。请教:清地理大家李三素公(系李定信师本家祖辈)在三合理法上究竟是以何种具体方法来实际操作“消砂纳水、格龙乘气、坐穴立向”的?尤其他是以何盘消纳来去水口?又以何龙(或七十二龙或六十龙)来格审入首龙一节?李公三素是否别有洞天?另承鲁公(非杨公)之“四十八局”之心传?(请参见李三素著《天机贯旨地理秘诀红囊经》“四十八局定例”章节,该书电子文档笫26页)。

二。关于《红囊经》与《红鸾经》之异同问题:

1。静心细品李三素公著《天机贯旨地理秘诀红囊经》,依小弟理解,其著主要和重要内容突出以七十二龙为主立论,突出乘气、坐穴立向分金“四十八局定例”,在扦法上全然剔除了八干四维十二正空亡和十二地支龟甲空亡。

2。而与李三素公所持立论稍有不同的是:熊起蹯公在《堪舆泄密》卷五中,辑录了【红鸾经二十四山七十二龙分金坐向水法吉凶捷诀】,不知为何在地支龟甲上可扦可坐穴立向?如:子山午

正向、寅山申正向、申山寅正向。(请参见《堪舆泄密》卷五电子文档)

3。李公与熊公红二经著作仅一字之异,而最大的不同在:李公消去水全用归墓正库法,而熊公消去水则全拨衰方。为何? 三。关于七十二龙处大小空亡格(线)的扦法坐穴立向问题: 1。清李三素公在用七十二龙坐穴立向扦法上,完全剔除了八干四维十二正空亡和十二地支龟甲空亡。二十四路之空格、龙格皆所不取,所用仅为四十八局路。

2。李公三素在《天机贯旨地理秘诀红囊经》“注解”一节(第18-19页)中谈到:“八干四维之正不载六甲。惟地支始有之,其名为七十二者,应七十二候。居中非戊已,中气当避;虽非戊已,而十二支之正,名为龟甲也。此七十二换次排列二十四山” 3。当今广东龙川“应福堂” 堂主唐荣师,他的看法则与世法异同,唐师认为:八干四维十二正空亡可扦!且被他无数实例所证为郭杨曾古风水真法,略举唐师所论一例:如癸山丁向正线,落七十二龙空格,世人一致叫法皆称其为大(正)空亡,当避扦。但据唐师云:据其祖传《天玉经》记载,该癸山丁向正线空格之龙,所属纳音五行为土龙,唐师及弟子实例照录如后(见本文后面附录);另据网络介绍;唐荣师“本人乃郭杨曾风水之正脉、清末风水泰斗李三素嫡系四代传人,近代赣粤两地风水明师唐任

光之孙、唐炯标之子也。祖父唐公任光自幼师从江西赣州李三素君,深得郭杨曾风水绝技,而后父子薪火相传,至本人已祖传三代矣。”

4。请高明点化:为何癸山丁向正线空格之龙,所属纳音五行为土龙?

5。附录:唐师及其弟子勘察实例: