内容发布更新时间 : 2024/4/30 19:35:28星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
案例分析资料 如何评价风水说
记者从中国建筑文化中心学术部了解到,建筑风水文化学习班目前正在报名之中,开课时间为2005年10月1日至10日,学费每人5800元。据介绍,目前已经有50多人报名,大多为建筑行业人士。开设的课程分为建筑学、易经、哲学等。
就风水说的性质,清华大学建筑系景观研究所所长孙凤岐认为,风水说并不全是迷信,它是中国古代的生态建筑理论,很讲究人以及建筑跟环境的关系。但同时他也表示,在目前学术界的研究尚在起步阶段时,还是不宜大规模地搞这类培训,否则老是提一些“天人合一”之类的空泛概念还是不免有迷信的嫌疑。
清华大学建筑系教授陈志华则认为,所谓风水中的科学性,无非就是地质、地理、结构、采光、通风、构图、布局等现代技术与审美学科的知识。比如“坐北朝南”,连蚂蚁、老鼠都知道坐北朝南,还用得着请教“风水师”吗?四合院里水不能直着流出去,要拐两个弯,风水书上认为水就是财,但用现代建筑理论来解释,水拐两个弯再出去根本就是多余,还会造成排水不畅。
(资料来源:http://it.sohu.com/20050915/n240391046.shtml 问题:
1、1、你如何看待风水说,它是传统文化的精华还是伪科学、迷信糟粕? 2、2、为什么当代中国仍然盛行风水说,甚至还有人积极策划或参加建筑风水文化学习
班?
高校教授开“风水班”引发各方激辩
设于南京某酒店15楼的“风水班”招生办公室。9月8日办班者将门上的“南京大学易学研究所”字样抠掉。本报记者宫靖摄。
核心提示
一直被视为迷信的“风水”,将在国内首开培训班,此消息一出,立即成为传媒焦点。记者求证时发现,南京大学立即否认此事与校方有关,称有教授参与办班“纯系个人行为”。“风水班”事件之前,国内学界已就风水展开激烈争论,支持者认为风水学说并非迷信,其对中国古建筑有重大影响,而反对者称,风水说并非科学,从商业化角度加以宣扬尤为有害。9月10日上午,南京玄武湖公园大门东进百米处的山坡上,少有人声,一块上刻“郭璞僊墩”四字的大石孤立亭内。
一个月后,“建筑风水文化培训班”的所有学员将专程来此参观。这个正在招生的培训班被称为国内首个“风水班”。大石所在是东晋人郭璞的衣冠冢。因他的《葬书》对风水下了最早的定义,被历代风水师尊为“祖师”。
9月初,中国建筑文化中心与南京大学易学研究所欲办“风水班”的消息在全国传开,一时成为争议焦点。这一切,都缘于“风水”二字。
风水理论在中国历经几千年历史,1949年后在内地不禁而止,《辞海》中“风水”词条直接解释为“一种迷信”。在“风水班”事件前不久,国内学界就爆发了一场关于风水到底是国粹还是迷信的争论。
争论的两端都是学界人物。持迷信说者包括我国科普作家陶世龙、清华大学建筑系教授陈志华等,持国粹说一端则有北京大学教授于希贤、北京建工学院教授韩增禄等。
“风水班”突然遇挫
“事情有了很大的变化,我现在思维有些乱了,不能接受你的采访。”9月8日上午,68岁的南京大学哲学系教授、博导李书有对记者说。他另外的身份是南京大学易学研究所所长,
世界易经联席会议主席。
建设部中国建筑文化中心学术研究部研究员徐韶杉告知记者,李书有所说的“事情”发生了变化,就是指合办“风水班”遇挫。8月末,中国建筑文化中心与南京大学易学研究所签了委托合同,委托该所代表中心开展“建筑风水文化”认证培训、考核。这是内地首个建筑风水文化培训班。
9月5日,南京《金陵晚报》率先披露此事,其标题为《“建筑风水”正式登上南大讲坛》。另一篇对李书有的专访题为《南大博导为“风水师”鸣不平》。这时,徐韶杉已经受中心委派来到南京。易学研究所已经开始招生。但9月8日上午,南大校方突然对来电咨询的所有学员表态:“南大没有办?风水班?。”记者9日下午致电南大校长办公室,一位女性工作人员明确告知记者:“媒体上登的南京大学办?风水班?消息,全是假消息。南京大学自始至终没有参与此事。”谈到合同,该人士说,易学研究所不是独立法人单位,没有权利代表南京大学,而南京大学没有在合同上盖章。
随后,记者以普通读者身份致电南大哲学系办公室。一位工作人员称,“风水班”的事与哲学系无关,李书有参与办班,“纯系个人行为”。中国建筑文化中心工作人员表示,中心领导已知道南大的态度,但由于招生工作已在进行,决定继续在南京开班,所有课程和授课老师都不变。目前正在另觅合适的开班地点。“风水现在还是一个敏感的话题,全国的媒体现在都在关注我们这个班,南京大学校方也许感受到了压力。”这位工作人员分析说。
就在《金陵晚报》刊发“风水班”的消息次日,江苏媒体《扬子晚报》发表评论,质疑“风水班”。这篇名为《“风水文化师”且慢进大学》说:“……新中国成立半个多世纪以来,风水一直作为唯心主义、作为迷信受到批判和否定……(风水进大学真不知道这是在张扬科学还是为迷信张目……”9月7日,《工人日报》发表新闻观察,题为《让人看不懂的“风水”培训》。文章写道:“……作为传播科学知识和人文精神的大学殿堂,尤其应该规避这种带有迷信色彩的东西。所以说,?风水?培训,还是不搞的好。”同一天,南方日报刊出题为《穿上“名校马甲”风水它还是风水》的评论。
8日晚上,徐韶杉黯然将其招生办公室门上的“南京大学易学研究所”字样抠掉。