中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较研究 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/18 20:02:49星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较研究

作者:李雯 李怀培

来源:《当代体育科技》2016年第06期

摘 要:中国女排一直是国人的骄傲,为中国取得各种奖项,但是近年来由于参赛人员的更换、教练的替换等各种原因使得中国女排的整体实力呈现下滑趋势,在第30届奥运会中中国女排排名第5,为清晰化该界中国女排失利的原因,就需要通过将中国女排与对手主攻队员进行各方面比较,也为中国女排的进步寻找出路。

关键词:第30届奥运会 中国女排 比赛对手主攻队员 进攻效果比较

中图分类号:G842 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2016)02(c)-0144-02 2012年伦敦奥运会中国女排备受国人乃至世界的关注,在此关注下中国女排也如愿的获得了2012年伦敦奥运会的入场券,在此届奥运会中中国女排以3胜2负的成绩进入8强,却在4强争夺赛中败给日本,无缘4强,止步第5名,战绩惨烈,由此能够较为明显的看出我国的女排实力处于下滑阶段,与世界女排实力之间的差距逐渐拉大,我国女排所带来的荣誉逐渐远去。该文通过中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较来说明这一点,将存在的问题具体化、清晰化。

1 第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果比较的意义

中国女排自1981年获得第3届世界杯女子排球赛冠军后,战绩辉煌,连续获得5次世界级的冠军,是世界上第1支“五连冠”女子排球队伍,正是这一辉煌的战绩使得中国女排备受瞩目,中国女排不管是教练或者队员都处于风口浪尖,背负着国人的期望以及背负着为国家取得荣誉的重任。随着中国女排的更新换代,中国女排教练的替换,中国女排在格局上发生着较大地变动,中国女排一直以来存在的弱势之处就是主攻队员能力比上不足比下有余,近几次比赛成绩不理想与之关系甚大,我国需要正视这一问题。第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果比较的意义在于,通过对最新组合的中国女排攻击力量与最新比赛对手的实力比较来确定中国女排的攻击力现状,在世界上的具体定位,确定现今中国女排主攻队员存在的不足之处,进行具体的攻击力提升训练方向的研究,进而使得中国女排的整体能力得到提升。 2 第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果比较的方式

排球比赛是一种考验团队连接性以及团队默契的比赛,发球球员通过上手或者下手的发球方式将排球击打如对方球场内,有对方球员进行接球,再由二传手将排球托给主攻或者副攻球员,在此过程中担任主要攻击力的就是主攻队员,在进行拦球,在有自由人进行排球衔接。由

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

此可见,主攻队员是排球得分的主力,主攻队员攻击力以及跳跃能力不足都会导致得分率大幅下降,甚至于会导致出现比赛的局面一面倒,对于排球比赛而言这一现象是极为不利的。第30届奥运会中国女排无缘4强的主要原因之一就是主攻队员攻击力的缺乏,通过具体的方法与比赛对手进行比较,确定其攻击力不足的具体体现以及具体方面。 2.1 视频观察

通过对第30届奥运会中国女排各场比赛的视频进行全面的剖析,主要的手段就是有专业的排球人员进行观察,通过全程仔细地观看,对失分处进行观察,对主攻队员活跃处两方主攻队员的抗衡处进行慢镜头回放,进行相互之间的意见发表以及建议提出,进行中国女排主攻队员与国外女排主攻队员的力量对比分析,反应力对比分析,击球技巧对比分析,以及动作利落性对比分析等,将所获得结论进行相互之间的探讨分析,最终得出统一的结论,确定中国女排与比赛对手主攻队员之间的具体差距以及需要提高的具体方向[1]。 2.2 各项数据比较

第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果比较方式之一还包括各项数据的比较,具体数据包括主攻对手的平均年龄,这极大地影响主攻对手的反应能力以及敏捷性;主攻对手的平均身高体重,这与主攻对手的力量、弹跳力有相应的关系;主攻对手的人数,这影响到战斗力,队员的更换能够保证主攻队员的力量以及主攻队员的活跃性;扣球高度以及拦球高度,这影响主攻队员的得分能力以及得分难以程度。在对这些比较的数据进行表格列出,进行鲜明的对比分析,在进行综合性的分析比较,进而确定中国女排以及比赛对手的主攻队员的综合能力。

2.3 比赛结果分析

在第30届奥运会中中国女排的得分率处于一般水准,活跃性不强,通过对比赛结果的分析能够得出相应的结论,将第30届奥运会女排比赛中中国的每一场比赛的结果以及比分进行分析,经过专业人员的深入分析,进行中国女排主攻队员的现今进攻能力的分析,在此比赛结果的基础上,确定中国女排的进攻总体能力[2]。

3 第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较研究 3.1 视频观察结果研究

将中国与塞尔维亚、土耳其、美国、巴西、韩国、日本的比赛视频进行播放,专业团队进行分析,通过分析得出的结论就是中国的主攻队员攻击力量以及攻击速度较之塞尔维亚的主攻队员存在一定的优势,与土耳其、韩国之间的差距不大,在比赛中进攻能力差距较小,中国女排在对战过程较为艰辛,不能有一丝松懈,与日本之间的差距也相对较小,攻击能力不相上下,但是总体来说日本的攻击力量、攻击速度稍胜一筹,与美国相比差距较大,美国女排主攻

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

队员的攻击效率以及反应速度等都明显高于中国女排,由此可见中国女排的主攻能力在世界上并没有很突出,与世界级水平差距较大,有很大地提升空间[3]。 3.2 数据比较结果分析

通过将中国与这几个国家的主攻队员进行上述数据的比较,得出的具体结果中国主攻队员的各项身体素质数值与各国相比较存在优势,包括年龄、身高、弹跳能力、扣球高度、拦球高度与各国相比较存在不同程度的优势,单一的研究这些数值无法得出科学的结论以及无法得出合理的结果,因此,在此基础上增加了扣球成功率的分析,由此发现,中国女排主攻队员存在的主要问题就是扣球稳定性不高[4]。 3.3 比赛结果分析结论

第30届奥运会中国与塞尔维亚的比分为3-1,三场胜利的具体比分与塞尔维亚相差较大,相差的分值在10上下,而失败的相差分值为7分,由此可见中国女排的扣球成功率明显高于塞尔维亚;与韩国的比分为3-2,各场分值相近,最后一场拉开的分值较为明显,由此可见中国女排主攻队员的耐力较为突出;与土耳其的比分为3-1,比分差距较为紧凑,由此可见中国女排主攻队员能力与土耳其相去不远;与巴西比分2-3,各场分值差距较大,中国与巴西女排的主攻队员之间的差距较为明显;与日本的比分为2-3,从日本险胜这一点能偶看出,两队的实力极为相近,不相上下;与美国的比分为0-3,惨败,由此可以看出中国的实力与美国有一定差距。 4 结语

第30届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较研究的主要方式就是现场的分析、数据的分析,通过全面的分析得出科学的结论。 参考文献

[1] 郭永嵩.第三十届奥运会中国女排与比赛对手主攻队员进攻效果的比较研究[D].西安体育学院,2013.

[2] 赵昶彬.第30届奥运会中国女排与世界女排发球、扣球强攻、强攻拦网效果比较分析[D].西北师范大学,2013.

[3] 鹿瀚升.第三十届奥运会中国女排与世界优秀主攻的技术对比分析[J].当代体育科技,2014,4(22):167-168.

[4] 郭丹.第三十届奥运会中国女排与前四强技战术的对比分析[D].太原理工大学,2013.