无线部署方式 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/21 1:13:51星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

无线部署方式:放装型和室分和智分

放装:根据覆盖的房间数及客户端数量决定AP数量,针对绝大部分的高校,因业务量较大,以及没有室分系统的场景

对于建筑结构较简单、无特殊阻挡物品、用户相对集中的场合及对容量需求较大的区域,如会议室、图书馆、教室、酒吧、休闲中心等场景宜选用此类AP设备,该类型设备可根据不同环境灵活实施分布。

室分:一个AP通过天线部署到每个房间或楼道

智分:结合放装和室分部署方案的优势,采用天线入室的方式,让1个AP给4到8个房间提供信号和性能,这样一来,钢混墙不但不是障碍物,反而成了避免各个房间相互干扰的支撑。

对于面积较大的星级酒店,政府机房,写字楼,培训类学校以及不易于施工的场所,用户量不大,可以使用智分。

无线部署的三个典型的应用环境:

一大开间密集用户应用场景(会议报告厅、演播室、宴会厅、阶梯教室、电子书包教室等) 特征:空旷无遮挡,美观度要求高

并发用户高, 适用: 放装式AP 二办公

对美观要求程度很高 房间内并发人数较少

房间内部一般有电话机和电视机等设备 适用:墙面式无线AP

三走廊型密集房间应用场景(无线宿舍网、医院病区、办公室) 特征:房间密集,墙体较厚 信号在房间内部要求较高

每间房内部的并发数一般不超过8人 适用:智分解决方案

AP数据转发方式: 本地转发和集中转发

本地转发:无线用户数据流量直接由AP本地进行处理,AC和AP建立控制通道,不建立数据隧道。AC只负责AP的配置管理。

优:数据流量大时,避免AC成为网络性能瓶颈,有利于网络中负载均衡。 缺:无法支持跨AP的三层漫游。

本转发情况下,要求WLAN适应现网架构(包括地址分配等),对网络架构要求高。

本地转发与集中转发实际上最大的区别就在于流量是否需要AC进行隧道等的处理,而是否需要AC进行隧道外理,直接导致的后果就是AC的负载问题。

从AC的功能上来看,AC主要负责AP的管理,终端用户的管理,流量的转发以及其它等。 AC功能:AP管理、终端用户管理,流量转发,网管、安全、漫游、QOS、负载均衡、流控、二层隔离等功能。

本地转发适用于AC压力小的场景,因流量转发特别是隧道流量转发,CPU资源占用率高。AC负担重。

本地转发和集中转发的特点 2.1 本地转发的特点

利用瘦AP本地转发方式进行大规模组网,可以完全代替目前主要采用的集中转发方式,在本地转发方式下,网管、安全、认证、漫游、QOS、负载均衡、流控、二层隔离等功能还是由AC统一控制,再由AP具体实施;只是业务数据不通过隧道传送到AC,再经由AC解封后统一转发,而是由AP本地转发。

此组网方式的优势主要体现在,将业务数据转发任务分散到AP,降低AC压力,轻松应对带宽挑战,彻底解决AC瓶颈问题,提高网络整体吞吐率,顺利迎接11n时代。 2.2 集中转发的特点

集中转发组网,AP和AC之间单独建立一条隧道传输数据业务,所有的数据业务都通过AC转发出去,所以AC的负荷比较大。

集中转发所有的数据包都要走隧道,所以对链路的带宽要求较高,并且对AC接口的带宽要求也较高。由于集中转发的数据包要封装到隧道里再转发走,所以对AC的CPU消耗比本地转发更大。

由于对带宽要求较高,所以集中转发的AC可管理的AP数量也会受到一定限制。这样对于规模较大的网络或者有备份要求的项目,会增加成本。

此外,当隧道转发出现不通或者丢包现象时,查找网络故障难度比本地转发高。 集中转发的优点是对于现网改动较小。

1.3 本地转发和集中转发对比列表

安防系统包括:

(1)紧急广播系统 (2)楼宇对讲系统 (3)门禁系统 (4)气体消防系统 (5)数字监控系统 (6)数字巡更系统 (7)停车场管理系统 (8)周界报警系统 (9)电梯五方报警系统 (10)钥匙集中管理系统

闭路监控系统、防盗报警系统 、楼宇对讲系统、停车厂管理系统、小区一卡通系统、红外周界报警系统、电子围栏,巡更系统、考勤门禁系统、安防机房系统,电子考场系统、智能门锁等等。

应用场景: 政府机关、电力电信、监狱、军队、很行、金库、超市、商场、宾馆、小区、学校、办公楼、道路监控等。

主要品牌: