关于武汉市盲道问题的调查 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/23 18:25:31星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

关于武汉市盲道问题的调查 周小程 u200913003 口腔医学0901班

近年来,政府倾力关注民生问题,努力构建和谐社会,转变政府职能,以“服务”的形象来面对百姓。尤其是在08奥运以及残奥会成功举办之后,全国人民对于残疾人士的关注程度达到了空前的高度,政府也在市政规划中越来越重视残疾人无障碍设施的建设。其中,设置盲道无疑是要为盲人出行安全提供强有力的保障。因此,盲道是否建设合理,是否畅通无阻关乎所有盲人的生命安全,是政府必须一丝不苟,民众必须认真对待的一个重要问题。

抱着对武汉市盲道使用情况的好奇与对残疾人权益保障问题的关注,我在2010年9月5日独自骑车沿武汉市主干道之一的武珞路沿街调查,统计该主干道盲道情况,并于当日上网统计了8月20日就制作完成并发布的电子问卷调查表的调查结果。调查结果不容乐观,其具体数据如下:

在沿街实际调查中,盲道上存在着诸多不安全因素。其中,自行车、电动车、机动车等车辆停占有约四十三处;下水道井盖侵占约有十一处;地面高低不平存在较大落差约有二十五处;断路约有八处;盲砖破损、行进盲道的起点和终点未设置提示盲道约有二十九处;商铺、贩货摊侵占盲道约有五十一处。

在电子问卷调查中,最终数据如下:问题一、是否了解什么是“盲道”?非常了解占百分之十三点七三,有所了解占百分之七十二点五五,不了解占百分之十三点七三;问题二、你对盲道建设有什么看法?认为没有必要建设的占百分之五点八八,认为当然有必要的占百分之八十四点三一,没什么看法的占百分之九点八;问题三,你在外出时会使用盲道吗?有百分之三点九二经常会使用,有占百分之四十九点零二的会偶尔使用,有百分之四十七点零六的受调查者没注意到盲道的存在;问题四,就你以及你身边盲人朋友的了解,盲人一般是怎样使用盲道的?在亲友的陪同下才出门的占百分之三十一点三七,单独使用的占百分之四十七点零六,从来不使用的占百分之二十一点五七;问题五,你在生活中是否见到盲道被侵占的现象?表示经常见到,认为占盲道现象严重的占百分之五十二点九四,偶尔见到的占百分之三十一点三七,表示基本没见到,盲道很通畅的占百分之十五点六九;问题六,你注意过“盲道”在哪些情况下被占用?认为机动车停放占道的占百分之六十三点一六,行人占道占百分之二十六点三二,书报亭占道的占百分之十点五三;问题七,你在生活中是否见到过盲道被破坏的现象?表示基本没有的占百分之四十三点一四,偶尔见到的占百分之四十五点一,经常见到的占百分之十一点七六;问题八,你认为导致盲道现状最主要的原因?有百分之十五点五的认为是盲人很少使用盲道导致恶性循环,有百分之十点八五的认为施工不规范,有百分之十四点七三的认为是民众不了解盲道的意义,有百分之十二点四的认为是法律规章执行不到位,认为是素质问题的占二十二点四八,认为是宣传不到位,很多人不知道这是盲道的占百分之二十四点零三;问题九,你认为有必要借助电视广播等多媒体手段对“盲道”进行宣传工作?认为当然有必要的有百分之八十六点二七,认为不怎么需要的有百分之九点八,而认为不需要的只有百分之三点九二;问题十,针对现今盲道的现状:乱占盲道,你觉得有必要在盲道或盲道旁边以适当的文字明文标注,让路人认识到这是盲道吗?百分之九十四点一二认为有必要;问题十一,你感觉有关盲道的法律如何?认为有待加强和完善的占百分之六十四点七一,认为法律如同虚设,没有多大作用的占百分之十九点六一,认为对盲道的管理方面应加以法律规范,加强管理执法的占百分之九点八,认为应该加以严惩的占百分之五点八八。

通过这两组数据可以得到以下认识:

一、 盲道被人为侵占情况严重,对盲人出行安全造成极大威胁。其中,车辆、商贩

摊铺占道现象尤为严重。这种现象在一些繁华地段如大型商场、超市,以及人流量大如学校、医院、企业门口屡见不鲜。

二、 盲道的维护、监管力度任然不足,设置不规范,不少路段盲道破损、断节、铺

设不符合规范问题严重,如按照国家规定,行进道的起点和终点应设提示盲道,其长度应该大于行进盲道的宽度,但在调查中我发现,不符合这一规范的盲道仍不少见,有的港湾式公交站点,盲道与候车点分设于非机动车道两侧,这个给盲人乘车带来极大的不便,但这些却没有引起道路建设和监管部门的关注。不少路段竟没有铺设盲道,盲人出行可谓举步维艰。

三、 市民对盲道的了解仍浮于表面,对盲道的关注程度仍旧不足,维护盲道畅通的

自觉性依旧不高。在问卷调查中,受调查者中没有注意到盲道存在的大有人在,没意识到盲道重要性的也为数不少。有许多市民虽然意识到了盲道的重要性,但在实际生活中,迫于停车位少等诸多原因,仍有意无意地去侵占盲道,维护盲人权益,维持盲道畅通意识仍旧十分缺乏。

四、 盲人群体对盲道的使用率依旧不高。在调查中,我发现了一个怪圈,即由于盲

道破损、被侵占问题十分严重,盲人被迫不使用盲道。这就使普通市民产生一种错觉:盲人极少。于是觉得即使侵占盲道也不会有盲人经过,就算有盲人经过,只要让一让即可,于是多次侵占,直到最后发展成为完全忽略盲道的存在,而盲道被侵占又使盲人怯于使用盲道,这样恶性循环致使盲道名存实亡。

五、 有关盲道的法律法规仍不健全,或缺乏法律效力,处于虚设法的尴尬境地,法

律对于非法侵占破坏盲道的行为缺乏惩治和警示作用。

为此我建议:

一、 扩大本市盲道覆盖范围,严格按照国家的有关盲道的法律,由主干道到次一级

道路逐步扩散,街道管理部门应做好盲道的监督管理工作,定期向城市规划部门上报盲道情况,及时处理破损盲道、断节盲道,对涉及到占用盲道设施的项目给予坚决否定。

二、 政府应该加强职能,明确盲道侵占问题处理的负责单位,加强对侵占盲道的惩

处力量和监督机制;同时,应将盲道的管理能力纳入政府工作成绩的评测中,给政府施加一定的压力。

三、 借助全社会之力,反映盲道存在的诸多问题。通过市残联组织发动志愿者,市

民巡访团,开通市民投诉热线,让全社会都参与到对盲道的监督中去。有关部门则负责分类汇总这样的信息,针对问题路段制定具体的修复、维护、完善措施并有计划地将它们付诸实践中。

四、 充分利用媒体舆论和互联网,加大对盲道的宣传力度,曝光不文明挤占盲道的

现象,鼓励路人指正身边的不文明行为,将让“道”助残的理念宣传深入到机关、企业、学校、社区,从而使整个社会形成共同保障盲道畅通的良好氛围。 五、 完善相关的法律法规,加强法律对侵占盲道行为的惩治力度,切实保障盲人的

切身利益,为盲人维权提供坚实的法律基础。

总之,保障盲人出行安全,不仅需要依靠城市无障碍设施建设的日益完善,同时也需要全社会的关注与行动,更需要社会各阶层人士的努力奋斗。在构建和谐社会的历史浪潮中,希望每一个公民都行动起来,为盲人出行构建出一条条和谐安全的绿色通道。