关于XX矿XXXXX面乳化液问题的相关说明 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/2 8:50:14星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

关于上湾矿12302面乳化液问题的相关说明

上湾煤矿12302综采工作面,1月23日发现支架动作缓慢,乳化液箱内出现大量不明黑色物质,相关情况说明如下:

一、支架基本情况:

该工作面现在使用的北京煤机厂第1-36套5.0米液压支架,目前累计过煤量3026万吨,循环次数22152次,项修2次和大修1次。

1、2014年3月17日至7月23日,该套支架在石圪台煤矿22404-2面使用,使用福斯乳化液。

2、2014年7月23日至10月25日,该套液压支架存放于总库。 3、2014年10月25日,该套支架开始在上湾煤矿12302面安装使用,使用北京煤科院极索浓缩液。

4、2015年2月2日分别对井下使用15天的一根立柱和总库配套剩余支架的一根立柱进行了解体,拆解中发现缸体内均存在大量锈蚀,且乳化液颜色为灰褐色,有臭味,并存在黑色不溶物(见附件1)。

二、对比检测试验

依据MT 76-2011 《液压支架用乳化油、浓缩油及其高含水液压液》标准,取上湾矿乳化液、工作面用水及神东现用的三个厂家乳化油进行试验分析,检测项目包括外观、水中分散性、pH值、防锈性及稳定性(见附件2、附件3)。

1、上湾矿工作面水与营口福斯乳化油配比后,防锈性、热稳定性及室温稳定性不合格。

2、三种乳化油按照两两1:1比例混合,与实验室配臵的标准水样进行配比试验,营口福斯乳化油-北煤科院浓缩液热稳定性不合格。

3、三种乳化油按照两两1:1比例混合,与上湾矿工作面水样进行配比试验,营口福斯乳化油-北煤科院浓缩液热稳定性不合格;营口福斯乳化油-奎克乳化油热稳定性及室温稳定性不合格。

1

三、数据分析结果:

1、支架拆解说明该液压支架缸体出现锈蚀、黑色不溶物均与福斯乳化液有关。

——总库配套剩余支架的一根液压支架一直存有福斯乳化液;

——福斯乳化液与上湾矿工作面用水配比后出现锈蚀,稳定性不合格;福斯乳化油与其他2种乳化液分别配比后稳定性均不合格;

——PQ指数均值为212,且元素分析铁含量达3.5264mg/g,说明锈蚀情况严重。

2、该问题与福斯乳化液长时间静臵储存于支架内有关。

——试验数据说明上湾矿工作面用水与北京煤科院极索浓缩液配比,符合标准《MT76-2011》要求;

——从上湾矿支架未冲洗前取出的乳化液有恶臭味,因乳化液长期储存于液压支架中但未运行,导致乳化液发霉;

——上湾矿采取的冲洗措施,已经清洗掉黑色不溶物,且不再生成该物质。

四、综合分析:

该工作面液压支架出现支架反冲洗、先导滤芯和泵站高压滤芯堵塞的现象,主要原因为乳化液中存在大量黑色不溶物质,且存在锈蚀。

经初步分析: 因为:

(1)石圪台矿回撤液压支架存放在总库的过程中,支架中留有乳化液,因长时间静臵导致霉变,生成锈蚀及黑色不溶物; (2)上湾矿现支架中取出的乳化液,PQ指数均值为212,且元素分析铁含量达3.5264mg/g,检测结果为锈蚀严重;

(3)上湾矿工作面用水与原石圪台福斯乳化油配备实验,经检测有锈蚀和浑浊现象;

(4),北煤科院浓缩液与福斯乳化油1:1混合后,与自来水配比后出现浑浊。

2

所以判断:

(1)现上湾矿支架中的不溶物为该支架在总库存放时所产生的(与总库拆解支架不溶物相同);

(2)上湾工作面用水与支架中残留的福斯乳化液反应、上湾矿支架中的北京浓缩液与残留的福斯乳化油反应,会产生锈蚀和析出物,会使乳化液进一步劣化;

五、初步结论:

上湾矿目前采取的清洗措施,不断冲出残留的黑色不溶物及福斯乳化液,系统中残留物及福斯乳化液浓度减少,钝化不良反应,乳化液各项指标会逐步趋于正常。

设备管理中心检测实验室 二0一五年二月十一日

附件1:拆解的液压支架照片

附件2:乳化油与实验室用水配比检测数据 附件3:乳化油与工作面用水配比检测数据

3