内容发布更新时间 : 2025/1/7 16:34:24星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅谈隐私权的保护
作者：祖晓慧
来源：《世界家苑·学术》2018年第02期
摘 要：本文通过具体案件论证在互联网高速发达的今天，人们通过网络“人肉搜索”纰漏他人个人信息，笔者认为，不管爆料人持何种目的，都是侵害他人隐私权的，不管是加害人还是被害人都享有平等的受保护权。而隐私权作为人格权中的重要内容，笔者建议人格权独立立法，制定人格权法，更加有效全面地保护公民的隐私权。 关键词：人格权；隐私权；人肉搜索
约翰多恩说：“没有人可以孤独地生活，没有人可以。”①随着互联网的快速发展，网络更是把越来越多的人们连接起来，在虚拟世界中沟通交流，使人类的生活日益丰富多彩。本文就是笔者通过网络搜集了近期大家关注的江某案的相关报道，尝试探讨案件中涉及到的隐私权保护的问题，侵害他人隐私权的界限是什么？普通公民和公众人物的隐私权保护又有何区别？ 一、由“人肉搜索”引发的隐私权保护的问题
2016年11月3日凌晨，中国女留学生江某在其租住的公寓中遇害，在江某遇害过程中，其好友刘某一直在案发现场。案件中被害人江某之母为了让刘某出庭作证，在日本东京发起一系列请愿活动。此案件经媒体报道之后，引起了广大人民群众的关注，随后，有网民通过“人肉搜索”查询到刘某的个人信息并公之于众导致刘某一家人因不堪其扰而搬家。不仅如此2017年5月21日，江某之母在网上曝光了刘某全家人的家庭住址、工作单位、车牌号等信息，使刘某的所有个人信息暴露于阳光之下。笔者认为，在上述案例中犯罪分子杀害他人固然要受到法律的制裁，案发现场的目击证人的证词也同等重要，但是即便如此，这些都不是随意纰漏他人个人信息的理由。
自1890年第一次提出隐私权概念以来，作为一项重要的人格权利，伴随着世界性人权运动的发展，隐私权的理论也逐渐得到各国的重视，并且已经建立起较为完善的权利保护体制。隐私权在现代社会的重要性日益突出，随着时代的发展，人们从熟人社会进入到陌生人社会，隐私已经成为人们保障自己私生活的独立性、保持私人生活自主性的重要权利。而在我国立法上并没有独立规定隐私权的保护，只是把隐私权规定于人格权中。 二、隐私权的概念与相关规定
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生话，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。②即便是在西方发达国家，隐私权这一概念也只有一百多年的历史。1890年美国学者沃伦（wallen）和布兰代
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
斯（Brandeis）《论隐私权》③一文中将隐私界定为一种“免受外界干扰的、独处的”权利后隐私权日益引起学界、司法实务界的广泛关注。该文章开创了美国隐私权研究的历史并影响到其侵权法律制度的发展。美国1965年的格鲁斯沃德诉康涅狄格州（Griswold v.Connecticut）案④是最先明确隐私权宪法保护的案例，在推翻康州法律与决定的法院意见中，道格拉斯（Douglas）大法官发展了独特的“权利伴影”（penumbra）理论，使得隐私权利益可以从分散于宪法权利法案中的各项规定中集合并归纳出来，从而使隐私权成为了一项基本的宪法权利。美国作为最早提出保护隐私权的国家，通过大量的判例，确立了保护公民隐私权的基本制度。⑤
三、公众人物的隐私权
隐私权的内容非常广泛，主要包括：隐私享有权，隐私维护权，隐私利用权，隐私公开权。法谚所谓“隐私权的保护止于公共利益”，是区别于侵权与非侵权的一个重要标准。如果某人的“隐私”构成公共利益或者公众兴趣的一部分，则不受隐私权法的保护，对其予以介入、揭露等不构成侵权。公众人物的隐私权受到限制，这主要是为了满足公众的知情权要求，同时也是公众人物精神利益、经济利益与公众的付出进行交换的结果。限制公众人物的隐私权不等于剥夺其隐私权，且法律对于涉及公众人物的人格尊严的隐私内容也是予以保护的。⑥隐私权的限制，是指隐私权的内容和行使依法应当受到法律、公序良俗等限制⑦。换句话说，对于隐私权的保护，其内容、范围以及权利的行使都要受到一定的限制，须符合诚实守信原则，不违背社会善良风俗，不妨害他人的正当利益。隐私权的限制包括对于公众人物的限制。 四、结语
随着社会的发展，个人意识越来越强，公民个人对于自己生活信息的保密性，生活空间的私密性、安宁性要求越来越高，要求保护自己隐私的呼声日益高涨。正因如此，就更应该从不同角度出发，更加合理全面保护公民的隐私权。首先从立法上，笔者建议人格权法独立成编，更加全面地保护公民的人格权，从而更好地保护公民的隐私权。王利明教授、杨立新教授牵头起草的《中华人民共和国民法典草案建议稿》将人格权法编置于总则编后，其他各编之前，以凸显人格权的重要性。有关于人格权的一般规定，也有关于具体人格权权的规定如生命健康权、姓名权和名称权、肖像权、名誉权、隐私权等⑧。我国立法机关可以借鉴国外先进完善的法律制度，结合我国法律实践逐步完善相关法律规定，更好地保障人们的合法权益。其次完善网络经营管理秩序。“人肉搜索”暴露了网络隐私权保护问题，网络作为在现代社 会中对人类生活方式和生存状态影响最大的技术之一，隐私权和网络信息安全对人们来说是不容忽视的重大问题，同时把维护网络社会公共秩序的任务摆在了各级政府的面前，成为社会管理创新的重点领域。在这种情况下，完善网络经营管理秩序显得尤为重要。最后，完善的法律制度对于建设中国特色社会主义法治国家，促进中国特色社会主义市场经济的发展，保障社会公共秩序具有重要意义。 参考文献
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[1]张新宝著《侵权责任法原理》，中国人民大学出版社2005年版，第189页； [2]Samuel d.Warren &Louis d Brandeis，The Right to Privacy，4 Harvard Law Review，Vol.4，No.5（Dec.15，1890），pp.193-220；
[3]Supreme Court of the United States June 7，1965 381 U.S.479.85 S.Ct.1678.14 L.Ed.2d 510（Approx.29 pages）log in the website of Thomson Reuters West-law in Dec.6 in 2017； [4]张民安著 《隐私权的比较研究——法国、德国、美国及其他国家的隐私权》，中山大学出版社2013年版，第149页； 注释
①小约翰·多齐尔、苏·雪夫著，余洁、吴庐春译《Google bomb》，重庆集团重庆出版社2010年版，第10页
②张新宝著《侵权责任法原理》，中国人民大学出版社2005年版，第189页 ③Samuel d.Warren &Louis d Brandeis，The Right to Privacy，4 Harvard Law Review，Vol.4，No.5（Dec.15，1890），pp.193-220
④Supreme Court of the United States June 7，1965 381 U.S.479.85 S.Ct.1678.14 L.Ed.2d 510（Approx.29 pages）log in the website of Thomson Reuters West-law in Dec.6 in 2017
⑤张民安著 《隐私权的比较研究——法国、德国、美国及其他国家的隐私权》，中山大学出版社2013年版，第149页
⑥中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编，法律出版社2013年版，第69页 ⑦王利明著《人格权法》，中国人民大学出版社2016年第二版，第332页
⑧杨立新主编《民商法理论争议问题——侵权行为类型与发展中的人格权》中国人民大学出版社2008年版第260页
⑨郭沫若.Donna Carmela.灰色的鸟[M].上海： 作者简介
祖晓慧（1987年10月），女，上海海事大学法学院法律硕士，研究方向：民法。 （作者单位：上海海事大学）