内容发布更新时间 : 2024/5/20 21:56:56星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

c?、??——滑面抗剪强度（有效应力指标） F——滑面面积 ——滑面倾角

?(2)折线滑动法

对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计算，其安全系数计算公式为：

Pi??Wisin?i?Qicos?i??ci?Li??Wicos?i?Qisin?i?Ui?tan?i?K?Pi?1??i

?i?cos??i?1??i??sin??i?1??i?tan?i?K?0

；式中：各符号定义同上。

求解安全系数K的条件是Pn3.2.2计算工况

考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，特别是最危险的情况，由于区内基本地震烈度为6度，可不考虑地震的影响，故综合确定以下两种计算工况：

工况一：天然状况（坡体自重）

工况二：天然状况+暴雨（坡体自重+暴雨） 3.2.3岩土体物理力学参数选取

根据试验数据、结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析结果，综合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表3-1。

表3-1 稳定性计算参数表

栖霞－茅口组灰岩层面 栖霞－茅口组灰岩节理 容重 KN/m3 —— 25

饱和容重 粘聚力 KN/m3 kPa —— 26 67 75 摩擦角 (°) 30 31 9

3.2.4潜在滑动面的确定

对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作用的结构面，包括岩层面和节理面。通过对优势结构面的分析和判断，可以初步确定边坡最可能的滑动面。

根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面的结构面有灰岩层面、节理面。据此分析可得如下两类潜在滑动面：①层面构成的潜在滑动面；②层面与节理面组合面和节理面与节理面的组合面。本边坡岩体中层面、节理面发育，主要有两组节理，它们的组合面是构成本边坡最主要的潜在滑动面。

根据以上原则建立本边坡计算模型(见工程地质1—1至3—3剖面图)。其中Pm1为层面构成的潜在滑动面；Pm2为层面与节理面、节理面与节理面组合构成的潜在滑动面。每一滑面的形态都是根据立面素描图中结构面的具体位置和平均迹长划上的，它反应各剖面所代表的边坡的滑动模式和边界条件。

3.3稳定性分析结果及评价

利用前述的边坡计算模型、计算参数和计算工况，采用折线滑动法计算得1-1′、2-2′、3-3′三个剖面的稳定性系数如表3-2。

表3—2 稳定性计算结果表

稳定性系数 剖面 1-1 2-2 3-3 潜在滑动面 天然状况 Pm1 Pm1 Pm1 1.576532 1.334545 1.297307 天然状况+暴雨 1.392839 1.159826 1.098098 根据野外工程地质调查及上表稳定性计算结果，对该边坡的稳定性评价

10

如下：

1）该边坡自形成以来，坡顶时有崩塌掉块现象，边坡中上部可见明显被切割的大块体，拉裂缝在4～5cm之间，对拟建场地的安全有一定的影响，为保证拟建场地的安全，需要采取一定的锚固措施，并进行坡面喷浆支护。

2）天然工况下，该边坡处于稳定状态，大部分地段稳定性系数均大于1.25。但工程地质调查表明，边坡中上部曾多处出现岩体移滑及局部崩塌掉块现象。

3）天然+暴雨工况下，该边坡稳定性有所降低，其中1-1′剖面的稳定性系数大于1.25，基本处于稳定状态，而2-2′和3-3′剖面稳定性系数小于安全贮备，经现场勘察该部位崩塌掉块发生频率较多，因此应采取一定的支挡措施。

4）从稳定性分析计算结果可知,地表水和地下水对边坡的稳定性影响较大，因此应设置地表截排水系统，以增强边坡的稳定性。

第四章 防治工程技术方案

4.1防治目标与原则

xx的工程建设用地建筑占地总面积6134m2，范围内拟建有居民楼17栋，楼层为7.5—7+(-3)层，其中，(-3)为地下室有1—3层，项目总投资2000余万元，属较重要建设项目。鉴于该边坡对拟建场地的影响较大。因此，应通过合理的综合防治措施进行整治，提高边坡的稳定性，一次性根除灾害隐患。防治工程基本原则是：

1、 贯彻以防为主，因害设防，突出重点、综合治理、注重实效，一次根除

不留后患的原则。

11

2、治理工程必须遵循安全可靠、技术可行、经济合理、施工方便。 3、贯彻工程措施与非工程措施并举，生物工程与生态环境保护、行政管理

相配合的综合防治原则。

4.2方案的论述和拟定

根据边坡稳定性分析结果可知，在暴雨工况下,2-2和3-3剖面的稳定性系数小于安全系数，在安全系数Ks取1.25时由剩余推力法计算可知2-2和3-3剖面的剩余推力如图4-1和4-2：

Ks=1.25时2-2剖面的剩余推力曲线剩余推力(KN/m)250200150100500123456条块编号789天然工况+暴雨

图4-1 2-2剖面剩余推力曲线

Ks=1.25时3-3剖面剩余推力曲线剩余推力(KN/m)200150100500123456条块编号天然工况+暴雨789

图4-2 3-3剖面剩余推力曲线

12

由以上两图可知边坡上部的剩余推力均为零，而下部则有剩余推力,边坡上部岩体主要破坏模式为有两组结构面和层面切割而形成的块体，下部局部可形成浅层局部滑动，同时会对上部块体的稳定性产生影响。同时由稳定性分析计算结果可知地表水和地下水对边坡稳定性影响较大。鉴于以上原因，为保证工程拟建场地的安全，对该边坡的治理必须达到三个目的：①坡面防护，以防止边坡表层松散块体掉落及地表水对岩块的冲刷；②支挡结构，在此考虑简单的支护结构来保证边坡整体稳定性；③地表截排水系统，减少地表水对坡面的冲刷及下渗,以增强边坡的稳定性。

根据以上分析结合边坡的地形特征，现拟定采取以下治理方案： ①在边坡顶部高程528～555m之间设置间距为4×4m的预应力锚索,以加固边坡中上部裂隙岩块。

②在高程508～528m之间喷素混凝土后挂网，然后在喷素混凝土,对边坡坡面进行防护。

③在边坡前缘陡壁坡脚处设置浆砌块石挡土墙,以提高边坡的整体稳定性。

④在高程525m处附近设置截水沟，并在两侧设置排水沟, 排水沟与挡土墙相连。

第五章 防治工程初步设计

13