曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第3章 相互依存性与贸易的好处) 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/25 1:00:17星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

食(10?7.5)。所以,贸易可以使两个国家的状况都变得更好。

3.Pat和Kris是室友。他们把大部分时间用于学习(理所当然),但也留出一些时间做他们喜欢的事:做比萨饼和制作清凉饮料。Pat制作1加仑清凉饮料需要4小时,做1块比萨饼需要2小时。Kris制作1加仑清凉饮料需要6小时,做1块比萨饼需要4小时。

a.每个室友做1块比萨饼的机会成本是多少?谁在做比萨饼上有绝对优势?谁在做比萨饼上有比较优势?

b.如果Pat和Kris互相交换食物,谁将用比萨饼换取清凉饮料?

c.比萨饼的价格可以用若干加仑清凉饮料来表示。能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少?最低价格是多少?解释原因。

答:a.Pat做1块比萨饼的机会成本是1/2加仑清凉饮料。Kris制作1块比萨饼的机会成本是2/3加仑清凉饮料。Pat在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势。

b.Pat将用比萨饼换清凉饮料,因为他在做比萨饼上有比较优势。

c.1块比萨饼的最高价格是2/3加仑清凉饮料,最低价格是1/2加仑清凉饮料。因为Pat在做比萨饼上有比较优势,并且机会成本是1/2加仑清凉饮料,如果两个室友之间实行贸易,他会选择生产比萨饼,并与Kris交换清凉饮料。如果1块比萨饼交换不到1/2加仑清凉饮料,Pat就宁可少生产1块比萨饼,而自己去生产1/2加仑清凉饮料。Kris在生产清凉饮料上有比较优势,机会成本是3/2块比萨饼。在贸易中,他会选择生产清凉饮料并与Pat交换比萨饼。对于Kris而言,1加仑清凉饮料最少要换3/2块比萨饼,也就是说,1块比萨饼的最高价格是2/3加仑清凉饮料。如果1块比萨饼的价格高于2/3加仑清凉饮料,Kris的1加仑清凉饮料就换不到3/2块比萨饼,那他就宁可少生产1加仑饮料,自己去生产3/2块比萨饼。

4.假设加拿大有1000万工人,而且每个工人1年可生产2辆汽车或30蒲式耳小麦。 a.加拿大生产1辆汽车的机会成本是多少?加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是多少?解释这两种物品机会成本之间的关系。

b.画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费1000万辆汽车,没有贸易时它可以消费多少小麦?在生产可能性边界上标出这一点。

c.现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车,每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1000万辆汽车,这种交易使加拿大可以消费多少小麦?在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这笔交易吗?

答:a.加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式耳小麦。生产1蒲式耳小麦的机会成本是1/15辆汽车。这两种物品机会成本之间互为倒数关系。

b.如图3-3所示,如果加拿大选择消费1000万辆汽车,没有贸易时,加拿大可消费15000万蒲式耳小麦,即A点(1000,15000)。

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

图3-3 加拿大的生产可能性边界

c.如图3-3所示,这笔交易使加拿大能消费20000万蒲式耳小麦(20?1000),即B点(1000,20000)。加拿大应该接受这笔交易,因为它使加拿大可消费的物品总量增加了。

5.英格兰和苏格兰都生产烤饼和毛衣。假设一个英格兰工人每小时能生产50个烤饼或1件毛衣。假设一个苏格兰工人每小时能生产40个烤饼或2件毛衣。

a.在每种物品的生产上,哪个国家有绝对优势?哪个国家有比较优势? b.如果英格兰和苏格兰决定进行贸易,苏格兰将用哪种商品与英格兰交易?解释原因。 c.如果一个苏格兰工人每小时只能生产1件毛衣,苏格兰仍然能从贸易中得到好处吗?英格兰仍然能从贸易中得到好处吗?解释原因。

答:a.英格兰工人在生产烤饼上有绝对优势,苏格兰工人在生产毛衣上有绝对优势。1个英格兰工人生产1个烤饼的机会成本是1/50件毛衣,生产1件毛衣的机会成本是50个烤饼。1个苏格兰工人生产1个烤饼的机会成本是1/20件毛衣,生产1件毛衣的机会成本是20个烤饼。可见,英格兰工人在生产烤饼上有比较优势,苏格兰人在生产毛衣上有比较优势。

b.如果英格兰人决定与苏格兰人交易,苏格兰人将用毛衣与英格兰人交易,因为苏格兰在生产毛衣上有比较优势。

c.如果1个苏格兰人每小时只生产1件毛衣,那么他们生产1件毛衣的机会成本是40个烤饼,仍低于英格兰人生产1件毛衣的机会成本(50个烤饼)。所以,苏格兰人在生产毛衣上仍有比较优势。而此时,1个苏格兰人生产1个烤饼的机会成本是1/40件毛衣,仍高于1个英格兰人生产1个烤饼的机会成本,即英格兰人在生产烤饼上仍有比较优势。那么在贸易中,苏格兰人和英格兰人仍都能受益。

6.下表描述了Baseballia国两个城市的生产可能性:

a.没有贸易时,波士顿1双白袜子的价格(用红袜子表示)是多少?芝加哥1双白袜子的价格是多少?

b.在每种颜色的袜子的生产上,哪个城市有绝对优势?哪个城市有比较优势? 985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

c.如果这两个城市相互交易,两个城市将分别出口哪种颜色的袜子? d.可以进行交易的价格范围是多少?

答:a.没有贸易时,波士顿1双白袜子的价格是1双红袜子,芝加哥1双白袜子的价格是2双红袜子。

b.波士顿在生产红、白袜子上都有绝对优势。波士顿在生产白袜子上有比较优势,芝加哥在生产红袜子上有比较优势。

c.如果它们相互交易,波士顿将出口白袜子,而芝加哥出口红袜子。

d.白袜子的最高价格是2双红袜子,最低价格是1双红袜子。红袜子的最高价格是1双白袜子,最低价格是1/2双白袜子。

7.假设一个美国工人每年能生产100件衬衣或20台电脑,而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。

a.画出这两个国家的生产可能性边界。假设没有贸易,两个国家的工人各用一半时间生产两种物品。在你的图上标出这一点。

b.如果这两个国家进行贸易,哪个国家将出口衬衣?举出一个具体的数字例子,并在你的图上标出。哪个国家将从贸易中获益?解释原因。

c.解释两国可以交易的电脑价格(用衬衣衡量)是多少。

d.假设中国的生产率赶上了美国,因此,一个中国工人每年可以生产100件衬衣或20台电脑。你预期这时的贸易形式会是什么样的?中国生产率的这种进步将如何影响两国居民的经济福利?

答:a.两个国家的生产可能性边界如图3-4所示。如果没有贸易,一个美国工人把一半的时间用于生产每种物品,则能生产50件衬衣,10台电脑。如果没有贸易,一个中国工人把一半的时间用于生产每种物品,则能生产50件衬衣,5台电脑。

图3-4 生产可能性边界

b.中国将出口衬衣。对美国而言,生产一台电脑的机会成本是5件衬衣,而生产一件衬衣的机会成本为1/5台电脑。对中国而言,生产一台电脑的机会成本是10件衬衣,而生产一件衬衣的机会成本为1/10台电脑。因此,美国在生产电脑上有比较优势,中国在生产衬衣上有比较优势,所以中国将出口衬衣。

衬衣的价格在1/5到1/10台电脑之间。两个国家都会从贸易中获益。例如,衬衣的价格为1/8台电脑,换言之,中国出口8件衬衣换回1台电脑。中国专门生产衬衣(100件),并出口其中的8件,这样就有92件衬衣和换回的1台电脑。而没有贸易时,92件衬衣和1台电脑在中国是不可能得到的产出。美国专门生产电脑(20台)并向中国出口其中的1台换取8件衬衣。这样,美国最后就有19台电脑和8件衬衣,这也是没有贸易时美国不可能985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

得到的产出。由此可见,贸易使中国和美国所能消费的产品增加,两国都获益了。

c.一台电脑的价格将在5到10件衬衣之间。如果电脑的价格低于5件衬衣,美国将不会出口,因为在美国一件衬衣的机会成本为1/5台计算机。如果电脑的价格高于10件衬衣,中国将不会进口,因为在中国一台电脑的机会成本是10件衬衣。

d.如果中国的生产率赶上美国,两个的生产率相同时,两国间的贸易将不存在,贸易的好处也会消失。这是因为贸易的好处产生的原因是它让每个国家都利用自己的比较优势进行交易而得到更多的产品。如果中国和美国生产电脑和衬衣的机会成本都一样的话,也就是双方都不存在比较优势了,贸易的好处也就不复存在了。

8.一个巴西的普通工人可以用20分钟生产1盎司大豆,用60分钟生产1盎司咖啡;而一个秘鲁的普通工人可以用50分钟生产1盎司大豆,用75分钟生产1盎司咖啡。

a.谁在生产咖啡上有绝对优势?解释之。 b.谁在生产咖啡上有比较优势?解释之。

c.如果两国进行专业化分工并相互贸易,谁将进口咖啡?解释之。

d.假设两国进行贸易,而且,进口咖啡的国家用2盎司大豆交换1盎司咖啡。解释为什么两国都将从这种贸易中获益。

答:a.巴西的普通工人在生产咖啡上有绝对优势,因为他生产1盎司咖啡所用的时间比秘鲁的普通工人少。

b.秘鲁的普通工人在生产咖啡上具有比较优势。一个秘鲁的普通工人生产每盎司咖啡的机会成本是1.5盎司大豆,而一个巴西的普通工人生产每盎司咖啡的机会成本是3盎司大豆,因此,秘鲁的普通工人生产咖啡的机会成本较低,因而在生产咖啡上具有比较优势。

c.如果两国根据比较优势原理,进行专业化分工并相互贸易,则秘鲁在生产咖啡上具有比较优势,秘鲁将生产咖啡;而巴西在生产大豆上具有比较优势,巴西将生产大豆。秘鲁将出口咖啡,巴西将进口咖啡。

d.贸易价格为:2盎司大豆交换1盎司咖啡,介于两国的机会成本之间,该贸易价格高于出口国(秘鲁)生产咖啡的机会成本,低于进口国(巴西)生产咖啡的机会成本,因而两国都可以从贸易中获得正的收益。

9.下列表述正确还是错误?分别做出解释。 a.“即使一国在生产所有物品上都有绝对优势,两国也能从贸易中得到好处。” b.“某些极有才能的人在做每一件事情上都有比较优势。” c.“如果某种贸易能给某个人带来好处,那么,它就不会也给另一个人带来好处。” d.“如果某种贸易对一个人是好事,那么它对另一个人也总是好事。” e.“如果贸易能给某个国家带来好处,那么它也一定能给该国的每一个人带来好处。” 答:a.正确。因为一国即使在生产的所有物品上都有绝对优势,它也不可能在所有物品上都有比较优势。相反,即使一国在所有物品的生产上都处于绝对劣势,它也会在某些物品上具有比较优势。只要存在着比较优势,就使得国际贸易的产生成为了可能,两国就都能从国际贸易中得到好处,福利就会增加。

b.错误。一个人不可能同时在做两件事情上都拥有比较优势,因为如果用一件事情表示另一件事情的机会成本,那么这两件事情的机会成本互为倒数。

c.错误。贸易所达到的是双赢或者多赢局面。在贸易中,人们各自生产自己具有比较优势的产品,社会总产量增加,每个人的状况都会变得更好。

d.错误。贸易对于双方都有好处,前提是贸易价格必须介于两人的机会成本之间,此985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

时卖者可以以高于其机会成本的价格出售一种商品,买者可以以低于其机会成本的价格购买一种商品,结果双方的状况都将改善。但是如果贸易价格高于(或低于)双方的机会成本,则必有一方会遭受损失。

e.错误。贸易给某个国家某些人带来好处的同时,可能损害该国国内另一些人的利益。例如,假设一国在生产小麦上有比较优势,在生产汽车上有比较劣势,那么,出口小麦、进口汽车将给这个国家带来好处,因为现在这个国家能够消费更多的商品。然而,贸易的出现,尤其是进口汽车,会损害国内汽车制造工人和厂商的利益。

10.美国向世界其他国家出口玉米和飞机,并从世界其他国家进口石油和纺织品。你认为这种贸易形式符合比较优势原理吗?为什么?

答:这种贸易形式符合比较优势原理。

劳动、资本、技术是生产过程中不可或缺的生产要素。美国拥有较多的资本、较先进的技术,但劳动力较少,其劳动力成本较高。美国的要素禀赋决定了其在资本、技术密集型产品的生产上具有比较优势,而在劳动密集型产品的生产上则不具备比较优势。

飞机制造业是资本和技术密集型行业;而美国的自然条件比较适合玉米的生长,并且美国在玉米种植技术方面也较其他国家先进。这意味着在玉米和飞机制造方面美国需要放弃的其他产品的产量要少于世界其他国家,所以美国在玉米生产和飞机制造上具有比较优势,因此美国可向世界其他国家出口玉米和飞机。

石油开采具有地域垄断性,虽然美国的石油储量也比较丰富,但相对于中东地区,开采成本太高;纺织品属于劳动密集型行业,由于美国的劳动力成本非常高,这意味着在石油和纺织品的生产上美国需要放弃的其他产品的产量要多于世界其他国家,所以美国在石油和纺织品上具有比较劣势。因此,美国应从这些国家进口石油和纺织品。

11.Bill和Hillary生产食物和衣服。在一个小时中,Bill可以生产1单位食物或1单位衣服,而Hillary可以生产2单位食物或3单位衣服。他们每人每天工作10小时。

a.谁在生产食物上有绝对优势?谁在生产衣服上有绝对优势?解释原因。 b.谁在生产食物上有比较优势?谁在生产衣服上有比较优势?解释之。

c.假设每人每天和另外一个人一样,用相同的时间生产食物和衣服,画出家庭(也就是Bill与Hillary在一起)的生产可能性边界线。

d.Hillary提出,由她专门生产衣服。这就是说,她负责做家庭的所有衣服;但是,如果她所有的时间都用于生产衣服,而且他们还想要更多衣服的话,那么,Bill可以帮助生产衣服。现在家庭的生产可能性边界线看起来应该是什么样子?

e.Bill提出,由Hillary专门生产食物。这就是说,Hillary负责做家庭的所有食物;但是,如果她所有的时间都用于生产食物,而且他们还想要更多食物的话,那么,Bill可以帮助生产食物。按照Bill的建议,家庭的生产可能性边界线看起来应该是什么样子?

f.比较你对c、d和e的答案,哪一种时间配置最有意义?把你的答案与比较优势理论联系起来。

答:a.Hillary在生产食物上有绝对优势,因为他在一小时内生产的食物比Bill多;Hillary在生产衣服上也有绝对优势,因为他在一小时内生产的衣服比Bill多。

b.Bill在生产食物上有比较优势。Hillary在一小时内生产1单位食物的比较成本是3/2单位衣服,而Bill在一小时内生产1单位食物的比较成本是1单位衣服,因此,Bill生产食物的机会成本较低,因而在生产食物上具有比较优势。

Hillary在生产衣服上有比较优势。Bill在一小时内生产1单位衣服的比较成本是1985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解