内容发布更新时间 : 2024/6/3 13:40:29星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

透视图

平面图

3、螺线形休憩景观

透视图

平面简图

立面图

四、不足之处

1、空间不够饱满

上图中景观造型上的单薄感十分明显。尽管地面低矮的灌木形成丰富的几何造型，但是在整体效果上觉得有所欠缺。设计者忽略此处竖向空间的视觉感受。可以容易的感到画面不够饱满。建筑的体积完全压抑住景观的存在感，使得景观

显得瘦弱可怜。设计者应该是想要使得建筑与景观达到平衡状态的，这从精心的色彩搭配和植物造型可以看出来。但现实的结果却显得设计师在现实与理想中的在挣扎。在我看来种无力感的产生是因为高大的植物其品种选择不当。应该选用一些枝繁叶茂的拥有饱满的视觉冲击力强的高大乔木。

修改后效果：

2、滨水空间过于无聊

和义大道滨水景观道路除了树以外别无他物，显得十分平淡无趣，但设计师为了使得景观显得不太平凡设计了一些亲水平台。但显然，亲水平台的设置在造景方面显得极为勉强。我觉得应该在设计上做的再多一些，使得滨水景观显得更加有趣一些。这样更能吸引游人的脚步，达到亲水平台的理想效果。（注：仅从景观设计方面入手，未考虑防汛等工程因素。）

3、草地设计失败

首先，大片的草地太多，如此大面积的草地在我看来是种浪费。另外，即使这里有设置大片草地的必要，但草地之中牵强地加入无趣的雕塑更是非常不合理的。因为大片草坪本身给人以自由奔放的原野之美，其中遮遮挡挡的构筑物显然削弱这种美好感受，让人难以去亲近草地本身，所以极其多余且没有美感。

修改意见，保留较大面积的完整草地，保留一个两个雕塑即可，或者完全去掉雕塑换成一小丛树木，展现草地的野趣。