内容发布更新时间 : 2024/11/18 3:37:14星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

实用文档

一、 预应力混凝土方桩与预应力混凝土管桩工艺对比

二、 预应力混凝土方桩与预应力混凝土管桩造价对比分析

三、

四、

五、

文案大全

预应力混凝土方桩与预制混凝土方桩对比 预应力混凝土方桩安装施工 预应力混凝土方桩相关检测报告

实用文档

一、预应力混凝土方桩与预应力混凝土管桩对比

降低成本

—1、接桩采用无端板连接技术

无端板（无焊接）技术为预制桩行业的革新技术。 —2、生产工艺成熟且更优化

与管桩相比，生产工艺几乎相同，只是预应力混凝土方桩将生产工艺中“喂料、张拉、蒸汽养护、脱模”这四步骤工序集合到了一起，在对产品质量更有保证前提下，大大提高了生产效率、大大减少了人工成本。 —3、无需灌芯

与管桩相比，预应力混凝土方桩在与承台连接时，无需放钢筋笼、无需灌芯，可节省整体基础造价，一次成型。 接桩方便快捷

管桩端板焊接连接上下两节桩需要10分钟，弹卡式连接接头无需焊接，接桩时直接对接连接，接桩速度很快，上下接桩时桩头面上及弹卡螺孔采用环氧树脂进行密封防腐，完全保护住钢铁材质的连接件不受外界环境酸碱性的侵蚀。 抗拔优势明显—预应力混凝土方桩主筋可直接锚入承台

弹卡式连接接头可直接将锚固筋拧入其中，使得锚固筋与预应力主筋在同一轴线上。在作为抗拔桩使用时，响应《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）第293页8.5.12所提到的：预应力筋必须锚入承台。同时《建筑地基基础设计规范》P293页中8.5.12提到，作抗拔桩使用时应慎用预应力混凝土管桩，因为预应力管桩作为抗拔桩使用时，出现了数起桩身抗拔破坏的事故，主要表现在主筋镦头与端板连接处拉脱，管桩的接头焊缝因为暴露在地下水中其耐久性也有问题。

文案大全

实用文档

二、预应力方桩与预应力管桩造价对比分析

上海某医院新建项目抗压桩原设计500预应力管桩18450米，抗拔桩原设计500预应力管桩22960米。现用400预应力混凝土方桩替代，承台部分及灌芯部分的造价对比如下： 1、承台造价对比

（承台厚度按0.8m计算）

对比桩型 承台 类型 承台编号 400 预应力方桩 体积 （m3） 差量 （m3） 差量 百分比 差价（元） 按1000元/ m3 3.872 400预应力方桩 500预应力管桩 四桩 承台 500 预应力管桩 2.178 36% 2178 6.05 400预应力方桩代替500预应力管桩，每个四桩承台混凝土带钢筋量可节约2.178m3，可节约资金2178元，节约百分比为36%。 (a)

按单个4桩承台混凝土方量（带钢筋）计算，国家规范承台桩间距≥3.5d/4.0d

计算，承台厚度按80cm计算：

500管桩：（3.5×0.5+0.5+0.5）×（3.5×0.5+0.5+0.5）×0.8 = 6.05 m3 400方桩：（4.0×0.4+0.4+0.4）×（4.0×0.4+0.4+0.4）×0.8 = 4.608 m3

每个承台可节约的方量为：6.05 - 4.608 = 1.442 m3 混凝土（带钢筋）按1000元/m3 计算：1.442×1000 =1442元

(b)

4桩承台（每根桩长28米）的桩总长度：28×4 =112米

承台节约的造价换算到用桩米数上：1442÷112 =12.875元/米

文案大全