内容发布更新时间 : 2024/6/26 9:46:19星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

心理测验

江户川乱步[日]

露屋清一郎是一位天份极好，读书刻苦，勤工俭学的大学生。为学费所迫，他不得不利用大量的业余时间去打工。一次偶然的机会，他了解到同班同学斋藤勇的房东老太太存有一笔钱。这笔钱对露屋来说是一个强烈的诱惑，他花了半年的时间来思考如何让这笔钱转变为自己的学费，但是都没找到完美的方案。最后，他决定干掉老太太。

从斋藤口中，露屋得知老太太把钱藏在正房壁龛上的花盆底下。经过精细入微的分析和思考，他想到了一个滴水不漏、绝对安全的方案。

到了案发当日，露屋以谈论斋藤的私事为借口进入了老太太的房间，趁她不备将她勒死。然后，他找到藏在花盆底部的钱，拿走一半的日元放入一个新票夹，剩余的钱则依原样放入花盆，从而隐藏钱被盗的痕迹。在确定老太太已经断气后，露屋仔细清除了四周的作案痕迹，惟有一扇绘有六歌仙的古式屏风，在老太太痛苦挣扎的时候被抓破了一点，伤口正好在歌仙小野小町的脸上。露屋觉得这点痕迹丝毫没有担心的必要，便若无其事地离开了。 回家的路上，他把装有巨款的票夹交到警察署。他觉得这方法虽然非常麻烦，但从安全角度讲最保险。因为老太太的存钱数只有她自己知道，那这票夹就永远不会有失主，一年之后这笔钱必然会回到他手中。“神仙也不会想到，世间还有偷了东西交给警察的人！”他心中暗悦。

翌日，露屋从报纸上得知，斋藤被作为杀人嫌疑犯逮捕了，理由是他拥有与其身份不相称的大笔现金。露屋可以大概猜出事情经过，斋藤回家时发现了尸体，在报案之前偷了钱，然后粗心地把钱带在身上就直接跑到警署报案。警察在进行了人身搜查后肯定会审问巨款的来历，他当然什么都交代了。不过露屋觉得不太可能从斋藤口中套出对自己不利的事实来。

一个月过后，此案的预审仍无结果。审判员笠森先生刚开始还觉得如此简单的案子必能破解。可是，随着调查的推进，他渐渐明白此案确非轻易可破。警方简单地主张斋藤有罪，笠森也承认其主张有一定道理，不过，他觉得露屋也有嫌疑，只是缺少证据。如果没有其它嫌疑人出现，目前只能判定嫌疑最大的斋藤勇为罪犯。

正当笠森开始着急时，一个当地的警察署长带来了一个有价值的报告：事发当日，一个装有巨额日元的票夹在离老太太家不远的警署被拾到，送交人是嫌疑犯斋藤的密友露屋清一郎。时间已过去一个月，巨款仍无失主认领，这意味着什么？笠森仿佛看到一线光明，立即

1

传唤露屋过来接受审讯。“在事件调查的当日，为什么没有陈述拾到巨款的事实？”笠森问。对此露屋则回答：“我没有想到这与杀人事件有什么关系。”答辩理由充分。确实，谁又会想到丢在大街上的现金是老太太财产的一部分呢？

难道这是偶然？笠森又重新对案件进行调查，并反复检查调查报告，然而什么也没得到。他也曾怀疑露屋拾到票夹是一种假象，但无奈没有确凿的证据。面对露屋镇定的陈述，他无法找出任何破绽。如此又白白过去半个月，现在惟一可以确定的是，除他们二人以外，没有别的嫌疑者存在。

作为一个业余心理学家，笠森使出了最后杀手锏——心理测验。然而，由于露屋事先做了充足的准备，所以审判当天，露屋镇静自如，顺利通过了测验，而神经质的斋藤总是做出可疑的回答、频频露出破绽，结果可想而知。

心理测验的第二天，正当笠森对着测验结果冥思苦想时，大侦探明智小五郎来了。面对小五郎的询问，笠森一边诉苦、一边把测试情况一五一十地告诉他：“结果很清楚，在脉搏试验中，与斋藤相比，露屋几乎没什么反应。联想试验也是如此，例如对‘花盆’刺激语的反应时间，露屋的回答比其它无意义的词还快，而斋藤竟用了6秒钟。这还不明了吗？”审判员边等待着小五郎看完记录，边说：“可见斋藤玩了许多花招。最明显的是反应时间迟缓，对‘花盆’的联想时间最长。此外，对‘钱’答‘铁’、对‘盗’答‘马’的联想也非常勉强。相反，露屋就非常自然，‘花盆’对‘松’、‘油纸’对‘藏’，‘犯罪’对‘杀人’。假如露屋是罪犯，他就必须尽力掩藏联想，而他却心平气和地在短时间内答出。”

“我看，不能这样解释。”小五郎若有所思地说。但笠森丝毫没有注意小五郎意味深长的表情，继续说道：“由此看来，露屋已无怀疑之处，但我还是不能确信斋藤是罪犯，虽然测验结果清楚无误。我都有些困惑了。”

“真有趣，”小五郎说道，“不过，你得知道，虽然心理测试是为代替拷问而设计的，但其结果仍然与拷问相同，陷无罪者为有罪，逸有罪者于法外。心理测验的真正效能，仅在于发现嫌疑者对某场所某事物是否有记性，如果把它用于其它场合就有些危险了。对你谈这个也许是班门弄斧，但我觉得十分重要，你说呢？”

“如果考虑坏的情况，也许是这样。当然这理论我也知道。”笠森有些神色不悦地说。 “但是，是否可以说，这种坏的情况已近在眼前呢？假定一个神经非常过敏的无犯罪事实的男人受到了犯罪的嫌疑，他在犯罪现场被抓获，并且非常了解犯罪事实，这时，面对心理测验，他能静下心来吗？他自然会兴奋。所以在这种情况下进行心理测验，必然会导致‘陷无罪者为有罪’。”

2

“你在说斋藤吧？我也模模糊糊有这种感觉，我刚才不是说过，我还有些困惑吗？”笠森脸色更加难看。

“从这次联想测验的结果看，我认为罪犯就是露屋，但还不能确切地断定。若能把他叫来，我一定查明真相给你看。”

面对笠森惊异地询问，小五郎详细叙述了自己的想法，这想法使笠森佩服得五体投地。于是，一切就按照小五郎的计划进行。

笠森派人传露屋到他办公室来。等露屋到后，笠森对他说，已决定判斋藤有罪，还补充道：“当初怀疑你，真对不起。今天请你到这儿来，我想在致歉的同时，顺便好好谈一谈。”随后叫人为露屋沏茶。露屋听了，开心地坐下来开始闲谈，小五郎也进来插话。笠森介绍说，小五郎是他的熟人，还是死去的老太太的律师。三人从斋藤的传闻开始，山南海北地谈天说地，彻底安心的露屋更是高谈阔论。

“噢，我竟忘得一干二净，”小五郎仿佛刚记起似的快活地说：“你是不是知道那个杀人的房间里立着一个对折的贴金屏风？那上面被碰破了点皮，这有点小麻烦，因为屏风是放贷的抵押品，物主说是杀人时碰坏的，必须赔偿。而老太太的侄子是个吝啬鬼，不答应赔。既然你经常出入她家，那你是否记得这屏风以前有没有弄破？”露屋听到屏风时心中一惊，但听到后来什么事也没有，遂安下心来。

“我只到过那房间一次，那是在案发的两天前，即上个月的三号。”露屋笑嘻嘻地说， “但是，我还记得那个屏风，我看到的时候确实没有弄破。” “是吗？没有错吗？在那个小野小町的脸部，有一点点伤。”

“哦！对、对，我想起来了，”露屋装着像刚刚想起似的，“那上面画了六歌仙，我还记得有小野小町。那屏风色彩鲜艳，如果上面有伤，我不会看不见的。”

“那么，麻烦你了，能不能作证？屏风的物主是个不好应付的家伙。”“哎，可以可以，我随时听候您的方便。”露屋略觉得意，立即答应了小五郎的请求。

“谢谢。”小五郎愉快地说，“其实，一开始我就想，你肯定知道屏风的事，因为在昨天心理测验的记录中，对‘画’的提问您作出了‘屏风’这一特殊的回答。寄宿宿舍不会配置屏风，除斋藤以外，你似乎没有更亲密的朋友，所以我想，你大概是由于某个特别的理由才对屏风有特殊印象的吧？”

露屋吃了一惊，昨天为什么漏嘴说出屏风呢？这是不是危险了？没事，应该没事，要镇静！他逐渐安下心来，但丝毫未察觉自己犯了大错误。“诚然，你说的一点也不错，我没有注意，您的观察相当尖锐啊。” 露屋平静地答道。

3