内容发布更新时间 : 2024/4/28 22:29:15星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
对影响中国地缘政治安全的美国因素的思考
系别：城市与旅游学院
专业：地理科学
班级：0901
学号：2009141135
姓名：聂旭东
对影响中国地缘政治安全的美国因素的思考
进人21世纪，世界各国的国际关系发生了深刻的变化，全球战略格局有了新的调整。但无论世界怎样变化，以地理空间为舞台，以地缘关系为纽带的权力冲突却始终是国际政治风云中永恒不变的主题。聚焦欧亚大陆，尤其是东亚，由于美国在亚太地区的利益存在，给地处东亚中心的中国的地缘政治环境带来了极大的压力，影响着中国的安全。
地理因素是影响国家安全和对外政策的最基本和最持久的因素，曾经引起许多国际政治学家的关注，并形成了“地缘政治学”。“地缘政治学”是指“在国际关系中、从历史与地理相结合的角度，探索地缘要素与政治活动之间相互影响及其对国际战略制定的作用。它既分析因地缘因素而产生的政治问题，如领土边界等，又研究政治决策中的地缘因素。两者关系以政治为本，地缘为要”。美国学者斯皮克曼提出“地缘政治学”是“根据地理要素来筹划国家的安全政策＂
地缘政治具有高度的敏感性，国际战略格局的变化，往往就是地缘政治的变化。所以，国际政治学家在研究地缘政治时，既探索全球性的地缘战略格局，又分析区域之间多方位的地缘政治关系，甚至国与国之间的关系，由此提出了许多地缘政治理论。但无论是美国海军少将马汉的“海权论”，还是英国历史学家麦金德的“陆权论”，甚至斯皮克曼提出的“边缘论”，都是禀承以西方为中心的现实主义的地缘政治理论，它贯穿于20世纪的国际政治斗争。冷战后，地缘政治在世界舞台上发挥着更大的作用，全 球性的地缘竞争与合作愈加昭彰地摆在世人面前：美国提出北约战略新概念并力促北约东扩，加强美日安全同盟；俄罗斯在“双头鹰”外交的指导下，一方面抵制北约的东扩，发展同欧洲及独联体国家的关系，以确保地缘安全线，一方面恢复和发展同中国。印度、越南及朝鲜等亚洲国家的关系，重塑大国形象；欧盟则内联外扩，加快一体化进程，努力建设“欧洲人的欧洲”，并伺机向中东、亚洲发展，以增大在欧亚大陆的发言权；日本在强化日美安全同盟的同时，进一步“联美人亚”，1997年公开提出要在亚太地区“发挥真正的作用”……所有这些都表明，虽然国际政治研究的是动态的政治形
势的变化，但地缘政治仍然是一个国家的国家战略准确定位和调整的基本环境和基本依据，对其外交与安全政策产生着重大的影响。
中国是一个地跨欧亚大陆中心至太平洋 西岸的世界上最大的发展中国家，既面临辽阔的开放性海洋，又背靠较少自然障碍的陆地。这样的地理环境决定了中国地缘政治环境的以下特征：
（1）由于位于东亚的中心，再加上历史的原因，中国同周边国家素来猜忌，相互警惕性强。
（2）邻国多（中国有15个陆上接壤的国家，2万多公里陆界线，有11个海上邻国，1．8万多公里海岸线），四周被强大的竞争对手和潜在的敌人所包围，几乎没有任何抵御外来侵略的缓冲国，况且与9个邻国有领土纠纷；
（3）中国不仅是人口众多的多民族国家，而且不少民族是跨境民族，与周边邻国有密切的联系，藏独分子从未停止过活动；
（4）国家尚未实现统一，台湾一直孤悬海外，在未来的国家统一过程中易受外来因素影响。 这种既靠陆临海，又有历史遗留纷争的地缘政治环境，使中国在历史上倍受侵略，总是面临着巨大的安全问题。在19世纪以前，中国一直受到来自中亚和北方游牧民族的侵袭和骚扰；从19世纪开始，不仅受俄国的侵略，而且面临来自东边海上更大的由英、法。日等国所带来的压力，直至沦为列强的半殖民地；新中国建立后，中国的安全环境一度得到改善，但不久由于朝鲜战争，以及中苏、中印交恶，使中国的地缘安全重新面临巨大的压力。冷战以后，世界政治局势发生了重大的变化，苏联解体，俄罗斯沦为“二流国家”，从而改变了中国在北部同大国长期对抗的局面。但对中国怀有敌意的国家，特别是美国，却丝毫未放松对中国的包围与遏制，“使我国卷人地区军事冲突的危险增加了许多”。虽然中国 与美国并不相邻，但“中国与其他国家的关系都是围 绕着它和苏（俄）、美的关系发展”。
美国自上个世纪成为世界大国之后，一直谋求霸主的地位。在冷战的前期，美国抛出著名的地缘政治战略“遏制理论”和“多米诺骨牌理论”，尽管“遏制”的首要目标是苏联，但也涉及中国。冷战后期，当苏联对中美双方都构成巨大的战略威胁时，两国出于地缘政治和国家利益的考虑，握手言欢，实现了联合起来共同对付苏联的需要。但这并不意味着美国放弃了在地缘政治上对中国的包围和“遏制”，也不意味着两国的根本性对抗消失。冷战以后，美国以其强大的综合国力为基础，谋求在全世界建立单极的领导权。正如亨廷顿所说，“维持美国在国际上的首要地位是保障美国的繁荣和安全的关键，也是保障自由、民主、开放经济和国际秩序在这个世界上继续存在下去的关键。”但由于中国奉行与美国不同的意识形态、政治制度和文化方式，坚持“独立自主”的和平外交政策，再加上改革开放后经济的迅速发展，使美国视中国为冷战后最大的威胁。特别是从20世纪90年代后半期，美国战略界的现实主义思维逐渐代替自由主义而占了上风。这种观点认为：今天的世界仍然是一个没有结束危险和混乱的世界，是一个靠强权而不是法制的世界；经济的全球化、自由化、民主化，并不能取代国际政治中以大国的实力对抗为基础的地缘政治斗争。从目前的世界情况来看，美国没有势均力敌的竞争对手，但存在着地区性的战略竞争者，其中最主要的是俄罗斯和中国。但俄罗斯已经接受了西方的自由民主政体，其主要威胁在于掌握着仅次于美国的核武器；而中国的威胁除了冷战时期遗留下来的因素外（主要指两国之间意识形态的斗争），还在于近年来中国综合国力的不断提高，以及随之而高涨的民族主义情绪。这样，美国必须及早采取行动，以遏制中国力量的上升。小布