内容发布更新时间 : 2024/12/26 4:23:16星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
李斯《谏逐客书》的说理艺术
作者:李奕霏
来源:《西江文艺·下半月》2015年第04期
摘要:战国时代谋臣策士长于说理,李斯的《谏逐客书》精准地把握进谏对象秦王的心理,援引史实,立足现实,正反对比,行文讲究修辞富于辞采,成功地说服秦王收回逐客令,并且官复原职,足见其说服艺术之高超,可一窥战国时代雄辩之风。 【关键词】李斯;《谏逐客书》;说理;艺术
《谏逐客书》是李斯上奏给秦王的一篇奏章,力劝秦王解除逐客之令,是李斯的代表作之一。鲁迅先生曾说:“秦之文章,李斯一人而已。”李斯的文学成就可见一斑。文学家与政治家的双重身份使得这篇《谏逐客书》富有不同凡响的艺术魅力。本文将从以下几个方面浅谈李斯《谏逐客书》的说理艺术。 一、精妙把握对方心理
韩国的疲秦计谋被识破后,秦国宗室大臣议论鼎沸,纷纷主张逐客,被秦王采纳,李斯也在驱逐之列,这篇奏议的写作目的就是谏秦王止逐客。纵观全篇,李斯并没有提及逐客令对个人的利害得失,而是完全从秦王政的利益出发,从秦统一天下的高度立论,体现了李斯睿智的进言技巧。
文章开宗明义,“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”态度鲜明,直接表明奏章目的。但值得注意的是,李斯虽然对“逐客”为“过”直言不讳,但却没有把矛头指向下达逐客令的秦王,而是说成吏之过。刘勰在《文心雕龙·论说》中夸赞:“李斯之止逐客,顺情入机,动言中务,虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。”李斯把逐客之过归结于吏,维护了秦王的尊严,顺乎人情,克服了君王的拒听态度和逆反心理,为下文深入论证提供了必要基础。接下来,李斯没有马上议论眼下逐客之争,而是话锋一转避开敏感的争论,把思维指向延伸到秦国历史的纵深,由秦王政逐客反向联系到秦国历史上君王用客而使国家富强的事实。李斯辅佐秦王政多年,能够充分把握他的心理,秦王嬴政最大的追求莫过于一统华夏,于是李斯精心选取了秦国四位明君广纳贤才以图强的事例,一定程度上消除了秦王对于郑国事件引发的对客卿的心理成见,而且有力地发挥秦王祖先业绩的感召作用,使自己的论说引起秦王的心理认同,暗示秦王执意逐客是对先王施政方式的否定和背弃。在取得史实支撑后,李斯将思维指向导向秦王周围,用秦王所好之物皆非秦物来批驳逐客之过。李斯对秦王贪恋珍宝美色的喜好了如指掌,于是就近取譬,举出秦王的爱好之物未必皆秦产,说明只要可贵就应该不分地域,充分利用,进而让秦王试想,像对客卿一样一律拒绝外来之物,这对于掠宝成性的秦王来说必定是不可接受的,最后得出秦王重物轻人的结论。从秦王最喜好的事物说起,无疑大大增强了说服力,如此这样环环相扣,步步紧逼,对秦王造成了极强的逻辑诱导和理论震慑。结尾痛陈逐客之弊:“逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也”,犹如一声警钟,对一心