内容发布更新时间 : 2025/1/3 2:29:22星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

韦伯：资本主义精神是赤裸裸的金钱关系吗？

新教伦理与资本主义精神 （导论）(德)韦 伯(Weber,M.)著 于晓 陈维纲译

小编按：昨天发布的一篇《美国外交并非总是源于国家利益！》引起很多人批评，大意是美国还是以利益为重而没有所谓的什么”精神“。

这些观点带有强烈的中国式功利思想与实用主义精神。读一读韦伯的《新教伦理与资本主义精神》或许会对西方人的”精神“诚实有所了解。

作为人，不管是东方还是西方，都具有意识形态和自己的精神。比如中国人可能更偏向基于一种物质经济利益的国与国之间的外交关系，在这个基础上，中国人可以包容别人的信仰，因为中国人本身没有特别强烈的那种一神信仰，对这类宗教，采取的是“不关我事，怎么都行”的态度。但中国人讲利益，这是底线。

而西方人，他们的底线或许更偏重于”精神“，有时，暂时的利益会让位于宗教的情节，体现出他们对于宗教的一种虔诚，这也是造成西方宗教冲突的原因之一吧。

马克思说：“资本主义来到人间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。韦伯提出了不同的看法：“对财富的贪欲，根本就不等同于资本主义，更不是资本主义的精神。倒不如

说，资本主义更多地是对这种非理性（irrational）欲望的一种抑制或至少是一种理性的缓解。”更加具体的论述，就去看《新教伦理与资本主义精神》吧。

总之，新教的道德伦理观与西方现代文明是息息相关的，对之进行完全的否定是一种盲视。

一个在近代的欧洲文明中成长起来的人，在研究任何有关世界历史的问题时，都不免会反躬自问：在西方文明中而且仅仅在西方文明中才显现出来的那些文化现象 ——这些现象（正如我们常爱认为的那样）存在于一系列具有普遍意义和普遍价值的发展中，——究竟应归结为哪些事件的合成作用呢？

唯有在西方，科学才处于这样一个发展阶段：人们今日一致公认它是合法有效的。经验的知识、对宇宙及生命问题的沉思，以及高深莫测的那类哲学与神学的洞见，都不在科学的范围之内（虽然一种成系统的神学之充分发展说到底仍须归到受希腊文化影响的基督教之名下，因为在伊斯兰教和几个印度教派中仅只有不成系统的神学）。简单地说，具有高度精确性的知识与观测在其它地方也都存在，尤其是在印度、中国、巴比伦和埃及；但是，在埃及以及其它地方，天文学缺乏古希腊人最早获得的那种数学基础（这当然使得这些地方天文学的发达更为令人赞叹）；印度的几何学则根本没有推理的（ Rational）证明，而这恰是希腊才智的另一产物，

也是力学和物理学之母：印度的自然科学尽管在观察方面非常发达，却缺乏实验的方法，而这种实验方法，若撇开其远古的起始不谈，那就象近代的实验室一样，基本上是文艺复兴时期的产物；因此医学（尤其是在印度）尽管在经验的技术方面高度发达，却没有生物学特别是生化学的基础。一种理性的（Rational）化学，除了在西方以外，在其它任何文化地域都一直付诸阙如。 在中国，有高度发达的史学，却不曾有过修昔底德的方法；在印度，固然有马基雅维里的前驱，但所有的印度政治思想都缺乏一种可与亚里士多德的方法相比拟的系统的方法，并且不具有各种理性的概念， ——不管是在印度（弥曼差派）的所有预言中，还是在以近东最为突出的大规模法典编纂中，或是在印度和其它国家的法律书中，都不具有系统严密的思想形式，而这种系统严密的形式对于罗马法以及受其影响的西方法律这样一种理性的法学来说，却恰是必不可少的。象教会法规这样一种系统结构只有在西方才听说过。 艺术方面也同样如此。其它民族的音乐听觉或许要比我们更为敏锐，至少也不会比我们更弱。各种复调音乐在世界各地都一直存在；多种乐器的合奏与多声部的合唱在其它地方也都一直就有；我们所有的那些理性的音程，早就为人所知并且还被计算过；但是，理性的和谐的音乐（不管是多声部音乐还是和声），是以三个三度迭置的三和弦为基础的全音程构成的；我们的半音和等音