内容发布更新时间 : 2024/5/26 23:14:12星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

2010年南开大学经济学基础（政经，微、宏观）考研真题及详解

跨考网独家整理最全经济学考研真题资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研资料，经济学参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行解答。

一、简答题（共40分，每题10分）

1．如果一个垄断厂商试图采用价格歧视的方法来销售其产品，那么需要具备什么前提条件？航空公司往往对同一条航线的不同时段的机票采用差别定价，你怎样解释这种价格歧视现象？

答：（1）价格歧视是指以不同价格销售同一种产品。垄断厂商实行价格歧视必须具备以下两个前提条件：

①市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。这样，厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格。

②不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。

（2）航空公司对同一条航线的不同时段的机票采用差别定价，这是因为同一条航线消费者在不同时段的需求价格弹性不同，这种情况为三级价格歧视，即根据消费者在不同时间段有不同的需求价格弹性从而收取不同的价格。在民航客票定价中，航空公司将潜在的乘机者划分为两种类型（相当于将客票销售分割成两个市场）。一类是因公出差人员、私企公司高级职员等。他们对乘机时间要求较高，对票价不计较。因而，对他们可收取相对高的票价，而在时间上给予优惠，允许他们提前一天定票。另一类是收入较低的旅行人员、淡季出游者等。这部分人群对时间要求不高，但在乎票价。对于他们，在票价上可相对较低，而在时间上要求对航空公司有利。这样，可以充分利用民航的闲置客运能力，增加公司收益。若不进行市场分割，实行单一的较高票价，就会把这部分潜在的消费者退出客运市场，公司的闲置客运能力便不能产生效益，这对公司是不利的。

2．俗话说“买的不如卖的精”，在现实生活中存在许多消费者和供给者对商品质量的信息不对称现象，请回答：

（1）假定买卖双方对商品质量都有充分的了解，试作图说明高质量商品和低质量商品的市场供求状况：

（2）在信息不对称条件下，试作图分析高质量和低质量商品的市场供求状况。 答：（1）假定买卖双方对商品的质量有充分的了解，消费者会把不同质量的商品看成是不同的商品。对于高质量和低质量的商品，消费者愿意支付不同的价格。比如，高质量的商品，消费者愿意支付较高的价格；低质量的商品，消费者愿意支付较低的价格。对于同一种质量的商品，价格越高，需求量越少。所以，消费者的需求曲线仍然是向右下方倾斜。同理，生产者也掌握足够的信息，针对不同质量的商品会以不同的价格供应，其供给曲线仍是向右上方倾斜的。市场需求曲线和市场供给曲线确定市场均衡价格和均衡产量。

（2）在信息不对称的条件下，买的不如卖的精，会出现逆向选择，即低质量商品会将高质量商品逐出市场。

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

如图1-1所示，当产品的卖方对产品质量比买方有更多信息时，柠檬市场可能出现，使低质量商品驱逐高质量商品。在1-1（a）图中，当买方对市场上商品的平均质量预期降低时，对高质量商品的需求曲线从DH移到DM。同样，在1-1（b）图中，对低质量商品的需求曲线从DL移到DM。结果，高质量商品的销售下降，而低质量商品的数量增加。最终，售出的只有低质量商品了。

图1-1 柠檬市场

3．请指出以下各项交易是否能计入我国的GDP；如果能，请说明其分别是GDP中的消费、投资、政府购买及净出口的哪一部分；如果不能，请说明原因。

（1）国内消费者购买一台二手的海信电视机； （2）国内投资者购买2000股海信电器股票； （3）海信电器库存电视机增加一万台；

（4）也门政府购买100台新的海信电视机；

（5）政府向海信公司的下岗工人提供失业救济金。

答：限于篇幅原因，想要查看完整版真题解析点击加入>>>经济学考研备战群 4．试用AS?AD模型说明在不利的总供给冲击下，传统的总需求管理政策为什么无效？那么政府可以采取哪些措施不能应对不利的总供给冲击？

答：（1）传统的总需求管理政策无效的原因分析

不利的总供给冲击会导致总供给下降，即AS曲线向左移动，从而造成经济生活中的滞胀现象。传统的总需求管理政策是通过调节总需求来达到一定的政策目标的宏观经济政策工具。如图1-2所示，在不利的总供给冲击下，即在滞胀条件下，传统的总需求管理政策是无效的。这是因为，面对总产出水平的下降，政府应该采用扩张性的总需求政策，AD曲线向右移动达到新的均衡点，在新的均衡点上，产出达到了充分就业水平，但是价格水平更高，经济中的通货膨胀水平更高。反之，如果政府采用紧缩性的总需求政策，AD曲线向左移动达到新的均衡点，在新的均衡点上，价格水平下降，但是产出水平却进一步下降，使经济陷入衰退之中。因此，传统的总需求管理政策在解决滞胀的问题上是失效的，因为它不能使价格和产出同时达到理想状态。

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

图1-2 不利的总供给冲击的后果

（2）对应不利的总供给冲击的措施

政府可以采取措施同时增加总供给和总需求来应对不利的总供给冲击，使得产出回到均衡水平，价格水平保持相对稳定。具体来说，政府可以采取以下措施来应对不利的总供给冲击：

①提高企业生产的技术水平，增加产品供应量。

②加大政府对技术更新等的支持力度，促进社会技术进步。

③对部分行业、企业实行税收优惠、补贴等，鼓励新能源、新技术的开发应用。

二、计算题（共40分）

1．假设消费者面对如下跨期选择。消费者共生存两期，在第一期收入为Y1?380，消费为C1，在第二期收入为Y2?262.5，消费为C2。消费者第一期可选择储蓄S，当S为负时表明其第一期借款。储蓄或借款的利息率r?5%。消费者生存期末既无储蓄也无借款。在此约束下，该消费者欲实现生存期间效用最大化。假设其效用函数为：

U?C1,C2??ln?C1??0.5ln?C2?

（1）计算该消费者的最优消费额C1和C2。（5分）

（2）假设储蓄S不可为负，即第一期不能借款，请问消费者的最优消费C1和C2分别为多少？（5分）

解：（1）跨时期预算约束方程为：

C1?C2Y262.5?Y1?2?380??630 ① 1?5%1?5%1?5，MU2? C12C2根据效用函数可得第一期消费和第二期消费的边际效用，即：

MU1?根据消费者跨期消费最优决策的条件MRS?1?r，有：

1MU1C?1?r?1?1.05

1MU22C2整理可得：2C2?1.05C1 ② 985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解