内容发布更新时间 : 2024/4/19 20:41:54星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

答题切入点：1)解释D/A的应用特点；2)对AA的过往行为进行判断，对其要求D/A的目的进行分析；3)FF如果同意采用D/A可能出现的后果；4)FF是受损一方，分析其在不同阶段所犯的错误及预防错误的方法。

4. A Chinese bank issued standby Ls/C totaling millions of U. S. dollars, in favor of an U.S. company. These were irrevocable, transferable standby Ls/C valid for one year. When questioned by the supervising agency, the bank stated that these were merely evidence of absorbed foreign investment, \principal and interest, and bears no responsibility, economic or legal, for the funds.\bank?

析：1)本案例中各方的关系可能是：某中国公司要某美国公司投资某项目，作为完成项目的担保，向银行申请开出一份备用信用证，受益方是美国公司。中国公司在申请信用证的时候可能游说银行，使其相信这只是帮助吸引外资的一个文件，该公司会承担完成项目的责任，而美国公司则负责出资，所以银行不会承担任何风险。中方银行在对备用信用证没有了解的情况下同意该操作。2)备用信用证尽管是一种特殊的信用证，它为申请人提供担保，在申请人未能完成所规定义务的情况下向受益人支付约定的款项；但它的本质还是一份信用证，即在符合条件的情况下开证行对受益人承诺付款义务。3)案例中的开证行对备用信用证了解不透，误解了它所应承担的责任，因此也忽略了它可能承担的风险：当中国公司不能履行其义务时，开证行是要向美国公司支付相应款项的。

答案：Yes．答题切入点：1)备用信用证的特点；2)信用证使用中开证行的义务；3)案例中如果申请人不能履行义务，开证行的责任。

21