公共部门人力资源案例

内容发布更新时间 : 2025/7/28 6:48:53星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

人企业、客商评议工商、税务等政府官员,渔民则评议渔政官员,出租车司机则负责评议交通警察,音像店老板评议文化市场执法官员等。“民众评议自己了解的官员,这样才最真实,最公正。”

王业刚说,所做的这一切,充分考虑到参评人员的广泛性和代表性,都是为了求得评议结果的客观公正。对于“大家能否接受这种方法,有没有人提出问题,这种方法会不会让干部很难受”。王业刚则表示:“应该是能接受的,到目前为止,我没有听见下面或上级领导对此有什么反映。”“不会让干部难受的,这也不是有人想的那样的。中央纠风办搞评议这么多年,是一条很成功的经验。少数人要那样说,能否定这项工作吗?行风评议可以说是群众监督的一种方式,群众监督是加强党风廉政建设一条很重要的经验。这与中央要求加强党风廉政建设和行业队伍建设是一致的。”

奇怪的是,既然出于好心,又是好事,为何该县的主要领导对评议官员一事从不发表看法,并一直对记着避而不见;而事先同意接受采访的宣传部在请示县委领导后拒绝采访,县委办人员甚至以“不知情”为由,态度恶劣的将记者赶出门;费了很大周折,直到县纪委领导发话,具体负责评议事宜的县监察局副局长王业刚才代表接受了记者的采访,而对于“行风评议整个过程都借助了媒体,但结果的名单和当选票数为什么都没有在媒体上公布”,王业刚就此事作答。

二、参评者

在万名参评者中,县人大代表和政协委员占5%。外籍客商和投资者占30%,企业和个体工商户代表占15%,执法经济管理部门的服务对象占30%,普通群众占20%。虽然覆盖范围广泛,但这个分配比例是如何确定的,又如何从众多符合资格的参评人当中选出代表,是随机呢还是特定的,而被选者的意见是否具有较强的信度和效度,组织者对这些问题都没有作出回应。

让人奇怪的是,当随意向当地三轮车夫,过往行人,宾馆服务人员,商店营业员和摊贩打听评议政府官员的事情时,他们都摇头不知,仿佛这件在国内引起广泛关注的事情,在泗阳却距离百姓很遥远。

究竟有谁参加了投票,组织单位一直没有公开。一位在县城中心县政府招待所对面经营一个小门脸儿的个体老板说,,他曾被政府部门人员要求填写过两张调查表。但他不能肯定是不是就是这次评议的表,那天他的小门脸儿突然进来几个人,让他填两张表,说说他对政府部门有什么意见,他本来不想填,后来人家说此表在2至3个工作日内可以反映到宿迁市主要领导那里,他才填了。可时至今日,他什么结果也没看到。

三、被评议对象:哑巴吃黄连?里外做人难? (一)旁观者清,“当选”者迷?

虽然泗阳县“隆重”公布了此次评选结果,但事隔两个月,当选最差单位之一的县地税王集分局任局长接受采访时表示,他还不知道分局在行风评议中被评为最差的结果,而且他是去年11月底才到任,对行风评议中什么时候评议的王集分局,评议结果是什么,都不清楚。他也没有参加元月6日的大会,给县局有关部门打电话也被告知行风评议中差的单位里没有王集分局。而王集分局的前任局长,现为县物价局副局长的王化乾也没有参加元月6日的大会,后来有人打电话告诉他结果,说他被评议为最差的个人。有记者就此再次向王业刚副局长求证,他肯定的说,是王集分局被评议为最差单位。

(二)让执法对象评议自己-----深感委屈

评议最差政府部门的泗阳县城建管理监察大队张峰华大队长,毫不避违地说,我们在执法第一线,难免要得罪一些人,“让服务对象评议我们,如果他们出于公心还好,如果为了一点小事对我们有成见,就没办法了。”他说,按要求,城管大队要做到街面上无流动摊点,无乱写乱画等,进行政治时,首先要亮证,然后宣传有关法规。如果

26

听了,我们也就到此为止,如果超过两次以上,我们就要按规定处罚和暂扣,这样,难免给这些人带来不好的影响。张峰华还说,他们工资最多的是每月千元左右,最少的每月才280元,就是这样,大队已经3个月没发工资了。城管大队现在是事业单位,工资要自收自支。而这些收入来源主要是依靠罚款和占道收费。他不否认,这客观上也是城管出问题的一个原因,他已受到了上级的诫勉

>>展开全文<<
12@gma联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4 ceshi