法学院2016届毕业论文标准版式

内容发布更新时间 : 2024/12/23 8:45:08星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

毕业论文评阅成绩(百分制) 是否同意答辩: 指导教师签名: 指 导 教 师 评 语 年 月 日 注:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

普通本科毕业论文评阅教师评阅表

学生姓名 学号 专业 “法学”或“法学第二专业” 评定分数 毕业论文题目 评 价 项 目 选题 质量 25% 文献 综述 10% 摘要 5% 能力 水平 30% 成果 质量 30% 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求 题目难易度 题目工作量 理论意义或实际价值 能较全面的综述与本选题有关的主流学派,主要学术观点和成果,及其主要学术贡献和存在的不足 文献综述写作规范、逻辑合理,篇幅符合要求 主要阅读参考文献不少于15篇,其中外文不少于3篇 中文摘要能对全文进行简练的概括,语法正确,文句流畅 研究方法、研究解决的问题,研究的结论(结果)明确 综合运用知识能力 研究方案的设计能力 研究方法和手段的运用能力 外文应用能力 文题相符 写作水平 写作规范 篇幅 成果的理论或实际价值 毕业论文评阅成绩(百分制) 评阅教师评语(①学生是否较好地掌握了选题所涉及的基础理论、基本技能和专业知识,能否理论联系实际;②毕业论文完成的质量和在完成过程中学生所表现出的思考能力、表达能力、创新能力情况;③对毕业论文的文献综述、开题、摘要、论点、论据、论证情况;④论文的结构、格式情况等。) 是否同意答辩: 评阅教师签名: 年 月 日 注:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

普通本科毕业论文(设计)答辩委员会评定表

学生姓名 评价项目 符合专业培养目标,符合社会实际、结合工程实际,难易适度,体现新颖性、综合性。 论文(设计)全面完成任务书中规定的各项要求,文题相符,工作量饱满,写作规范,质量水平 达到综合训练的要求,有理论成果和应用价值。 答辩准备 准备充分;有简洁、清晰、美观的演示文稿;准时到场。 语言表达简洁、流利、清楚、准确,思路清晰,重点突出,逻辑性强,内容陈述 概念清楚,论点正确;实验方法科学,分析归纳合理;结论严谨;表现出对毕业设计(论文)内容掌握透彻。 回答问题 回答问题准确、有深度、有理论根据、基本概念清晰。 选 题 学号 专业 “法学”或“法学第二专业” 论文(设计)题目 分值 10 30 10 30 20 得分 答辩成绩(百分制) 答 辩 小 组 评 语 推荐成绩(百分制): 组长签名: 年 月 日 学院答辩委员会审定意见 经学院答辩委员会审定,同意通过答辩。成绩为: 综合成绩(百分制): 最终确定等级: 委员会主任签名: 年 月 日 备注:⑴学院答辩委员会计算毕业论文(设计)综合成绩:综合成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅教师评定成绩×30%+答辩小组推荐成绩×30%;确定毕业论文(设计)最终等级。

⑵百分制与等级制的换算关系为:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及

格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

学生姓名 答辩时间 题 目 答辩小组 成 员 普通本科毕业论文(设计)答辩记录

学 院:法学院

年 月 日 学号 答辩地点 专业班级 指导教师 记录人 姓 名 职 称 姓 名 职 称 “法学”或“法学第二专业” 提问及回答情况记录:

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4 ceshi