内容发布更新时间 : 2024/11/17 4:38:12星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
13类案件，在长达11个月的时间里，这份不对社会公开的“内部文件”成为该地区各级法院受理民事纠纷案件时的准绳。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。
【材料十三】对大学英语四六级考试作弊的法理分析
新华网西安2004年６月２３日电，记者从陕西省大学英语四六级考试组织部门了解到，目前已经有１０余所高校报告了在大学英语四六级考试中出现作弊情况，涉及考生１３８人，被勒令退学的考生有６０余人。
近几天，西安几所高校相继对在大学英语四六级考试中作弊的考生进行了严肃处理。继西安财经学院９名学生被勒令退学，长安大学３９名请人代考的学生被勒令退学后，２２日晚，西北政法学院又对确定在四六级考试中有作弊行为的３５名考生作出了留校察看的处理决定。 西北政法学院党委副书记高霄说，今年学校加强了考务管理，在发现四六级考试中有作弊的情况后，学校非常重视，在对作弊学生进行处理时也非常慎重，本着实事求是、客观公正、严肃审慎、照章办事的原则，以教育学生为目的，对此次考试作弊的３５名学生作出了留校察看的处理决定。事后不少考生都主动向学校承认错误并作出深刻的检讨，保证今后努力改正错误。学校也以此为例，在全校学生中进行诚信和遵守校纪考纪的教育。
长安大学学生处副处长柴启东说，学校一直很重视抓考风考纪，这次对英语四六级考试中的违纪作弊的考生作出勒令退学的处理决定，也是为了整肃考纪，对学生进行遵纪守法和诚信的教育。在考前，学校已经向学生通报了考试纪律，并提醒学生不要因为一时糊涂犯下难以弥补的错误，但还是有少数学生出现了作弊行为，其中有的还是即将毕业的学生，真是令人痛心惋惜。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。
【材料十四】提供色情网站是否应被认定为犯罪行为？
某省某市率先制定了《关于当前办理利用互联网犯罪等案件适用法律若干问题的意见》，明确规定：“即使不以牟利为目的，但在互联网上3次以上提供淫秽站点链接服务或提供3个以上淫秽站点链接服务的……均以制作、复制、传播淫秽物品罪定罪处罚。”报道的标题更为概括和醒目——《某省率先出台相关规定：3次提供色情站点链接算犯罪》。报道说“据悉，该《意见》是由该市公安局、检察院和中级法院等在最高人民法院的司法解释和省有关法规条例基础上联合出台的，对新形势下利用互联网制作、复制、传播淫秽物品行为的罪行作了明确细分。这是某省某市首次对界定网络色情犯罪出台具体的地方性意见”。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。
九天考资唯一网址www.jiutian99.com ，其余皆为仿冒，谨防受骗！
【材料十五】民间“绝活”的法律保护问题
由我国家喻户晓的著名老字号“—得阁”墨汁引发的一起商业秘密案在北京市第一中级人民法院进行了宣判。此前，—得阁工贸中心因在市场上发现了由北京某文化艺术有限公司生产的质量和性能与其产品相仿的墨汁，认定自己的商业秘密受到侵犯，遂诉至北京市一中院。这一案件引发了人们对我国众多老字号以及民族民间传统工艺中的种种“绝活”技法如何维权的关注。 就民间“绝活”的法律保护问题谈谈你自己的看法。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。 【材料十六】法治呼唤“司法公正”
四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品，被技术监督机构查封。该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施行政处罚，属于越权行政，遂向人民法院提起行政诉讼。对此，中央电视台“焦点访谈”栏目以“打假者上了被告席”为题进行了报道，并以“恶人先告状”为道德模式，对“制假者”的起诉行为予以谴责。面对媒体形成的舆论压力，法院不得不违心地做出不利于“制假者”的裁判。实际上，依照相关法律，“制假者”是有起诉权的，法院应当受理。媒体的报道把一个法律问题变成了一个是非分明的道德问题，给司法审判带来了不利影响，也损害了当事人的权利。
请从司法的角度谈谈你对上述事件的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于500字。
【材料十七】“同命不同价”的法理分析
《中华人民共和国道路交通安全法》实施后第9天，北京市民刘寰驾驶“奥拓”轿车将行人撞倒并导致其死亡，法庭判决刘寰赔偿死者家属15万余元。刘寰说：“很不幸，我成为了新交法实施后的第一个榜样。但我觉得唯一幸运的是，死者是农村户口，如果是城市户口，按照新交法的赔偿规定，我要支付更多的赔偿，那将是天文数字。”这种“幸运”感，实在让人觉得荒谬而残酷。当然这种“幸运”感不是没有根据的，已经开始实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条说：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”据此制定出的各地不同命价最高赔偿额标准依次是：深圳150万元、珠海102.17万、上海94.8万元、北京93.45万元、广东省（深圳、珠海、汕头另计）平均为81.52万元、汕头69.8万元。如果刘寰撞死的不是农村户口的人，而是一个城市人，那赔偿金额按照诉讼所在地的背景的标准，可能就是93.45万元。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于800字。
【材料十八】“公务员可以说不”的法理分析
新修改的《公务员法》草案摒弃了原来规定的公务员不得“对抗上级决定和命令”，赋予公务员对
九天考资唯一网址www.jiutian99.com ，其余皆为仿冒，谨防受骗！
上级错误决定可以说“不”的权利，在政治民主领域向前跨出了可贵的一步。 【问题】
请谈谈你对此事的看法。 答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3、字数不少于800字。
【材料十九】对专家意见稿进行评价
近年来，在法院审理案件的过程中，越来越多的当事人或律师邀请知名法学界人士举行专家论证会，并向法院递交专家法律意见书。一种担忧也相伴而来：专家意见是否会影响法官独立和公正审判？
浙江省高院研究室近期就“专家法律意见书”对审判工作的影响这一课题进行了调研，共发放调查问卷３００份。其中２００份在全省法院系统发放，旨在了解专家法律意见书对各级法官的心理影响；另１００份向律师、法学教授、机关干部等对司法活动比较熟悉的各界人士发放，试图了解法院系统外对这一现象的看法。
根据调查问卷的统计，大约８０％的法官表示会重视并阅读专家的意见书，因为出具意见书的专家中许多是学术权威。看到专家意见书后，法官处理案件会显得更谨慎些，虽然不一定同意专家的意见，但通常不会很快作出判决，并且倾向于将意见书的情况向庭、院领导汇报。从收集的２１份专家法律意见书的情况看，法院最终采纳专的不到２０％。 【问题】
请谈谈你对这一现象的看法。 答题要求：
1. 运用掌握的法学和社会知识解释你认为的观点和理由； 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3. 字数不少于1000字。 【材料二十】判决书能否买卖
2004年9月，法院判决被告方“于本判决生效之日起十日内”赔偿王颖65万元。10月，王颖向法院申请强制执行，但一直执行不下来。无奈之下，王颖只有手持“低价贱卖生效判决”的牌子，在街头叫嚷：“谁买判决书？值60多万，给40万您拿走。”她挥了挥手中的判决书说道：“还不如多少换点钱。我办不成的事，人家有关系的人说不定一点劲儿不费就能办成。他得利，我也受益。”判决无法执行，原因无外乎债务人有意回避，找不到人；被执行人有意转移财产，无执行标的；各种各样的行政干扰，地方保护主义和部门保护主义在作祟；“一个电话”就能阻止执行；法院人手不够，执行不过来等。当事人纷纷“对这样的执行力度失去信心”，而且无一例外地“贱卖”债权，多数只“奢望”拿到一半“就知足了”。他们有的自己当街叫卖，有的在报上登出广告，有的请拍卖公司代劳。这其中，有自然人，也有法人。请谈谈你对此事的看法。 【问题】
请谈谈你对该条规定的看法。 答题要求：
1.运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由； 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。 【材料二十一】为孝道立法
家意见
九天考资唯一网址www.jiutian99.com ，其余皆为仿冒，谨防受骗！
成都市一位律师向省人大提交了一份《××省父母子女家庭关系规定》即《孝法》的立法草案建议稿，希望能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，维护父母不受子女不敬、暴力行为的侵犯。“招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提。”根据这部《孝法》建议稿，对于谩骂、冻饿、凌辱、殴打、遗弃父母的，将终身不得录用和晋升。已改正并表现优秀的，需父母推荐，方可予以考虑录用、晋升，但不得优先录用、晋升。他的建议被报道后，引起了人们的广泛争论。支持者认为，建议为孝进行地方立法，并将重点放在公务员这样特殊的职业，对弘扬爱老敬老的传统美德，不但必要，而且可行，不失为一种非常有益的探索。批评者认为，主张为孝道立法者过高地估计了法律的作用，是法律万能论的一种误区。折衷者则认为为孝道立法不能简单地否定或肯定。 【问题】
请谈谈你对该条规定的看法。 答题要求：
1. 运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数不少于500字。 【材料二十二】见义勇为的法理分析
湖南省某县发生了这样一件事：一位６０多岁的老妇人在下公交车后摔到，过了很长时间这位老妇人都没有爬起来，周围人来人往，但个个都匆匆地从身边离去。这时一男青年走了过来，正准备将这位老妇人扶起，突然听见旁边的一位女子说：“你扶起她，到时候她说是你撞倒她，赖上了你，你就吃不了兜着走。”听他这么一说，忙将手抽了回来，老妇人虽被扶起，但完全没有站稳，在男青年抽回手的一瞬间，再次摔倒，导致右手骨折。 请谈谈你对上述现象的认识。 答题要求：
1. 结合所学的知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数不少于500字。 【材料二十三】一元钱官司
2000年12月，丘某到某邮局交寄一份特快专递，邮局在特快专递详情单上和开具给丘某的特快专递邮件收据上均注明，收取邮资费22 元，加收保险费1元，共收取23元。丘某认为，依国内邮件资费规定，特快专递收费为20元，邮局在计费时把信封和详情单也出售收费，又强制收取保险费，是多重收费，违反《民法通则》第五十九条第二款显失公平条款规定。于是，他告上法庭，要求邮局返还特快信封费1元、详情单费1元、保险费1元，共3元； 还要求被告修改邮件详情单上的标注和特快专递邮件收据上的标注；另外，由于该标注误导了消费者， 要求被告赔礼道歉。近年来，类似这种“一元钱官司”的案件很多，比如消费者对电信公司多收一元钱电话费提起诉讼，乘客对火车站收取的如厕费用提起诉讼等。社会各界对消费者用法律手段来维护自身权利的做法多给予肯定。然而，也有些人认为，这类案件并无多大价值，还过度地消耗了法律资源。 【问题】
请谈谈你对“一元钱官司”合法性、合理性的认识。答题要求： 1. 运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。 2. 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。 3. 答题文体不限，字数要求800～1000字。 【材料二十四】公司法人人格否认制度
九天考资唯一网址www.jiutian99.com ，其余皆为仿冒，谨防受骗！