内容发布更新时间 : 2025/6/16 19:36:36星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
时，二人口角，和本大作顺手抓起土肥原贤二的旅行箱向其掷去，土肥原贤二侧身让过，旅行箱中美国产贵重仪器毁损。轮船抵达上海后，二人在上海市中级人民法院讼争。上海市中级人民法院可以适用（ AB ）。 A. 中国法B. 日本法C. 韩国法D. 美国法
22. 侵权行为之债的准据法，世界各国主要适用（ ABCD ）。
A. 侵权行为法B. 法院地法C. 重叠适用侵权行为地法和法院地法D. 与侵权行为有最密切联系的法律
23. 目前调整国际航空货物运输的国际公约主要有（ ACD ）
A. 《华沙公约》B. 《芝加哥公约》C. 《海牙议定书》D. 《瓜达拉哈拉公约》 24. 下列系属公式中，可以归结为“行为地法”的有（ ABCD ） A. 婚姻缔结地法B. 侵权行为地法C. 合同履行地法D. 合同缔结地法
25. 国际许可证协议根据许可人授予被许可人使用范围的不同可分为（ ABCD ）。 A. 独占许可证B. 排他许可证C. 普通许可证D. 可转让许可证 26. 下列选项中适用不动产所在地法律的是（ ABCD ） A. 不动产买卖B. 不动产租赁C. 不动产抵押D. 不动产所有权
27. 外国仲裁裁决的认定，各国采用了不同的标准，这些标准主要有（ ABC ）。 A. 领域标准B. 非内国标准C. 同时采用领域标准和非内国标准D. 国际标准 28. 提单的法律职能表现为（ ABC ）。
A. 海上货物运输合同的凭证B. 托运人交付货物的收据C. 货物所有权的凭证D. 货物所有权转移的证明
29. 意思自治原则并非允许当事人任意选择合同适用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，当事人协议选择适用外国法律的条款无效（ ABC ）。 A. 中外合资经营企业合同 B. 中外合作经营企业合同 C. 中外合作勘探开发自然资源合同 D. 涉外不动产买卖合同 30. 我国法律把（ AB ）都视为侵权行为地。
A. 侵权行为实施地B. 侵权结果发生地C. 侵权行为预谋地D. 与侵权行为有关的地方均作为侵权行为地 三、案例分析题
1. 1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。
请问 (1)本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，当地中国法院是否有管辖权？ (2)本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？
答：1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
2）本案能适用中国法律。因为本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因
此，根据《民法通则》第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案