内容发布更新时间 : 2024/11/5 11:24:41星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
Test Statistics性别（1=雄性；2=雌性）Chi-SquareadfAsymp. Sig.5.8811.015a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 71.5. (4)作出推断：由上表可知 P=0.015 <α=0.05，故否定H0，接受HA认为野兔性别比例不符
合1:1的比例。
习题5.4 解：（1）H0：大麦F2代芒性状表型的其比率符合9:3:4的理论比率；
HA：其比率不符合9:3:4的理论比率； （2）选择显著水平为0.05
（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：
芒性状表型（1=钩芒；2=长芒；3=短芒）Observed NExpected N123Total348115157620348.7116.4154.8Residual-.7-1.42.2
Test Statistics芒性状表型（1=钩芒；2=长芒；3=短芒）Chi-SquareadfAsymp. Sig..0492.976a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 116.4. (4)作出推断：由上表可知 P=0.976 >α=0.05，故接受H0，否定HA，认为大麦F2代芒性状表
型比率符合9:3:4的理论比率。
16 / 43
习题5.5 解：（1）H0：这群儿童性别比合理；
HA：这群儿童性别比不合理； （2）选择显著水平为0.05
（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：
性别（1=男孩；2=女孩）Observed NExpected N12Total421326747373.5373.5Residual47.5-47.5 Test Statistics性别（1=男孩；2=女孩）Chi-SquareadfAsymp. Sig.12.0821.001a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 373.5. (4)作出推断：由上表可知 P=0.001<α=0.05，故否定H0，接受HA，认为这群儿童性别比不
合理。
习题5.6
解：(1）H0：两种苹果的耐储性差异不显著；
HA：两种苹果的耐储性差异显著； （2）选择显著水平为0.05；
（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：
品种（1=国光；2=品种) * 腐烂情况（1=腐烂；2=未腐烂） CrosstabulationCount腐烂情况（1=腐烂；2=未腐烂）1品种（1=国1光；2=品种)2Total1416302186162348Total200178378
17 / 43
Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareaContinuity Correctiondf111Asymp. Sig.(2-sided).475.601.476Exact Sig.(2-sided)Exact Sig.(1-sided).510b.274.509Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases.568.5083781.476.300a. Computed only for a 2x2 tableb. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is14.13.(4)作出推断：由上表可知 P=0.274>α=0.05，所以接受H0 ，否定HA，即两种苹果的耐储性差异未达显著。
习题5.7
解: (1）H0：不同小麦品种与赤霉病的发生无显著关系；
HA：不同小麦品种与赤霉病的发生有显著关系； （2）选择显著水平为0.05；
（3）经SPSS卡方分析得到如下结果
植株患病情况（1=健株；2=病株） * 小麦品种（1=A；2=B；3=C；4=D；5=E） CrosstabulationCount小麦品种（1=A；2=B；3=C；4=D；5=E）1植株患病情况（1=健株；2=病株）Total12442785202460394993478355134376298674549450544Total22505002750 Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareContinuity CorrectionLikelihood RatioLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases379.68832.775275041.000.000420.671adf4Asymp. Sig.(2-sided).000 (4)作出推断：由上表可知 P值为0.000<α=0.05，故否定H0，接受HA，说明不同小麦品
种与赤霉病的发生有极显著的关系。
18 / 43
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is 90.73.习题5.8
解: (1）H0：灌溉方式与叶片衰老无关；
HA：灌溉方式与叶片衰老有关； （2）选择显著水平为0.05；
（3）经SPSS卡方分析得到如下结果
灌溉方式（1=深水；2=浅水；3=湿润） * 稻叶情况（1=绿叶；2=黄叶；3=枯叶） CrosstabulationCount稻叶情况（1=绿叶；2=黄叶；3=枯叶）1灌溉方式（1=深1水；2=浅水；3=2湿润）3Total146183152481279143037131636Total160205182547
Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareContinuity CorrectionLikelihood RatioLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases5.5354.51054741.237.0345.622adf4Asymp. Sig.(2-sided).229 (4)作出推断：由上表可知 P=0.229>α=0.05，故接受H0，否定HA说明水稻灌溉方式与叶片
衰老无关。
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is 8.78.
19 / 43