内容发布更新时间 : 2024/11/17 23:35:03星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
5、类比 归纳 6．演绎 三、下列类比推理是否正确？为什么？
1．这个类比推理不正确，属于机械类比。 2．这是一个正确的类比推理。
3．这个类比推理不正确，属于机械类比。
四、下列假说是根据哪些推理形式提出的？
1．这个假说是根据类比推理形式提出的。 2．这个假说是根据归纳推理形式提出的。
五、根据以下材料，分析提出这个假说的依据是什么？验证该假说的方法是什么？
提出这个假说的依据有两个：一是“人们发现蝙蝠在黑夜中能作快速飞行，而不会撞在障碍物上”；二是“关于超生波的知识”。验证该假说的方法是实践验证法。
第十章 论证 （P355～370）
一、单项选择题
1～5 C –B –A –C -A 6～10 C –D –C –A -D 11～5 C –C –D –C -D 16～20 B –A –D –D –B 21～24 A –B –D -A 二、填空题
1．用一个或一些真实的判断来确定另一判断的真实性或虚假性的 论题 论据 论证方式
2．结论 前提 推理形式 3．演绎证明 归纳证明 4．直接证明 间接证明 5．反证法 选言证法 6．相矛盾 论题的真实性
7．用一个或一些真实的判断来确定某一判断虚假性 论题 论据 论证方式 8．直接反驳 间接反驳
9．直接列举出与对方论题相矛盾的事实，然后通过推理来论证对方论题是虚假的
归谬法
10．论题必须明确 论题必须保持同一
11．论据必须是真实判断 论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证 12．推理形式必须正确 论据与论题不能不相干 论据必须充足
不能以相对为绝对 不能以人为据
三、分析下列论证的论题、论据和论证方式与方法。
1．论题：可以肯定是凶杀
论据：尸体布满致命伤，自杀是不可能的。从伤痕特征分析应属小刀刺伤，如果是自杀，凶器一定在现
场或离现场不远，但现场及附近并未找到刀子。
论证方式：应用演绎论证，先是直接论证，后是反证法。
2．论题：认定是自杀
论据：一天，某单位经理非正常突然死亡。案发后，法医赴现场勘查检验。现场在树林里，人是在树上
吊死的，时间是在下过雪以后，雪地上脚印清晰，只有一个人进去一趟的足印，没有出来的足迹；尸体全身没有其它伤痕。法医根据足印有进无出的情况，断定死者是自己走进去的，根据全身无伤排除了伤害致死或他杀的可能，从而。
论证方式：应用归纳论证
3．论题：我们要加速发展社会主义经济建设，就不能不合理调整国民经济的比例关系。
论据：社会经济发展规律告诉我们：只有合理调整国民经济的比例关系，才能加速社会主义经济建设。 论证方式：应用演绎论证、直接论证（必要条件假言推理肯定后件式）
4．论题：生物是发展变化的。
论据：因为，如果生物不是发展变化的，那么，古生物和今天的生物必然一样，但实际情况并非如此，
古生物和今天的生物在形态、结构等方面都有很大的差异，所以，生物是发展变化的。
论证方式：应用演绎论证、反证法
5．论题：一个人的地位变了，便可以去寻找‘真正的爱情’
论据：如果一个人的地位变了，和从前的伴侣就没有共同的语言，从而就算失去了爱情，便可以去寻找
“真正的爱情”的话，那么，倘若这个人从大学生、研究生、讲师升到教授的时候，真不知该谈多少次恋爱，寻找多少回“真正的爱情”了。
论证方式：应用演绎论证、反证法
6．论题：实现四化，振兴中华，最大的问题还是人才，缺乏技术人才和管理人才。
论据：最大的困难是什么?不是资源，不是资金，也不是体制。我们国家基本上不缺乏资源。资金从长远
看，也是可以解决的。体制问题，也正在改革，大有希望。
论证方式：应用演绎论证、选言证法。
7．论题：喜马拉雅山脉在过去的地质年代里，曾经被海洋淹没过。
论据：喜马拉雅山脉是否从来就是“世界屋脊”？不。在二十七亿年前，这里是茫茫一片的汪洋大海。
人们怎么知道这里原来是茫茫一片的汪洋大海？原因是找到了化石。地质学一再证明；凡是有水生物化石的地层，都是地质史上的古海洋地区。喜马拉雅山系的地层遍布了珊瑚、苔藓、海藻、鱼龙、海百合等化石。可见，
论证方式：应用演绎论证、直接论证（三段论第一格AAA式）
8．论题：某厂保卫科人员认定一起内盗案件。
论据：情况为：某年4月1×5日夜，该厂二车间下班后，车间生产线上被窃台式收录机机芯二部，价值
人民币300元；4月25日夜，该车间生产线上又被窃走袖珍收音机15部，价值人民币300元；5月4日夜，该车间生产线上又被窃走收录机及收录机的主元件、价值人民币2000余元。三次被窃的时间都是在工人下班离开车间后，发现被窃的时间都是在车间早上一上班班长安排当天生产时。保卫科人员经多次现场勘查，证实车间门窗和门锁均完好无损，无翻窗撬锁撬门等痕迹。车间工人下班后，夜间都有三人在车间内值班（下半夜睡觉）。经过对这三个夜晚的值班人员的访问调查，值班人员没有反映和提供出可疑情况。根据上述情况，保卫人员确定三起盗窃案均属内部人员所为，作案手段相同，又都是在夜间。经过排查分析，确定了惟一的重点嫌疑对象是王××。王是一位退伍军人、党员，参加车间值班。保卫人员围绕王××展开调查，并获取王××所窃的赃物。报请公安机关将王依法逮捕，从而破获了这三起内部盗窃案件。
论证方式：应用归纳论证、直接论证。
9．论题：凡是有才能的科学家、艺术家，没有不善于联想的。凡是善于联想的人，常常能举一反三，闻一知十，触类旁通，以至产生认识上的飞跃，出现创造的灵感，开出智慧的花朵。
论据：唐代草书家怀素，一个时期每天苦练书法，但是不见长进，为此十分苦恼。有一天他看到公孙大
娘舞剑，从中受到很大启发，再练书法，长进很大。当代著名表演艺术家盖叫天，看到庙前石狮、罗汉塑像，乃至缭绕的香烟，都联想到自己的舞台亮相，造型动作，用心体会揣摩，使表演有了长足的进步。
科学史上，从联想进人发明创造者，比比皆是。瓦特从水蒸汽冲开壶盖，联想到制造蒸汽机；牛顿从苹果落地，联想到万有引力定律；魏纳格从墙上挂着的世界地图，联想到大陆漂移学说；伽里略从比萨教堂吊灯的活动，联想到关于摆振动的等时性定理；拉哀奈克从翘翘板上，联想到发明听诊器；贝尔从吉它声中，联想到装电话机。联想为什么这般奇特？原来世界上万事万物都有联系，绝对孤立的事物是不存在的，所以，
论证方式：先应用归纳论证、直接论证，后应用演绎论证、直接论证。
四、分析下列反驳的结构，指出其反驳的论题（或论据、论证方式）以及用来反驳的论据和反驳方法（即直接反驳还是间接反驳）
1．应用直接反驳，指出与被告人的论题、论据相矛盾的事实。 2．应用直接反驳，指出与原论题相矛盾的事实。 3．应用二难推理进行直接反驳。
4．应用类比推理进行直接反驳。 5．应用类比推理进行直接反驳。 6．应用归谬法进行直接反驳。
五、指出下列论证的逻辑错误。
1． 乙犯了偷换论题的错误。 2． 犯了论据虚假的错误。
3． 犯了论据的真实性依赖论题的真实性的错误。 4． 犯了论据与论题不相干的错误。 5． 犯了论据虚假的错误。
6， 犯了论据的真实性依赖论题的真实性的错误。 7． 犯了论据的真实性依赖论题的真实性的错误。 8． 犯了论据与论题不相干的错误。 9． 犯了论据不足的错误。 10．犯了以相对为绝对的错误。
11．犯了三段论大项扩大错误，即论据虚假错误。 12．犯了论据与论题不相干的错误。