内容发布更新时间 : 2025/7/9 15:50:05星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
59、下列有关实用新型专利申请的说法，哪些是正确的? A．实用新型专利权的期限为10年，自授权公告之日起计算
B．在初步审查中，国家知识产权局应当对实用新型是否明显不具备新颖性进行审查
C．属于一个总的发明构思的两项以上的实用新型，可以作为一件实用新型专利申请提出
D．对于不需要补正就符合初步审查要求的实用新型专利申请，国家知识产权局可以直接作出授予实用新型专利权的决定 【答案】BCD 解析：
A项：三种专利计算专利权的期限均是从申请日起计算，从授权日计算是错误的。A项错误。
B项：基于实用新型不进行实质审查，故其初审相对发明专利来讲，审的要多一些。尤其是对明显实质性的缺陷要进行审查，故如果明显不具备新颖性，初审也要驳回。B项正确。
C项： 实用新型也可以合案申请，只要符合总的发明构思的要求，C项正确。
D项：补正不是授予实用新型专利权的必经程序，如果经初审，符合授权条件，国知局可以直接作出授予实用新型专利权的决定。D项正确。
60、涉及实用新型的以下说法，哪些是不正确的？
A. 自申请日起3个月内，实用新型专利申请人对申请文件提出的修改属于主动修改，专利局应予以接受
B. 相同主题的外观设计专利申请可以作为实用新型专利申请的本国优先权基础
C. 分案申请可以作为实用新型专利申请的本国优先权基础
D. 申请人在修改实用新型的申请文件时，即使是对明显错误的更正，这样的修改也将超出原说明书和权利要求书记载的范围 【答案】ABCD 解析：
A项： 细则第51条规定的是从申请日起2个月，实用新型和外观设计申请人可以对申请文件进行主动修改，而不是3个月。A项错误。
B项：在先的发明或实用新型可以作为在后实用新型申请优先权的基础，因为两者保护的客体均是技术方案。而外观设计保护的不是技术方案，类型不一样，不能作为实用新型优先权的基础。B项错误。
C项： 分案申请的申请日必然是原申请的申请日，且分案申请也可能享有优先权，如果可以作为优先权的基础，将可能造成超过优先权期限12个月的不合理情况。故细则32条规定，分案申请不得作为本国优先权的基础。C项错误。
D项：根据细则的规定，对明显错误的更正，只要系属专利局的程序时，包括复审、无效程序，三种专利均可以进行更正。D项错误。
61、关于实用新型的保护客体，以下说法正确的是？
A．将若干一次性水杯摆放成有利于运动员拿取的楔形，这样的水杯造型产品属于实用新型保护客体
B．含有无确定形状的水银或酒精的温度计，属于实用新型的保护客体 C．一种带有棱柱形蜡烛的音乐开关，随着蜡烛的熔化变形而实现电路的转换，该开关属于实用新型的保护客体
D．堆积成圆台状的建筑沙子属于实用新型的保护客体 【答案】BC 解析：
A项： 将若干水杯摆放成某种形状并没有引起水杯本身形状的变化，不属于实用新型的保护范围。A项错误。
B项：根据指南的规定，用肉眼观察无确定形状的物质，如粉末或液体本身，不能获得实用新型的保护。但如果产品中含有粉末或液体，如含有无确定形状的水银或酒精的温度计，则该液体的“形状”已经被温度计所限定，故属于实用新型保护客体。B项正确。
C项： 开关属于产品，且实用新型保护产品的形状，而棱状形蜡烛属于产品的一部分，该音乐开关有确定的形状，也有使用状态。应当属于实用新型的保护客体。C项正确。
D项：沙子本身没有确定的形状，而D项保护的客体仍然是沙子，因此，D项错误。
62、李某于2015年4月1日向国家知识产权局提交了一份关于塑料肥皂盒的实用新型申请，该肥皂盒底部具有用于排出积水的椭圆孔，该申请于2015年7月15日获得授权公告，在后续评价该实用新型专利创造性的过程中，下列哪些技术文献不适于作为判断该专利创造性的对比文件？
A. 由某企业于2015年3月23日提出申请、并于2015年9月28日公布的发明专利申请，该申请公开了一种具有长方孔的储物盒，长方孔用于排出积水
B. 于2014年3月公开的某美国专利文件，其公开了一种底部具有椭圆形开
孔的齿轮箱，椭圆形开孔用于通风散热
C. 于1994年5月出版的某塑料行业期刊，其中一篇文章介绍了一种注塑成型设备，并公开了使用该设备制造底部具有排水槽的肥皂盒的工艺过程
D. 于2013年8月公开了中国专利文件，其公开了一种与洗手池固定在一起的陶瓷肥皂盒，该肥皂盒底部具有镂空的排水孔 【答案】AB 解析：
A项： 某企业在先提出申请，但公布日是2015年9月28日，此时李某的实用新型已经授权，因此，该在先申请不构成破坏创造性的文件。A项不构成。
B项：美国公开的专利文件公开日虽然在李某的申请日之前，但公开的产品并非肥皂盒，而是齿轮箱。根据指南第4部分第6章第4节的规定，判断创造性时，“对于实用新型专利而言，一般着重于考虑该实用新型专利所属的技术领域”，该份文件不能作为破坏李某实用新型创造性的对比文件。B项不构成。
C项： 1994年的期刊已经公开了具有排水糟的肥皂盒的工艺过程，应当已经公开了具有排水糟的肥皂盒，C项构成破坏创造性的对比文件。
D项：在李某申请日前公开的陶瓷肥皂盒。虽然是和洗手池固定在一起的，但基于该肥皂盒底部具有镂空的排水孔，应当可以作为破坏李某申请创造性的对比文件。D项构成破坏创造性的对比文件。
63、下列在请求书中写明的使用外观设计的产品名称哪些不正确？ A．带有图形用户界面的手机 B．手动工具
C．祛皱美白精华素包装瓶 D．小米运动手环 【答案】BCD 解析：
A项： 根据我国审查指南的规定（修改审查指南的第68号局令），单独的图形用户界面不予保护。但是可以借助于产品给予保护。即我国外观设计专利仍然是保护产品，只是如果产品带有图形用户界面，则可和产品的外观设计一并保护。因此，A项表述正确。
B项：根据指南第1部分第3章第4.1.1节的规定，应当避免名称“过于抽象的”，“手动工具”属于过于抽象，不清楚是哪一类工具。B项不正确。
C项： 根据指南第1部分第3章第4.1.1节的规定，应当避免“描述技术效果”的产品名称。而“祛皱美白精华素包装瓶”，属于此种情况。C项不正确。
D项：根据指南第1部分第3章第4.1.1节的规定，产品名称中应当避免使用商标名称，而“小米运动手环”中的小米，属于商标名称。D项不正确。
64、下列各图是一款食物料理机的外观设计专利申请的视图，已知主视图和立体图正确，下列哪些视图明显错误？
A．左视图 B．右视图 C．俯视图 D．仰视图
主视图 后视图 左视图 右视图 仰视图 立体图 俯视图 【答案】ABCD 解析： 1、 左视图和右视图颠倒了；2、仰视图把应当向右；3、俯视图和立体图中上面的图案不一致。ABCD有明显问题。
65、下列哪些内容可以在外观设计简要说明中写明？ A．一个玻璃水杯，写明该产品由透明材料制成
B．一套茶具，写明套件1为茶壶，套件2为茶杯，套件3为茶碟 C．一款汽车，写明其为新能源动力驱动
D．一幅花布，写明其单元图案为四方连续无限定边界并请求保护色彩 【答案】ABD 解析：
A项： 指南第1部分第3章第4.3节规定，“如果产品的外观设计由透明材料或者具有特殊视觉效果的新材料制成，必要时应当在简要说明中写明”。