内容发布更新时间 : 2025/7/16 8:52:41星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
59、下列有关实用新型专利申请的说法，哪些是正确的? A．实用新型专利权的期限为10年，自授权公告之日起计算
B．在初步审查中，国家知识产权局应当对实用新型是否明显不具备新颖性进行审查
C．属于一个总的发明构思的两项以上的实用新型，可以作为一件实用新型专利申请提出
D．对于不需要补正就符合初步审查要求的实用新型专利申请，国家知识产权局可以直接作出授予实用新型专利权的决定 【答案】BCD 解析：
A项：三种专利计算专利权的期限均是从申请日起计算，从授权日计算是错误的。A项错误。
B项：基于实用新型不进行实质审查，故其初审相对发明专利来讲，审的要多一些。尤其是对明显实质性的缺陷要进行审查，故如果明显不具备新颖性，初审也要驳回。B项正确。
C项： 实用新型也可以合案申请，只要符合总的发明构思的要求，C项正确。
D项：补正不是授予实用新型专利权的必经程序，如果经初审，符合授权条件，国知局可以直接作出授予实用新型专利权的决定。D项正确。
60、涉及实用新型的以下说法，哪些是不正确的？
A. 自申请日起3个月内，实用新型专利申请人对申请文件提出的修改属于主动修改，专利局应予以接受
B. 相同主题的外观设计专利申请可以作为实用新型专利申请的本国优先权基础
C. 分案申请可以作为实用新型专利申请的本国优先权基础
D. 申请人在修改实用新型的申请文件时，即使是对明显错误的更正，这样的修改也将超出原说明书和权利要求书记载的范围 【答案】ABCD 解析：
A项： 细则第51条规定的是从申请日起2个月，实用新型和外观设计申请人可以对申请文件进行主动修改，而不是3个月。A项错误。
B项：在先的发明或实用新型可以作为在后实用新型申请优先权的基础，因为两者保护的客体均是技术方案。而外观设计保护的不是技术方案，类型不一样，不能作为实用新型优先权的基础。B项错误。
C项： 分案申请的申请日必然是原申请的申请日，且分案申请也可能享有优先权，如果可以作为优先权的基础，将可能造成超过优先权期限12个月的不合理情况。故细则32条规定，分案申请不得作为本国优先权的基础。C项错误。
D项：根据细则的规定，对明显错误的更正，只要系属专利局的程序时，包括复审、无效程序，三种专利均可以进行更正。D项错误。
61、关于实用新型的保护客体，以下说法正确的是？
A．将若干一次性水杯摆放成有利于运动员拿取的楔形，这样的水杯造型产品属于实用新型保护客体
B．含有无确定形状的水银或酒精的温度计，属于实用新型的保护客体 C．一种带有棱柱形蜡烛的音乐开关，随着蜡烛的熔化变形而实现电路的转换，该开关属于实用新型的保护客体
D．堆积成圆台状的建筑沙子属于实用新型的保护客体 【答案】BC 解析：
A项： 将若干水杯摆放成某种形状并没有引起水杯本身形状的变化，不属于实用新型的保护范围。A项错误。
B项：根据指南的规定，用肉眼观察无确定形状的物质，如粉末或液体本身，不能获得实用新型的保护。但如果产品中含有粉末或液体，如含有无确定形状的水银或酒精的温度计，则该液体的“形状”已经被温度计所限定，故属于实用新型保护客体。B项正确。
C项： 开关属于产品，且实用新型保护产品的形状，而棱状形蜡烛属于产品的一部分，该音乐开关有确定的形状，也有使用状态。应当属于实用新型的保护客体。C项正确。
D项：沙子本身没有确定的形状，而D项保护的客体仍然是沙子，因此，D项错误。
62、李某于2015年4月1日向国家知识产权局提交了一份关于塑料肥皂盒的实用新型申请，该肥皂盒底部具有用于排出积水的椭圆孔，该申请于2015年7月15日获得授权公告，在后续评价该实用新型专利创造性的过程中，下列哪些技术文献不适于作为判断该专利创造性的