内容发布更新时间 : 2024/6/2 2:24:14星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
D. 符合一定形式
反馈
你的回答正确
The correct answers are: 男女双方自愿, 男女两性结合, 符合法定婚龄
题目
38
正确 获得2.00分中的2.00分 标记题目 题干
在涉外物权的法律适用中，物之所在地法原则不适用于（ ）。 选择一项或多项：
A. 外国国家财产物权
B. 飞机物权
C. 船舶物权
D. 在途货物物权
反馈
你的回答正确
The correct answers are: 船舶物权, 飞机物权, 在途货物物权, 外国国家财产物权
题目
39
正确 获得2.00分中的2.00分 标记题目 题干
19世纪以前，动产物权适用所有人的住所地法，学者们从（ ）的观点对这一法律适用现象予以解释。 选择一项或多项：
A. 动产有场所
B. 动产无场所
C. 动产随人
D. 动产附骨
反馈
你的回答正确
The correct answers are: 动产随人, 动产附骨, 动产无场所
题目
40
正确 获得2.00分中的2.00分 标记题目 题干
（ ）适用物之所在地法。 选择一项或多项：
A. 所有权的内容与行使
B. 国家所有财产
C. 所有权客体的范围
D. 所有权的保护方法
反馈
你的回答正确
The correct answers are: 所有权客体的范围, 所有权的内容与行使, 所有权的保护方法
标记题目 信息文本
三、案例分析题（2道题,每题10分，共20分）
题目
41
完成 满分10.00 标记题目 题干
一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。 问：本案中，英国法院采用了何种“系属公式”? 请对这一系属公式进行解释。
答：在本案的审理中，英国法院是以\物之所在地法\处理本案纠纷的。\物之所在地法\是国际私法解决物权法律冲突的一个重要原则。\物之所在地法\，即物权关系客体所在地的法律。不动产物权依物之所在地法已成为世界各国普遍承认的原则。我国《民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，应适用物之所在地法。\物之所在地法\适用于对动产与不动产的识别或区分，物权客体的范围，物权的种类和内容，物权的取得、转移、变更和消灭、物权的保护方式等。\物之所在地法\并非是解决一切物权问题的唯一冲突原则，例如运选中的货物的物权关系、船舶、飞行器等运输工具的物权关系等均为解决物权关系的例外。
题目
42
未回答 满分10.00 标记题目 题干
方某是在纽约定居并已加入美国国籍的华人，2006年2月回中国探亲，4月突发疾病，逝世于上海，未留遗嘱。方某在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。方某的遗孀在法国定居，方某在上海的父母向人民法院提出财产继承请求。
问：本案法院应如何适用法律？说明理由。