内容发布更新时间 : 2024/12/22 22:37:40星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
从这表可以看出，如果严格禁养，那么要对“文化伦理需求”支付高昂成本，因为社会上有很多人确实需要宠物狗慰藉心灵，而且有很多人已经和狗产生了深厚的感情，一旦严格禁养，“打狗”过程将要受到很多抵触，成本高昂。
如果任意养狗，也就是政府对养狗不介入，任其发展，那么将对社会安全和环境卫生产生严重影响，同样要支付高昂成本。狗咬人的事件，遛狗过程产生的垃圾等，都是政府需要考虑的成本范畴。有条件的养狗，对于社会安全和卫生问题和社会伦理需求问题，都可以较好的解决。只要这个“条件”设计恰当，而且执行有效，那么就将是一个良好的政策。这是一个简单的例子，所以我们只需要通过一轮矩阵的筛选就可以得出结论，而现实中很多政府决策中，需要重复几次的矩阵思维法判断筛选，才能够最终得出决策的结果来。
31.渐进思维和剧烈变革思维是矛盾的吗?
答：渐进思维和剧烈变革思维不矛盾。渐进思维指导下的公共决策者通常认为，政策制定和贯彻是且应当是通过缓慢和小心的改变实现的;目标应当用可行的手段法衡量和加以调整;他们怀疑人类是否有能力来剧烈地改造未来，主张走一步看一步。渐进思维是对完全理性思维的又一种修正，当今绝大多数公共组织最常用的思维方式，它较为符合客观限定性条件，但渐进思维不等于优柔寡断，有的时候同样需要“当断则断”，同时，渐进思维具有条件性，当社会需要根本性变革时，渐进缓行似乎就不太适用了，因为这样会丧失许多机遇和造成更大的变革阻力，这时，剧烈的变革思维或称革命性思维就更加符合实际。剧烈变革思维主要运用于重新设计，或者是终止和替换现有系统的决策类型。剧烈变革思维强调决策的迅速和彻底性，要求在较早的时间内和较大规模下改变系统的运行情况。当系统的问题很多而且积重难返，关系盘根错节时，就可以运用这种思维方式进行决策，制定剧烈变革性的决策方案，有利于对问题的迅速解决。渐进思维和剧烈变革思维的相辅相成，互相融合。
32.有人认为无为思维是一种消极被动的思维方式，试简述你对这种说法的理解。
答：无为思维不是一种消极被动的思维方式，无为就是一种有为。无为思维指的是政储采取不行动的决策方式，即政府在决策中采取一种搁置或静
观其变的做法。无为思想是公共决策中一种必不可少的思维方式，原因就在于许多公共事务并不一定必须政府出面解决才行，更多的时候要“止，而后能行”。公共决策者必须明确界定自身的决策范围和决定对象，在此范围内的事务可以采取积极的决策方式来进行;而在边缘或者已经超出范围的事务需要作决定，必须三思而后行，适当的时候应当采取无为的思维方式，不去招揽和主动吸纳新的决策需求。这里的“无为”其实恰恰是政府的一种“有为”。无为不等于不思考、不判断、不分析、不运作;与此相反，无为是必须经过和有为一样的斟酌的和考虑之后的一种决策方式。 33.举例说明巴拉姆驴子思维法在现实公共决策中的运用。
答：“巴拉姆的驴子”说明，一旦决策者知道自己即将获得某样东西时，它的吸引力就会减退，而放弃某样东西的烦恼就会随之增加。巴拉姆驴子思维法，其基本过程就是让决策者逐项地对每一个选择方案极尽挑剔之能事，使它失去原有的吸引力。如果他成功了，那么放弃它们就不再成为痛苦的事，于是最好的决定就产生出来了。
如某政府在闹市区新近拆迁了一片规模不小的土地，这是黄金地段，而到底把它拿来做什么用，却成了政府的心头之患。因为哪个领导都知道，一旦决定了，新建了，就不能再改变了，而在本市的核心区，全市的老百姓乃是兄弟省市都在盯着，它到底做什么用。决策成了难事，好端端的土地空闲了很长一段时间。基本方案有：1)盖一个大型商厦，充分利用闹市区的优势，为税收服务，为市财政服务。但周围商厦已经林立，新建这样一个大型商厦，到底多大必要，到底是否能够真正从根本增加市财政收入是个问题。2)建一个大型的市民免费公园，为市民提供休闲娱乐的场所，但对于财政却没有贡献。3)盖政府大楼，改善办公条件，展示政府的新面貌，但现在政府的办公条件并不很差，再大兴土木，可能会造成社会的议论。4)盖一个大型停车场，缓解市中心的交通压力，但这么好的地段，建设一个停车场，未免浪费;很多人提出兴建一个地下停车场即可。经过这些考虑，兴建市民公园成为一个比较可行的方案。
34.案例分析：阅读材料“三峡决策中的六大悬案”回答问题：从公共决策思维方法的公共性角度分析六大悬念的各自原因。
答：一大悬念：革命先哲孙中山从公共利益出发，断定三峡的建设必将改变中国的面貌，让中国变贫为福，这既是一种灵感和直觉，同时也是一种长期经验积累的结果。历史也充分证明了这一点。二大悬念：缺乏 整体思维和立体思维。三大悬念：思维的校正。通过思想的碰撞来进行思维方法的校正，避免由于决策的失误害公共利益。四大悬念：立体思维，将建设三峡放在一个宏观的中国大背景下考虑。五大悬念：渐进思维。六大悬念：集体决策，渐进决策。 35.系统的基本属性有哪些?
答：系统的基本属性只要有：整体性;相关性;目的性;动态性;层次性;环境适应性。
36.系统方法应用于公共政策领域内应遵循哪些原则?
答：系统方法应遵循的原则有：整体性;综合性;最优化;可行性。 37.系统分析的主要特点和作用有哪些?
答：1)系统分析首先把所研究的事物、现象和过程看做是一个整体——系统，确定给系统的边界范围，把它从周围的系统中划分出来;同时，鉴定该系统的组成部分，必要时逐级划分，确定各子系统。2)系统分析重视给定系统的外部联系和内部联系。3)系统分析积极大胆地将现代应用数学引入公共政策决策领域。
4)系统分析绝不忽视非计量因素，反而往往把它作为“难点“而认真对待。5)系统分析在给定系统的设想与现实、计划与实施之间建立一种“中介”环节，使人们通过系统周密的调查研究，在认识上逐步接近给定系统的实际，并采取适当的控制措施，使它按照人们规定的目标和利益运行。 38.系统分析的指标体系通常包含哪些内容?
答：政策性指标;技术性指标;经济性指标;社会性指标;资源性指标;时间性指标。
39.系统分析的主要作业包含哪些步骤? 答：系统研究;系统设计;系统量化;系统评价。 40.系统分析不能解决的问题有哪些?
答：带有极强政治色彩的问题;具有深刻社会含义的问题;在决策中，起主要作用的因素是超理性因素的问题;做出不同选择时，必须在观念(偏好)和实际价值(效用、价格)之间加以权衡的问题;解决问题时所希望的战略不是考
虑系统各部分之间的平衡，而是要对现存系统进行剧烈的改变;当不能经过现存组织，而必须通过新的机构去贯彻执行其政策时。 41.如何将系统分析应用于公共政策?
答：系统分析就是对一个系统内的基本问题，用系统观点进行思维推理，在确定和不确定的条件下探索可能采取的方案，通过分析对比，为达到预期目标选出最优方案;也可以说，系统分析就是为政策主体选择一个行动方向，通过对情况的全面分析，对备选方案择优，为政策主体提供可靠的依据。公共政策不仅本身可以看成一个系统，而且它不可能孤立存在，总是与其他政策相联系，处于一个整体系之中。同时，公共政策系统是动态的，系统的未来状态部分取决于过去状态;观察目前的行为和结果，是为了进行目前和未来的调节。因此，为了实现公共决策的科学化，在进行决策之前，必须要有充分的系统分析活动，如应明确研究的目标和价值准则，提出众多的可行方案或替代方案，了解各个方案的可行性及其可能产生的结果，对存在的问题有应急的计划等等，以供决策时参考。这些作业内容都需要由系统分析工作来完成。因此，系统分析工作质量的好坏将直接影响到公共政策的质量和水平。在公共政策过程中，通过系统分析应明确问题和目标，并提出解决问题和实现目标的各种可行方案，再由政策主体通过政策分析选用一个满意的或最佳的方案。目前来看，系统分析已在广泛领域内得到应用。对于一个国家来说，可以在宏观的国家整体系统分析、部门系统分析、地区系统分析、企业的系统分析和单项工程的系统分析等五个层次的公共政策中应用系统分析。 42.简述知识经济与公共政策的关系。
答：1)知识经济的发展要求各国政府实现政策创新。通过公共政策理念、公共政策体制、公共政策过程和公共政策内容的变革与调整，促进知识经济的快速、持续、健康地发展。2)政府的公共政策影响知识经济的发展。知识经济的发展有赖于政府公共政策的扶植和推动。各国政策创新的实践说明，政府的公共政策对知识经济的发展有重要作用。 43.简述知识经济时代公共政策的新特征。 答：知识化与信息化;民主化;科学化;高效化。 44.论述发展型政策理念的主要内容。
答：(1)人本观念。知识经济时代，公共政策主体应当更加重视人的作用和人的发展。
(2)公平优位观念。公共政策作为公共事务管理活动所制定的行为准则，其价值目标也应当是公平优位。
(3)科学化观念。在知识经济时代，及时搜集、整理、编辑、存储与传输有关信息的计算机网络，得以运
用到公共政策过程中来，从而减少了信息搜集的不完全性和信息传输的失真几率;公共政策主体运用科学的决策方法，遵循科学程序进行决策成为可能。
(4)民主化观念。知识经济时代是民主参与的大众化时代。公民直接参与公共政策就成为知识经济时代民主政治的逻辑点和核心内容。知识经济时代公共政策的民主化不仅仅指政策方式方法的民主化，而且指政策目标的民主化。
(5)法制化观念。需要政策主体树立依法决策的观念。依法决策意味着公共政策的制定的实施要以法律、法规及公共管理职能和法定的政策权限为依据，只有树立依法决策的观念，才能确保公共政策的权威性和强制力，为公共政策的有效执行提供条件。
(6)创新超前观念。知识经济时代的政策主体必须树立超前观念。公共政策主体要高度前瞻性地预见一定时期的社会政治、经济和文化各方面的发展情况，确保公共政策的超前性。创新是知识经济的灵魂，创新是取得竞争力的核心，技术创新、制度创新、管理创新和观念创新最终都离不开公共政策的创新。
45.联系实际，论述公共政策对发展知识经济的推动作用。
答：知识经济的发展离不开政府公共政策的扶持和推动。以中间为例，作为一个发展中国家，我们绝对不能忽视政府关于社会经济发展方向和战略的公共政策对知识经济发展所产生的区大影响。我们必须通过公共政策的调整与创新，为知识经济的发展创造良好的制度环境，从而实现我国的“赶超战略”。这些需要调整与创新的公共政策主要有：教育政策、产业政策、财政政策、税收政策、金融政策等宏观调控政策，营造良好的舆论环境，能促使本国知识经济的健康发展。
46.公共政策学中引入案例分析的意义。