马克思主义发展史习题

内容发布更新时间 : 2024/11/2 22:41:01星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

归结为剩余劳动,并把剩余劳动归结为“劳动能力”使用价值创造的超过“劳动能力”自身价值的价值余额。劳动力商品理论成为揭示剩余价值源泉的重要理论基点。

在《1861-1863年经济学手稿》中,马克思进一步丰富和发展了劳动力商品理论,在对资本总公式(G-W-G`)的深入分析中,对劳动力商品存在的历史条件、劳动力商品价值和使用价值的特殊性做了周详论述。劳动力商品理论的创立深刻解释了剩余价值源泉,在剩余价值生产过程中,工人出卖给资本家的是劳动力而不是劳动,工人获得的只是劳动力价值或价格的转化形式,资本获得的是劳动力使用价值,劳动力使用价值创造的大于劳动力价值的部分就是被资本家无偿占有的剩余价值,即利润的原生形态。马克思是在严格的劳动价值论基础上阐明剩余价值起源的。

剩余价值理论的创立,是马克思划时代的功绩。马克思彻底弄清了资本和劳动的关系,揭示了剩余价值的真正来源,揭开了现代资本主义社会内部资产阶级对无产阶级剥削的秘密,发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。 4、马克思是如何揭示资本主义的本质和历史趋势的?

马克思对劳动价值论和剩余价值论的研究,揭示了资本主义生产方式的奥秘;马克思通过对资本积累理论、资本流通理论和资本主义经济危机理论的研究,揭示了资本主义发展的历史趋势。

第一,资本积累理论。一是马克思揭示了资本积累就是剩余价值的资本化的实质,分析了资本积累的必然性和决定资本积累量的因素。

21

把剩余价值再转化为资本,就是资本积累。资本积累真正的来源是工人所创造的剩余价值。在剩余价值分割为积累基金和资本家个人消费基金比例已定的情况下,对劳动力的剥削程度、社会劳动生产率的水平、所使用的资本和所消费的资本间的差额、预付资本的总量,就是决定并制约资本积累量的主要因素。二是马克思考察了资本积累的中心问题,即资本积累对工人阶级命运的影响,指出“最重要的因素是资本的构成和它在积累过程进行中所起的变化”。马克思通过大量的事实,深刻地揭示了资本积累和工人贫困积累之间的对立运动,得出了“资本主义积累的绝对的、一般的规律”即:在资本积累过程中,“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。三是马克思还从资本积累回溯的资本的原始积累,并在对资本积累的考察中揭示出资本积累的历史趋势,即资本主义社会生产力和生产关系的矛盾运动。资本积累理论是马克思探索资本主义历史地位和发展趋势的重要内容,也是剩余价值论的继续喝发展。 第二,资本流通理论。马克思认为,无论是简单再生产还是扩大再生产,在社会生产的两大部类之间或部类内部,都必须保持一定的比例关系,只有这样,社会资本再生产才能顺利进行。马克思分析说明了资本主义的产生、发展有它的历史必然性,同时也有它的历史局限性。这就从资本主义生产方式运动矛盾性的分析中,揭示了资本主义发展的历史趋势。

第三,资本主义经济危机理论。由于资本主义经济危机是资产阶

22

级的一切矛盾的现实综合和强制平衡,研究资本主义经济危机理论是探索资本主义生产方式运动规律不可或缺的方面。马克思由此揭示了立足于资本主义基础之上的,有限的消费范围和不断地突破自己固有的这种限制的生产之间的冲突,以及资本增值的生产目的和社会生产力的无条件的发展这一手段之间冲突的根本性质。马克思认为,当一个社会生产力的发展,只能依靠对这种生产力本身的暴力的破坏才能继续前进时,这一社会肯定无法逃脱最后崩溃的历史命运。 5、如何理解唯物辩证法在<<资本论>>中的运用?

19世纪50年代后半期,马克思进一步发展了政治经济学研究对象的理论提出:一是对社会运动整体的系统关系,即社会生产关系与生产力、经济基础与上层建筑之间的相互制约关系作了阐述;二是对社会生产关系的内在结构,即社会生产关系中生产和分配、交换、消费之间的辩证关系作了深入分析;三是马克思关于政治经济学研究对象的确定在<<资本论>>中的运用。马克思明确提出:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”因此,<<资本论>>的研究对象实质上就是资本主义的经济关系,也就是反映资本主义经济全过程的生产关系。

马克思研究政治经济学最根本的方法是唯物辩证法,马克思运用唯物辩证法探索了资本主义生产方式的运动规律。运用唯物辩证法探索资本主义生产方式运动规律可以看到,资本主义社会的发展同样是一个辩证的运动过程。在对资本主义社会肯定的理解中,也同时包含着对它否定的理解。资本主义社会的内在矛盾导致周期性经济危机的

23

爆发,产生的结果必然是资本主义走向灭亡。

抽象上升到具体的方法,是马克思在对资本主义生产方式运动规律的探索中建立理论体系的方法。抽象上升到具体的方法是在理论的逻辑结构中再现现实经济运行的方法,也即运用经济范畴、概念建立理论体系的方法。,<<资本论>>关于从商品上升到货币、从货币上升到资本,从剩余价值上升到利润,从利润上升到平均利润、从平均利润上升到各种具体形式的利润,从价值上升到生产价格等逻辑过程的考察,就是运用抽象上升到具体方法的充分体现。

研究方法和叙述方法也是政治经济学研究中的科学方法。马克思认为,对资本主义生产方式运动规律作出探索,必须从抽象上升到具体。这里的“抽象”作为起点,是最简单的经济范畴,“具体”则是在简单的经济范畴转化过程中展开的经济范畴。从抽象上升到具体,实质上表现为经济范畴之间简单规定性的转换关系。 6、试述马克思晚年对未来社会经济关系的研究。

答:马克思是在揭示资本主义生产方式的奥秘和研究资本主义的历史命运中预测未来社会的。马克思对未来社会经济关系的一般性质概括起来讲,即未来社会所有制、有计划分配社会劳动时间和按劳分配等理论上作了阐述和论证。

第一, 未来社会所有制理论。在《资本论》第一卷中,马克思对

未来社会公有制的性质及其特征作了较为集中的科学论证。主要体现在两个方面:一方面,马克思论述了未来社会即“自由人联合体”中的所有制性质及其在这一社会经济关系中的地位。

24

另一方面,马克思揭示了资本主义私有制正在扬弃自身,为新社会的公有制经济创造历史前提的客观必然性。马克思根据对生产资料和劳动者结合方式的分析,对所有制关系作了两个层次的划分,即一是依据生产资料归属的性质,分为社会的、集体的所有制和私有制,二是依据劳动者和生产资料结合的性质,把私有制分为以各个独立的劳动者与其劳动条件相结合为基础的私有制和以剥削他人为基础的资本主义私有制。马克思还概述了社会生产方式发展的历史轨迹,揭示了生产资料公有制必然取代资本主义私有制的历史趋势。

第二, 未来社会有计划地分配社会劳动时间的思想。在《资本论》

第一卷中,马克思把有计划地分配社会劳动时间同生产资料公有制和按劳分配一起,看做是未来社会的最重要的经济特征。后来在一些书信和论文中,马克思对未来社会有计划地分配社会劳动时间作了综合性的论证。主要体现在两个方面:其一,强调只有在生产资料公有制前提下,才能对社会生产实行“直接的自觉的控制”。其二,提出按比例分配社会劳动是建立在社会化大生产基础上的“自然规律”。

第三, 未来社会按劳分配理论。在《资本论》第一卷中,马克思

设想,在一个与资本主义商品经济制度相对立的“自由人联合体”中,生产者用公共的生产资料进行劳动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当做一个社会劳动力使用。在生产资料公有制前提下,这个联合体的总产品是社会的产品。这些产品一部

25

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4 ceshi