1
硕士论文质量评价问题
摘要
硕士学位论文是硕士研究生质量的综合体现。为全面分析和评价我国硕士生?/p>
量,本文以硕士生的论文质量为研究对象,进行综合评价?/p>
第一问,我们定义了个体,各专业以及各年的论文选题与开题得分指?/p>
i
?/p>
?/p>
*
1
(
)
n
E
?/p>
?/p>
1
1
(
)
m
Q
E
这三个评价函数分别来对个体,
专业以及全年的论文选题开题情?/p>
评价?/p>
其中?/p>
i
?/p>
的评价是一个多指标评价模型?/p>
我们采取了主因子分析法来缩减变量
以及分配权重。得到的各专业的评价指数
1
E
见表
-5
及附录二。?/p>
06
?/p>
07
?/p>
08
各年?/p>
选题开题得分指?/p>
1
Q
分别?/p>
71.92
?/p>
70.83
?/p>
74.57
?/p>
第二问与第一问类似,我们定义了个体,各专业以及各年的论文评分得分指数
i
?/p>
?/p>
*
2
(
)
n
E
?/p>
?/p>
2
2
(
)
m
Q
E
这三个评价函数分别来对个体,
专业以及全年的论文评分情
况评价。得到的各专业的评分评价指数
2
E
见表
-10
及附录四。?/p>
06
?/p>
07
?/p>
08
各年?/p>
论文评分得分指数
2
Q
分别?/p>
59.94
?/p>
64.61
?/p>
58.43
?/p>
第三问,我们采用
Pearson
简单相关系数法以及假设检验法分析了各年,各专?/p>
选题开题得分指?/p>
1
n
E
与论文评分得分指?/p>
2
n
E
之间的相关性,
得到两者无强线性相?/p>
关系的结论?/p>
第四问与第二问类似,
我们定义了个体,
各专业以及各年的论文复审得分指数
i
?/p>
?
*
3
(
)
n
E
?/p>
?/p>
3
3
(
)
m
Q
E
,来分别对个体,专业以及全年的论文复审得分情况评价。得到的
各专业复审得分指?/p>
3
E
见表
-12
及附录五。?/p>
06
?/p>
07
?/p>
08
各年的论文复审评分得?/p>
指数
3
Q
分别?/p>
65.74, 69.34, 70,77
?/p>
第五问,
我们把复审的得分指数看做是对毕业前论文得分的一种修正,
定义了各
专业复审修正指数
?/p>
,相对复审修正指?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
复审修正?/p>
?/p>
,相对复审修正量
*
?/p>
,来
分别衡量复审对各专业的论文评分得分指?/p>
2
E
的修正值以及相对修正值的大小?/p>
得到
06
年的复审修正?/p>
10.54
?/p>
?/p>
,相对复审修正量
41.42%
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
07
?/p>
11.2191
?/p>
?/p>
?
32.4119%
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
08
?/p>
17.2355
?/p>
?/p>
?/p>
44.6255%
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
可知复审对与毕业前的论文评分
得分指数的修正作用是显著的,学校应对修正值过大的专业进行批评整改?/p>
关键字:
硕士论文质量
主因子分?/p>
多指标综合评?/p>
相关性分?/p>
SPSS