崤之?/p>
肴之战是?/p>
晋秦争霸战争
中,发生?/p>
周襄?/p>
二十六年
(
公元?/p>
627
?/p>
)
的一
?/p>
晋襄?/p>
率军?/p>
晋国
?/p>
?/p>
(
今河南陕?/p>
?/p>
)
隘道全歼秦军的重要伏?/p>
歼灭?/p>
?/p>
文言知识
古今异义
?/p>
1
)晋文公?/p>
?/p>
2
)郑人使我掌其北门之?/p>
?/p>
3
)国可得?/p>
?/p>
4
)穆公访诸蹇?/p>
?/p>
5
)蹇叔之子与?/p>
?/p>
6
)夏后皋之墓?/p>
?/p>
7
)超乘者三百乘
?/p>
8
)无礼则?/p>
?/p>
9
)郑商人弦高将市于周
?/p>
10
)以乘韦?/p>
?/p>
11
)为从者之?/p>
?/p>
12
)未报秦施而伐其师
?/p>
13
)彼实构吾二?/p>
?/p>
14
)秦伯素服郊?/p>
一词多?/p>
?/p>
1
?/p>
“之?/p>
字,在本文中主要?/p>
代词和助词。作代词如“君命大事,
将有西师过轶我;击之,必大捷焉?/p>
?/p>
代前面的“西师?/p>
?/p>
“师之所为,郑必知之?/p>
。前一?/p>
“之”字是结构助词,当“的”讲?/p>
隔开主谓的标志,
变句为词?/p>
“师所为?/p>
是复句的主语。后一个“之”字,是
代词,代前面的“师之所为?/p>
?/p>
“孟明曰:郑有备矣,不可冀也?/p>
攻之不克?/p>
围之不继?/p>
吾其还也?/p>
?/p>
?/p>
个“之字都是代词,代郑国?/p>
“寡君之以为戮,死且不朽?/p>
?/p>
“之以为戮?/p>
即“以之为戮?/p>
(把
我们作为杀戮的对象?/p>
“之?/p>
指代?/p>
明等人?/p>
“之?/p>
作为代词,还有复指宾?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
?/p>
为?/p>
?/p>
“之?/p>
复指提前的宾?/p>
“施?/p>
?/p>
“之”作为助词,有好多种情况?/p>
最多是作“的”解释?/p>
“郑人使我掌?/p>
北门之管”即“北门的钥匙?/p>
?/p>
“尔?/p>
知?中寿,尔墓之木拱矣”即“你?/p>
墓上的树木?/p>
?/p>
再如
“居则具一日之积,
行则备一夕之卫?/p>
“君之惠?/p>
“孤之过?/p>
?/p>
都是“的”意思?/p>
“之”作为助词,常常用来取消
主谓结构的独立性,使之成为句子?/p>
的一个成分?/p>
“吾见师之出,而不见其
入也?/p>
“师出”本是主谓结构,但现?/p>
句子中,只是“见”的宾语,因此加
个“之”字,变为“师之出?/p>
?/p>
“郑?/p>
有原圃,
秦之有具囿?/p>
?/p>
也是这种情况?/p>
“郑有原圃,秦有具囿”本来都可以
独立成句的,现在两句中间加个“犹?/p>
字,好像什么的意思,这就成为一?
句子了。那前后两个主谓结构中都?/p>
加个“之”字,以取消它们各自的独
立性?/p>
?/p>
2
?/p>
“其”字主要用作代词或副
词?/p>
“郑人使我掌其北门之管?/p>
解成
“他
们的?/p>
“他们?/p>
,作代词用?/p>
“其南陵?/p>
夏后皋之墓也;其北陵,文王之所?/p>
风雨也?/p>
”两个“其”字,都代肴山,
说肴山的南陵怎么样?北陵怎么样?
“吾子取其麋鹿,以闲敝邑,若何??/p>
“其?/p>
,那里,指秦国的原圃?/p>
“其”作副词用的?/p>
“且行千里,
其谁不知?/p>
“未报秦施而伐其师,其?/p>
死君乎??/p>
“其”都表反问的语气?/p>
且行千里,其谁不知?(副词,
表反诘语气,难道?/p>
攻之不克,围之不继,吾其还也?/p>
(副词,表祈使、商量语气,还是?/p>
其为死君乎?(副词,表反诘语
气,难道?/p>
吾见师之出而不见其入也?/p>
(代
词,代军队)
吾子取其麋鹿(代词,那里?/p>
?/p>
3
?/p>
“以”字主要作介词,表所
用的?/p>
“以乘韦先”用四张熟牛皮作?/p>
先行的礼物?/p>
“不以累臣衅鼓”不拿我
们去衅鼓?/p>
“以公命赠孟明”用襄公?/p>
名义送给孟明?/p>
“以”字作介词表原因的?/p>
“秦?/p>
蹇叔,而以贪勤民”因为贪得而劳?/p>
了人民?/p>
“吾不以一眚掩大德”我不因
为你们的一点小过失而抹杀了你们的
功劳?/p>
“以”字另一重要用途,作连词,
连接前后两个分句,表后者是前者的
目的、结果?/p>
“吾子取其麋鹿,以闲?/p>
邑”为使我国得到休息的机会,是?/p>
们让你们猎取动物的原因。所以在?/p>
者之间加“以”字,作连词?/p>
“使归就
戮于秦,以逞寡君之志?/p>
。也是如此,
后者是前者的目的。还有表后者是?/p>
者结果的?/p>
“孤违蹇叔,以辱二三子?/p>
?/p>
“辱二三子”是“孤违蹇叔”的结果?/p>
所以中间也用“以”作连词?/p>
另外作为一般连词的,同“而?/p>
字?/p>
“若潜师以来?/p>
就是潜师而来?/p>
“遂
墨以葬文公?/p>
于是穿上黑色孝服而葬
文公?/p>
?/p>
4
?/p>
“焉”字作代词,相当“于
之?/p>
--
向他?/p>
“使皇武子辞焉”辞谢他
们?/p>
“焉”代他们?/p>
“公辞焉”代蹇叔?/p>
“君何辱讨焉”何必委屈您去惩罚他
们呢?/p>
“焉”作兼词,相当“于是?/p>
。兼
有介词“于”和代词“是”的意义?/p>
作用?/p>
“肴有二陵焉”于是,在那里?/p>
肴山有两座山峰在那里?/p>
“余收尔?/p>
焉?/p>
“在此”之意。于是我在那里收?