新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

2017

国家司法考试试题解析

 

舟山

 

张广?/p>

 

 

2017

年司法考试对仲裁、调解的考察力度还是比较大的,涉及仲裁的题目?/p>

35

?/p>

37

?/p>

50

?/p>

85

?/p>

95

题,

7

分。其中第

37

题为劳动争议仲裁,根据题目所处的位置和民诉法结构

可知该题重点考查的是参与人,而非仲裁?/p>

37

题考查是经济法中劳动仲裁当事人确定,放

在民诉部分有些牵强。关于仲裁规则,

2017

年考查了北京仲裁规则和贸仲仲裁规则。有?/p>

调解的题目,

38

?/p>

95

?/p>

96

?/p>

97

题,

7

分。总诉总分

46

分,调解

+

仲裁?/p>

14

分,接近三分

之一。除了民诉及其解释之外,相关法条不多,也就人民调解法、仲裁法及解释,性价比还

是相当高。今年司法考试还考查了法条规定不明确时情形考生对法律条款的理解,如?/p>

44

题、第

49

题?/p>

 

民诉?/p>

1.

单选,

16

题)

 

1

、单项选择题(

16

分)

 

35.

住所?/p>

M

省甲县的旭日公司与住所?/p>

N

省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同,

工程地为

M

?/p>

丙县,并约定如合同履行发生争议,在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履

行过程中,因工程款支付问题发生争议,世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷,但就在哪个仲裁机构进?/p>

仲裁,双方产生分歧。对此,下列哪一部门对该案享有管辖权

? 

 

 

A.

北京仲裁委员?/p>

 

 

 

B.

中国国际经济贸易仲裁委员?/p>

    

 

 

 

 

C.M

省甲县法?/p>

 

 

 

D.M

省丙县法?/p>

 

A

错误?/p>

本案中约定的“在北京”只是约定了仲裁地,而非约定了北京仲裁委?/p>

 

B

错误?/p>

《仲裁法》解释第

4

条,

仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事?/p>

达成补充协议

或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除?/p>

?/p>

本人认为本题存在瑕疵?/p>

此种情形应该

认定选定了仲裁机构,仲裁协议有效,可排除法院管辖?/p>

《贸仲仲裁规则?/p>

(2015)

?/p>

4

条第(四)项?/p>

当事

人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁

。可见本案为按照

约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外情形?/p>

 

C

错误?/p>

D

正确?/p>

《民事诉讼法

(2012)

》第

33

条第一项确定了不动产纠纷专属管辖,

因不动产纠纷提起的诉

讼,由不动产所在地人民法院管辖法院

?/p>

《民诉解?/p>

(2015)

》第

28

条第二款?/p>

建设工程施工合同纠纷按照

不动产纠纷确定管?/p>

?/p>

以上规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖,由不动产所在地即由建设?/p>

程所在地人民法院管辖,即

M

省丙县法院管辖?/p>

 

 

从另一个角度去解析本题:根据民诉法结构和历年考题惯例来看本题,民诉法结构上是管辖在前仲裁

在后;历年考题惯例也是管辖题目在前,仲裁列后。因此大致可以推出本题原意是在考管辖,重点不在?/p>

裁?/p>

B

?/p>

D

陷入两难的考生可以从这个角度作出抉择?/p>

 

36.

住所?/p>

A

?/p>

B

区的甲公司与住所?/p>

A

?/p>

C

区的乙公司签订了一份买卖合同,

约定履行地为

D

县?/p>

合同

签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉?/p>

D

县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

2017

国家司法考试试题解析

 

舟山

 

张广?/p>

 

 

2017

年司法考试对仲裁、调解的考察力度还是比较大的,涉及仲裁的题目?/p>

35

?/p>

37

?/p>

50

?/p>

85

?/p>

95

题,

7

分。其中第

37

题为劳动争议仲裁,根据题目所处的位置和民诉法结构

可知该题重点考查的是参与人,而非仲裁?/p>

37

题考查是经济法中劳动仲裁当事人确定,放

在民诉部分有些牵强。关于仲裁规则,

2017

年考查了北京仲裁规则和贸仲仲裁规则。有?/p>

调解的题目,

38

?/p>

95

?/p>

96

?/p>

97

题,

7

分。总诉总分

46

分,调解

+

仲裁?/p>

14

分,接近三分

之一。除了民诉及其解释之外,相关法条不多,也就人民调解法、仲裁法及解释,性价比还

是相当高。今年司法考试还考查了法条规定不明确时情形考生对法律条款的理解,如?/p>

44

题、第

49

题?/p>

 

民诉?/p>

1.

单选,

16

题)

 

1

、单项选择题(

16

分)

 

35.

住所?/p>

M

省甲县的旭日公司与住所?/p>

N

省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同,

工程地为

M

?/p>

丙县,并约定如合同履行发生争议,在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履

行过程中,因工程款支付问题发生争议,世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷,但就在哪个仲裁机构进?/p>

仲裁,双方产生分歧。对此,下列哪一部门对该案享有管辖权

? 

 

 

A.

北京仲裁委员?/p>

 

 

 

B.

中国国际经济贸易仲裁委员?/p>

    

 

 

 

 

C.M

省甲县法?/p>

 

 

 

D.M

省丙县法?/p>

 

A

错误?/p>

本案中约定的“在北京”只是约定了仲裁地,而非约定了北京仲裁委?/p>

 

B

错误?/p>

《仲裁法》解释第

4

条,

仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事?/p>

达成补充协议

或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除?/p>

?/p>

本人认为本题存在瑕疵?/p>

此种情形应该

认定选定了仲裁机构,仲裁协议有效,可排除法院管辖?/p>

《贸仲仲裁规则?/p>

(2015)

?/p>

4

条第(四)项?/p>

当事

人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁

。可见本案为按照

约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外情形?/p>

 

C

错误?/p>

D

正确?/p>

《民事诉讼法

(2012)

》第

33

条第一项确定了不动产纠纷专属管辖,

因不动产纠纷提起的诉

讼,由不动产所在地人民法院管辖法院

?/p>

《民诉解?/p>

(2015)

》第

28

条第二款?/p>

建设工程施工合同纠纷按照

不动产纠纷确定管?/p>

?/p>

以上规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖,由不动产所在地即由建设?/p>

程所在地人民法院管辖,即

M

省丙县法院管辖?/p>

 

 

从另一个角度去解析本题:根据民诉法结构和历年考题惯例来看本题,民诉法结构上是管辖在前仲裁

在后;历年考题惯例也是管辖题目在前,仲裁列后。因此大致可以推出本题原意是在考管辖,重点不在?/p>

裁?/p>

B

?/p>

D

陷入两难的考生可以从这个角度作出抉择?/p>

 

36.

住所?/p>

A

?/p>

B

区的甲公司与住所?/p>

A

?/p>

C

区的乙公司签订了一份买卖合同,

约定履行地为

D

县?/p>

合同

签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉?/p>

D

县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

2017

国家司法考试试题解析

 

舟山

 

张广?/p>

 

 

2017

年司法考试对仲裁、调解的考察力度还是比较大的,涉及仲裁的题目?/p>

35

?/p>

37

?/p>

50

?/p>

85

?/p>

95

题,

7

分。其中第

37

题为劳动争议仲裁,根据题目所处的位置和民诉法结构

可知该题重点考查的是参与人,而非仲裁?/p>

37

题考查是经济法中劳动仲裁当事人确定,放

在民诉部分有些牵强。关于仲裁规则,

2017

年考查了北京仲裁规则和贸仲仲裁规则。有?/p>

调解的题目,

38

?/p>

95

?/p>

96

?/p>

97

题,

7

分。总诉总分

46

分,调解

+

仲裁?/p>

14

分,接近三分

之一。除了民诉及其解释之外,相关法条不多,也就人民调解法、仲裁法及解释,性价比还

是相当高。今年司法考试还考查了法条规定不明确时情形考生对法律条款的理解,如?/p>

44

题、第

49

题?/p>

 

民诉?/p>

1.

单选,

16

题)

 

1

、单项选择题(

16

分)

 

35.

住所?/p>

M

省甲县的旭日公司与住所?/p>

N

省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同,

工程地为

M

?/p>

丙县,并约定如合同履行发生争议,在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履

行过程中,因工程款支付问题发生争议,世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷,但就在哪个仲裁机构进?/p>

仲裁,双方产生分歧。对此,下列哪一部门对该案享有管辖权

? 

 

 

A.

北京仲裁委员?/p>

 

 

 

B.

中国国际经济贸易仲裁委员?/p>

    

 

 

 

 

C.M

省甲县法?/p>

 

 

 

D.M

省丙县法?/p>

 

A

错误?/p>

本案中约定的“在北京”只是约定了仲裁地,而非约定了北京仲裁委?/p>

 

B

错误?/p>

《仲裁法》解释第

4

条,

仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事?/p>

达成补充协议

或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除?/p>

?/p>

本人认为本题存在瑕疵?/p>

此种情形应该

认定选定了仲裁机构,仲裁协议有效,可排除法院管辖?/p>

《贸仲仲裁规则?/p>

(2015)

?/p>

4

条第(四)项?/p>

当事

人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁

。可见本案为按照

约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外情形?/p>

 

C

错误?/p>

D

正确?/p>

《民事诉讼法

(2012)

》第

33

条第一项确定了不动产纠纷专属管辖,

因不动产纠纷提起的诉

讼,由不动产所在地人民法院管辖法院

?/p>

《民诉解?/p>

(2015)

》第

28

条第二款?/p>

建设工程施工合同纠纷按照

不动产纠纷确定管?/p>

?/p>

以上规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖,由不动产所在地即由建设?/p>

程所在地人民法院管辖,即

M

省丙县法院管辖?/p>

 

 

从另一个角度去解析本题:根据民诉法结构和历年考题惯例来看本题,民诉法结构上是管辖在前仲裁

在后;历年考题惯例也是管辖题目在前,仲裁列后。因此大致可以推出本题原意是在考管辖,重点不在?/p>

裁?/p>

B

?/p>

D

陷入两难的考生可以从这个角度作出抉择?/p>

 

36.

住所?/p>

A

?/p>

B

区的甲公司与住所?/p>

A

?/p>

C

区的乙公司签订了一份买卖合同,

约定履行地为

D

县?/p>

合同

签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉?/p>

D

县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

2017国家司法考试试题解析-民诉 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

2017

国家司法考试试题解析

 

舟山

 

张广?/p>

 

 

2017

年司法考试对仲裁、调解的考察力度还是比较大的,涉及仲裁的题目?/p>

35

?/p>

37

?/p>

50

?/p>

85

?/p>

95

题,

7

分。其中第

37

题为劳动争议仲裁,根据题目所处的位置和民诉法结构

可知该题重点考查的是参与人,而非仲裁?/p>

37

题考查是经济法中劳动仲裁当事人确定,放

在民诉部分有些牵强。关于仲裁规则,

2017

年考查了北京仲裁规则和贸仲仲裁规则。有?/p>

调解的题目,

38

?/p>

95

?/p>

96

?/p>

97

题,

7

分。总诉总分

46

分,调解

+

仲裁?/p>

14

分,接近三分

之一。除了民诉及其解释之外,相关法条不多,也就人民调解法、仲裁法及解释,性价比还

是相当高。今年司法考试还考查了法条规定不明确时情形考生对法律条款的理解,如?/p>

44

题、第

49

题?/p>

 

民诉?/p>

1.

单选,

16

题)

 

1

、单项选择题(

16

分)

 

35.

住所?/p>

M

省甲县的旭日公司与住所?/p>

N

省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同,

工程地为

M

?/p>

丙县,并约定如合同履行发生争议,在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履

行过程中,因工程款支付问题发生争议,世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷,但就在哪个仲裁机构进?/p>

仲裁,双方产生分歧。对此,下列哪一部门对该案享有管辖权

? 

 

 

A.

北京仲裁委员?/p>

 

 

 

B.

中国国际经济贸易仲裁委员?/p>

    

 

 

 

 

C.M

省甲县法?/p>

 

 

 

D.M

省丙县法?/p>

 

A

错误?/p>

本案中约定的“在北京”只是约定了仲裁地,而非约定了北京仲裁委?/p>

 

B

错误?/p>

《仲裁法》解释第

4

条,

仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事?/p>

达成补充协议

或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除?/p>

?/p>

本人认为本题存在瑕疵?/p>

此种情形应该

认定选定了仲裁机构,仲裁协议有效,可排除法院管辖?/p>

《贸仲仲裁规则?/p>

(2015)

?/p>

4

条第(四)项?/p>

当事

人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁

。可见本案为按照

约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外情形?/p>

 

C

错误?/p>

D

正确?/p>

《民事诉讼法

(2012)

》第

33

条第一项确定了不动产纠纷专属管辖,

因不动产纠纷提起的诉

讼,由不动产所在地人民法院管辖法院

?/p>

《民诉解?/p>

(2015)

》第

28

条第二款?/p>

建设工程施工合同纠纷按照

不动产纠纷确定管?/p>

?/p>

以上规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖,由不动产所在地即由建设?/p>

程所在地人民法院管辖,即

M

省丙县法院管辖?/p>

 

 

从另一个角度去解析本题:根据民诉法结构和历年考题惯例来看本题,民诉法结构上是管辖在前仲裁

在后;历年考题惯例也是管辖题目在前,仲裁列后。因此大致可以推出本题原意是在考管辖,重点不在?/p>

裁?/p>

B

?/p>

D

陷入两难的考生可以从这个角度作出抉择?/p>

 

36.

住所?/p>

A

?/p>

B

区的甲公司与住所?/p>

A

?/p>

C

区的乙公司签订了一份买卖合同,

约定履行地为

D

县?/p>

合同

签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉?/p>

D

县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • мܼ
  • 2018-2024йóҵȵ뷢չǰ(Ŀ¼)
  • ѹܵԱ⼰1
  • 2019߿ıرʫģ龰Ĭд300()
  • Ϲѧϰѡգ£
  • йҽƴѧ20197¿ԡ
  • Һѹѹ()
  • Сѧ˵Ķ(6ƪ)
  • ϲѧϵͳʵ鱨ģ̼ͬͻ
  • (word)˻2012-2013꼶ѧĩԾ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4