新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

用心

 

 

 

 

 

 

 

 

 

爱心

 

 

 

 

 

 

 

 

专心

 

- 1 - 

上理工附?/p>

2011

学年第一学期高三语文摸底测试

 

                                             

(考试时间?/p>

90

分钟,满?/p>

150

分)

 

一、阅读下文,完成?/p>

1

?/p>

6

题?/p>

(20

?/p>

) 

①今天,未必所有人都能拥有一个价格不菲的电子阅读器。但当你在拥挤的地铁里打开

手机阅读一本传奇小说,或者对着电脑用鼠标拖动一本畅销书节选时,电子阅读正不可避免

地降临到普通人的生活里。数字出版,特别是电子书出版领域暗流涌动,纷纷“试水”电?/p>

阅读器;而民营出版商进军数字出版的步伐更大,继盛大以

999

元的“震撼价”推出电子阅

读器

Bambook

后,万榕书业称,今后所有图书将在纸、手机?/p>

Pc

、阅读器上同步出版,万榕

书业由此成为全国第一家全媒体出版商?/p>

 

②甚至,关于传统书籍和电子书籍谁更可读的争执,也已经展开。有人表示,自己仍然

无法接受阅读电子书,而更喜欢传统纸质书在手指间翻过的感觉。纸质读物的优势,首先就

是一本书自有其独特的收藏价值,毕竟当自己使用了一些资金把书买下之后,它就是属于你

的东西,而且那种时时洋溢着翰墨书香的纸质阅读对阅读者在人品、情感和文化等方面巨?/p>

而难以言传的熏陶作用,是电子阅读永远不可能代替和削减的。但也有人坚称,传统出版?/p>

定将消亡,电子阅读代表未来的希望。由于环保的概念在近几年已经有了很大的宣传、所?/p>

纸质读物的存在价值已经慢慢在走下坡路,毕竟纸质的东西还是需要通过砍伐树木来实现自

身的存在,而且由于纸质读物的重量问题,也不方便携带,再加上数字化信息的飞速发展,

人们可以更多获取自己所需要的信息。这不仅避免了砍伐树木的问题,还正好利用起了这个

3G

时代的信息量。故而纸质书何去何从的确是比较令人担忧的?/p>

 

③听上去,似乎一场你死我活的“战争”已经开始。新年伊始,中国第一次电子书产业

论坛召开,出版商和销售商纷纷参与讨论,规划中国电子书产业的未来。另一则引人关注的

新闻是,作家贾平凹长篇小说《古炉》试图同时发行新书的纸版和电子版,由此产生版权纠

纷?/p>

《古炉》的纸质书还未面世,其电子版却提前“首发?/p>

,人民文学出版社对网易读书频?/p>

的这一做法提出了异议。对于出版社而言?/p>

“首发”问题还在其次,重要的是该社事先并不?/p>

道贾平凹将作品的电子版权授予网易读书频道。人民文学出版社相关负责人表示,该社在签

下《古炉》版权时,合同里也包含了电子版权的条款,因此《古炉》的电子版权应该归属?/p>

该社。不过,网易读书频道主编则表示,网易拥有《古炉》的电子版权是无庸置疑的,而且

是经过贾平凹本人授权的独家、首发、全本电子版权。这场纠纷,□□把它看作一个版权归

属问题,□□说是为新旧两种阅读方式的断裂提供了佐证?/p>

 

④其实,问题的关键并不在于阅读方式的孰优孰劣。唯有那些重视“阅读”内容本身的

人,才可能体会一个浅显的道理:阅读的本质,是不会随着工具的变化而转移的?/p>

 

⑤无论是在蕴含最新科技手段的电子阅读器上,还是在平实或装帧华丽的传统书本里?/p>

一本书不会教会人不同的东西。如果说阅读所追求的本质是内容,那么,这个内容是由油墨

印刷在纸张上,或是由“电子墨水”显示在电子屏上,又会有什么区别呢?阅读工具改变的

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

用心

 

 

 

 

 

 

 

 

 

爱心

 

 

 

 

 

 

 

 

专心

 

- 1 - 

上理工附?/p>

2011

学年第一学期高三语文摸底测试

 

                                             

(考试时间?/p>

90

分钟,满?/p>

150

分)

 

一、阅读下文,完成?/p>

1

?/p>

6

题?/p>

(20

?/p>

) 

①今天,未必所有人都能拥有一个价格不菲的电子阅读器。但当你在拥挤的地铁里打开

手机阅读一本传奇小说,或者对着电脑用鼠标拖动一本畅销书节选时,电子阅读正不可避免

地降临到普通人的生活里。数字出版,特别是电子书出版领域暗流涌动,纷纷“试水”电?/p>

阅读器;而民营出版商进军数字出版的步伐更大,继盛大以

999

元的“震撼价”推出电子阅

读器

Bambook

后,万榕书业称,今后所有图书将在纸、手机?/p>

Pc

、阅读器上同步出版,万榕

书业由此成为全国第一家全媒体出版商?/p>

 

②甚至,关于传统书籍和电子书籍谁更可读的争执,也已经展开。有人表示,自己仍然

无法接受阅读电子书,而更喜欢传统纸质书在手指间翻过的感觉。纸质读物的优势,首先就

是一本书自有其独特的收藏价值,毕竟当自己使用了一些资金把书买下之后,它就是属于你

的东西,而且那种时时洋溢着翰墨书香的纸质阅读对阅读者在人品、情感和文化等方面巨?/p>

而难以言传的熏陶作用,是电子阅读永远不可能代替和削减的。但也有人坚称,传统出版?/p>

定将消亡,电子阅读代表未来的希望。由于环保的概念在近几年已经有了很大的宣传、所?/p>

纸质读物的存在价值已经慢慢在走下坡路,毕竟纸质的东西还是需要通过砍伐树木来实现自

身的存在,而且由于纸质读物的重量问题,也不方便携带,再加上数字化信息的飞速发展,

人们可以更多获取自己所需要的信息。这不仅避免了砍伐树木的问题,还正好利用起了这个

3G

时代的信息量。故而纸质书何去何从的确是比较令人担忧的?/p>

 

③听上去,似乎一场你死我活的“战争”已经开始。新年伊始,中国第一次电子书产业

论坛召开,出版商和销售商纷纷参与讨论,规划中国电子书产业的未来。另一则引人关注的

新闻是,作家贾平凹长篇小说《古炉》试图同时发行新书的纸版和电子版,由此产生版权纠

纷?/p>

《古炉》的纸质书还未面世,其电子版却提前“首发?/p>

,人民文学出版社对网易读书频?/p>

的这一做法提出了异议。对于出版社而言?/p>

“首发”问题还在其次,重要的是该社事先并不?/p>

道贾平凹将作品的电子版权授予网易读书频道。人民文学出版社相关负责人表示,该社在签

下《古炉》版权时,合同里也包含了电子版权的条款,因此《古炉》的电子版权应该归属?/p>

该社。不过,网易读书频道主编则表示,网易拥有《古炉》的电子版权是无庸置疑的,而且

是经过贾平凹本人授权的独家、首发、全本电子版权。这场纠纷,□□把它看作一个版权归

属问题,□□说是为新旧两种阅读方式的断裂提供了佐证?/p>

 

④其实,问题的关键并不在于阅读方式的孰优孰劣。唯有那些重视“阅读”内容本身的

人,才可能体会一个浅显的道理:阅读的本质,是不会随着工具的变化而转移的?/p>

 

⑤无论是在蕴含最新科技手段的电子阅读器上,还是在平实或装帧华丽的传统书本里?/p>

一本书不会教会人不同的东西。如果说阅读所追求的本质是内容,那么,这个内容是由油墨

印刷在纸张上,或是由“电子墨水”显示在电子屏上,又会有什么区别呢?阅读工具改变的

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

用心

 

 

 

 

 

 

 

 

 

爱心

 

 

 

 

 

 

 

 

专心

 

- 1 - 

上理工附?/p>

2011

学年第一学期高三语文摸底测试

 

                                             

(考试时间?/p>

90

分钟,满?/p>

150

分)

 

一、阅读下文,完成?/p>

1

?/p>

6

题?/p>

(20

?/p>

) 

①今天,未必所有人都能拥有一个价格不菲的电子阅读器。但当你在拥挤的地铁里打开

手机阅读一本传奇小说,或者对着电脑用鼠标拖动一本畅销书节选时,电子阅读正不可避免

地降临到普通人的生活里。数字出版,特别是电子书出版领域暗流涌动,纷纷“试水”电?/p>

阅读器;而民营出版商进军数字出版的步伐更大,继盛大以

999

元的“震撼价”推出电子阅

读器

Bambook

后,万榕书业称,今后所有图书将在纸、手机?/p>

Pc

、阅读器上同步出版,万榕

书业由此成为全国第一家全媒体出版商?/p>

 

②甚至,关于传统书籍和电子书籍谁更可读的争执,也已经展开。有人表示,自己仍然

无法接受阅读电子书,而更喜欢传统纸质书在手指间翻过的感觉。纸质读物的优势,首先就

是一本书自有其独特的收藏价值,毕竟当自己使用了一些资金把书买下之后,它就是属于你

的东西,而且那种时时洋溢着翰墨书香的纸质阅读对阅读者在人品、情感和文化等方面巨?/p>

而难以言传的熏陶作用,是电子阅读永远不可能代替和削减的。但也有人坚称,传统出版?/p>

定将消亡,电子阅读代表未来的希望。由于环保的概念在近几年已经有了很大的宣传、所?/p>

纸质读物的存在价值已经慢慢在走下坡路,毕竟纸质的东西还是需要通过砍伐树木来实现自

身的存在,而且由于纸质读物的重量问题,也不方便携带,再加上数字化信息的飞速发展,

人们可以更多获取自己所需要的信息。这不仅避免了砍伐树木的问题,还正好利用起了这个

3G

时代的信息量。故而纸质书何去何从的确是比较令人担忧的?/p>

 

③听上去,似乎一场你死我活的“战争”已经开始。新年伊始,中国第一次电子书产业

论坛召开,出版商和销售商纷纷参与讨论,规划中国电子书产业的未来。另一则引人关注的

新闻是,作家贾平凹长篇小说《古炉》试图同时发行新书的纸版和电子版,由此产生版权纠

纷?/p>

《古炉》的纸质书还未面世,其电子版却提前“首发?/p>

,人民文学出版社对网易读书频?/p>

的这一做法提出了异议。对于出版社而言?/p>

“首发”问题还在其次,重要的是该社事先并不?/p>

道贾平凹将作品的电子版权授予网易读书频道。人民文学出版社相关负责人表示,该社在签

下《古炉》版权时,合同里也包含了电子版权的条款,因此《古炉》的电子版权应该归属?/p>

该社。不过,网易读书频道主编则表示,网易拥有《古炉》的电子版权是无庸置疑的,而且

是经过贾平凹本人授权的独家、首发、全本电子版权。这场纠纷,□□把它看作一个版权归

属问题,□□说是为新旧两种阅读方式的断裂提供了佐证?/p>

 

④其实,问题的关键并不在于阅读方式的孰优孰劣。唯有那些重视“阅读”内容本身的

人,才可能体会一个浅显的道理:阅读的本质,是不会随着工具的变化而转移的?/p>

 

⑤无论是在蕴含最新科技手段的电子阅读器上,还是在平实或装帧华丽的传统书本里?/p>

一本书不会教会人不同的东西。如果说阅读所追求的本质是内容,那么,这个内容是由油墨

印刷在纸张上,或是由“电子墨水”显示在电子屏上,又会有什么区别呢?阅读工具改变的

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

上海市上海理工大学附属中?012届高三语文上学期摸底考试【会员独享?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

用心

 

 

 

 

 

 

 

 

 

爱心

 

 

 

 

 

 

 

 

专心

 

- 1 - 

上理工附?/p>

2011

学年第一学期高三语文摸底测试

 

                                             

(考试时间?/p>

90

分钟,满?/p>

150

分)

 

一、阅读下文,完成?/p>

1

?/p>

6

题?/p>

(20

?/p>

) 

①今天,未必所有人都能拥有一个价格不菲的电子阅读器。但当你在拥挤的地铁里打开

手机阅读一本传奇小说,或者对着电脑用鼠标拖动一本畅销书节选时,电子阅读正不可避免

地降临到普通人的生活里。数字出版,特别是电子书出版领域暗流涌动,纷纷“试水”电?/p>

阅读器;而民营出版商进军数字出版的步伐更大,继盛大以

999

元的“震撼价”推出电子阅

读器

Bambook

后,万榕书业称,今后所有图书将在纸、手机?/p>

Pc

、阅读器上同步出版,万榕

书业由此成为全国第一家全媒体出版商?/p>

 

②甚至,关于传统书籍和电子书籍谁更可读的争执,也已经展开。有人表示,自己仍然

无法接受阅读电子书,而更喜欢传统纸质书在手指间翻过的感觉。纸质读物的优势,首先就

是一本书自有其独特的收藏价值,毕竟当自己使用了一些资金把书买下之后,它就是属于你

的东西,而且那种时时洋溢着翰墨书香的纸质阅读对阅读者在人品、情感和文化等方面巨?/p>

而难以言传的熏陶作用,是电子阅读永远不可能代替和削减的。但也有人坚称,传统出版?/p>

定将消亡,电子阅读代表未来的希望。由于环保的概念在近几年已经有了很大的宣传、所?/p>

纸质读物的存在价值已经慢慢在走下坡路,毕竟纸质的东西还是需要通过砍伐树木来实现自

身的存在,而且由于纸质读物的重量问题,也不方便携带,再加上数字化信息的飞速发展,

人们可以更多获取自己所需要的信息。这不仅避免了砍伐树木的问题,还正好利用起了这个

3G

时代的信息量。故而纸质书何去何从的确是比较令人担忧的?/p>

 

③听上去,似乎一场你死我活的“战争”已经开始。新年伊始,中国第一次电子书产业

论坛召开,出版商和销售商纷纷参与讨论,规划中国电子书产业的未来。另一则引人关注的

新闻是,作家贾平凹长篇小说《古炉》试图同时发行新书的纸版和电子版,由此产生版权纠

纷?/p>

《古炉》的纸质书还未面世,其电子版却提前“首发?/p>

,人民文学出版社对网易读书频?/p>

的这一做法提出了异议。对于出版社而言?/p>

“首发”问题还在其次,重要的是该社事先并不?/p>

道贾平凹将作品的电子版权授予网易读书频道。人民文学出版社相关负责人表示,该社在签

下《古炉》版权时,合同里也包含了电子版权的条款,因此《古炉》的电子版权应该归属?/p>

该社。不过,网易读书频道主编则表示,网易拥有《古炉》的电子版权是无庸置疑的,而且

是经过贾平凹本人授权的独家、首发、全本电子版权。这场纠纷,□□把它看作一个版权归

属问题,□□说是为新旧两种阅读方式的断裂提供了佐证?/p>

 

④其实,问题的关键并不在于阅读方式的孰优孰劣。唯有那些重视“阅读”内容本身的

人,才可能体会一个浅显的道理:阅读的本质,是不会随着工具的变化而转移的?/p>

 

⑤无论是在蕴含最新科技手段的电子阅读器上,还是在平实或装帧华丽的传统书本里?/p>

一本书不会教会人不同的东西。如果说阅读所追求的本质是内容,那么,这个内容是由油墨

印刷在纸张上,或是由“电子墨水”显示在电子屏上,又会有什么区别呢?阅读工具改变的



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ά޹̸ϰ⼰
  • ë˼йɫϵ۸ϰ(Աر)
  • е
  • ʮ塱صĿ-Ŀ棨רƪ
  • аӢ޶Module 4 Fine ArtsWestern C
  • ͬЭ鷶
  • ҽʿָ(1ҳ)
  • 鷽Ŀ(һ)
  • Module6 unit2 Was it a big city then .ѧ
  • ѧϰ⼯()

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4