新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

交通事故私了不能享受工伤保险待?/p>

 

【案例】李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞

 

倒,

导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗

 

费、误?/p>

费、陪护费等共?/p>

5000

元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原

 

因病休两?/p>

月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。两个月后李某病

 

愈,但是并未?/p>

班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待

 

遇,并要求厂方支?/p>

李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐?/p>

 

了具体的受伤情节,使?/p>

告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当?/p>

 

劳动保障部门提出工伤申请?/p>

且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇?/p>

 

请。交通肇事的司机已经赔偿了原

告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保

 

险试行办法》的有关规定,依法驳回了

原告的诉求?/p>

 

?/p>

讨论

?/p>

:

是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?

 

【评析】本案涉及工伤保险申请时效和交通事故引起的工伤赔偿两个问题。首先,本案中原

 

告李

某故意隐瞒了在工作中因交通事故受伤的情节?/p>

 

使原告化工厂不能获取被告受伤的信息,

 

以致于没有及时向当地劳动保障行政部门提出工伤报告,原告及其亲属也没有在法律规定的

 

期限

内向劳动保障部门提出工伤认定申请?/p>

 

根据劳动?/p>

1996

年发布的《企业职工工伤保险试

 

行办

法?/p>

?/p>

劳部发]

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

第十条的规定,企业应当自工伤事故发生之日或者职业病

 

确诊?/p>

日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤报告。工伤职工或其亲属应当自工伤?/p>

 

故发生之?/p>

或者职业病确诊之日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请?/p>

 

遇有特殊情况,申请期限可以延长至三十日。本案中被告化工厂没有在法律规定?/p>

15

日内?/p>

 

出工

伤报告,责任在原告,此外原告自己也没有在法律规定的期限内提出申请,因此,原告

 

李某提出

的工伤认定申请超过时效,依法被驳回。其次,本案中李某提出的原告应支付其?/p>

 

工受伤的医疗

费用的诉求。经法院审理查明,交通事故发生后,原告李某与肇事司机私下?/p>

 

解,接受了肇事司

机给付的

5000

元医疗费、误工费等费用。根据劳动部

1996

年发布的《企

 

业职工工伤保险试行办

法?/p>

?/p>

劳部发[

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

?/p>

28

条规定,由于交通事故引起的工伤?/p>

 

应当首先按照《道?/p>

交通事故处理办法》及有关规定处理。交通事故赔偿已给付了医疗费?/p>

 

丧葬费、护理费、残疾用

具费、误工工资的,企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待?/p>

 

?/p>

?/p>

 

通事故赔偿的误工工资?/p>

当于工伤津贴

?/p>

,因此人民法院依法驳回原告提出的要求被告支付?/p>

 

疗期间的医疗费等项费用的

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

交通事故私了不能享受工伤保险待?/p>

 

【案例】李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞

 

倒,

导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗

 

费、误?/p>

费、陪护费等共?/p>

5000

元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原

 

因病休两?/p>

月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。两个月后李某病

 

愈,但是并未?/p>

班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待

 

遇,并要求厂方支?/p>

李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐?/p>

 

了具体的受伤情节,使?/p>

告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当?/p>

 

劳动保障部门提出工伤申请?/p>

且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇?/p>

 

请。交通肇事的司机已经赔偿了原

告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保

 

险试行办法》的有关规定,依法驳回了

原告的诉求?/p>

 

?/p>

讨论

?/p>

:

是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?

 

【评析】本案涉及工伤保险申请时效和交通事故引起的工伤赔偿两个问题。首先,本案中原

 

告李

某故意隐瞒了在工作中因交通事故受伤的情节?/p>

 

使原告化工厂不能获取被告受伤的信息,

 

以致于没有及时向当地劳动保障行政部门提出工伤报告,原告及其亲属也没有在法律规定的

 

期限

内向劳动保障部门提出工伤认定申请?/p>

 

根据劳动?/p>

1996

年发布的《企业职工工伤保险试

 

行办

法?/p>

?/p>

劳部发]

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

第十条的规定,企业应当自工伤事故发生之日或者职业病

 

确诊?/p>

日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤报告。工伤职工或其亲属应当自工伤?/p>

 

故发生之?/p>

或者职业病确诊之日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请?/p>

 

遇有特殊情况,申请期限可以延长至三十日。本案中被告化工厂没有在法律规定?/p>

15

日内?/p>

 

出工

伤报告,责任在原告,此外原告自己也没有在法律规定的期限内提出申请,因此,原告

 

李某提出

的工伤认定申请超过时效,依法被驳回。其次,本案中李某提出的原告应支付其?/p>

 

工受伤的医疗

费用的诉求。经法院审理查明,交通事故发生后,原告李某与肇事司机私下?/p>

 

解,接受了肇事司

机给付的

5000

元医疗费、误工费等费用。根据劳动部

1996

年发布的《企

 

业职工工伤保险试行办

法?/p>

?/p>

劳部发[

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

?/p>

28

条规定,由于交通事故引起的工伤?/p>

 

应当首先按照《道?/p>

交通事故处理办法》及有关规定处理。交通事故赔偿已给付了医疗费?/p>

 

丧葬费、护理费、残疾用

具费、误工工资的,企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待?/p>

 

?/p>

?/p>

 

通事故赔偿的误工工资?/p>

当于工伤津贴

?/p>

,因此人民法院依法驳回原告提出的要求被告支付?/p>

 

疗期间的医疗费等项费用的

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

交通事故私了不能享受工伤保险待?/p>

 

【案例】李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞

 

倒,

导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗

 

费、误?/p>

费、陪护费等共?/p>

5000

元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原

 

因病休两?/p>

月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。两个月后李某病

 

愈,但是并未?/p>

班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待

 

遇,并要求厂方支?/p>

李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐?/p>

 

了具体的受伤情节,使?/p>

告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当?/p>

 

劳动保障部门提出工伤申请?/p>

且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇?/p>

 

请。交通肇事的司机已经赔偿了原

告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保

 

险试行办法》的有关规定,依法驳回了

原告的诉求?/p>

 

?/p>

讨论

?/p>

:

是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?

 

【评析】本案涉及工伤保险申请时效和交通事故引起的工伤赔偿两个问题。首先,本案中原

 

告李

某故意隐瞒了在工作中因交通事故受伤的情节?/p>

 

使原告化工厂不能获取被告受伤的信息,

 

以致于没有及时向当地劳动保障行政部门提出工伤报告,原告及其亲属也没有在法律规定的

 

期限

内向劳动保障部门提出工伤认定申请?/p>

 

根据劳动?/p>

1996

年发布的《企业职工工伤保险试

 

行办

法?/p>

?/p>

劳部发]

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

第十条的规定,企业应当自工伤事故发生之日或者职业病

 

确诊?/p>

日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤报告。工伤职工或其亲属应当自工伤?/p>

 

故发生之?/p>

或者职业病确诊之日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请?/p>

 

遇有特殊情况,申请期限可以延长至三十日。本案中被告化工厂没有在法律规定?/p>

15

日内?/p>

 

出工

伤报告,责任在原告,此外原告自己也没有在法律规定的期限内提出申请,因此,原告

 

李某提出

的工伤认定申请超过时效,依法被驳回。其次,本案中李某提出的原告应支付其?/p>

 

工受伤的医疗

费用的诉求。经法院审理查明,交通事故发生后,原告李某与肇事司机私下?/p>

 

解,接受了肇事司

机给付的

5000

元医疗费、误工费等费用。根据劳动部

1996

年发布的《企

 

业职工工伤保险试行办

法?/p>

?/p>

劳部发[

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

?/p>

28

条规定,由于交通事故引起的工伤?/p>

 

应当首先按照《道?/p>

交通事故处理办法》及有关规定处理。交通事故赔偿已给付了医疗费?/p>

 

丧葬费、护理费、残疾用

具费、误工工资的,企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待?/p>

 

?/p>

?/p>

 

通事故赔偿的误工工资?/p>

当于工伤津贴

?/p>

,因此人民法院依法驳回原告提出的要求被告支付?/p>

 

疗期间的医疗费等项费用的

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

1社会保障学案例分?- 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

1

交通事故私了不能享受工伤保险待?/p>

 

【案例】李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞

 

倒,

导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗

 

费、误?/p>

费、陪护费等共?/p>

5000

元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原

 

因病休两?/p>

月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。两个月后李某病

 

愈,但是并未?/p>

班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待

 

遇,并要求厂方支?/p>

李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐?/p>

 

了具体的受伤情节,使?/p>

告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当?/p>

 

劳动保障部门提出工伤申请?/p>

且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇?/p>

 

请。交通肇事的司机已经赔偿了原

告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保

 

险试行办法》的有关规定,依法驳回了

原告的诉求?/p>

 

?/p>

讨论

?/p>

:

是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?

 

【评析】本案涉及工伤保险申请时效和交通事故引起的工伤赔偿两个问题。首先,本案中原

 

告李

某故意隐瞒了在工作中因交通事故受伤的情节?/p>

 

使原告化工厂不能获取被告受伤的信息,

 

以致于没有及时向当地劳动保障行政部门提出工伤报告,原告及其亲属也没有在法律规定的

 

期限

内向劳动保障部门提出工伤认定申请?/p>

 

根据劳动?/p>

1996

年发布的《企业职工工伤保险试

 

行办

法?/p>

?/p>

劳部发]

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

第十条的规定,企业应当自工伤事故发生之日或者职业病

 

确诊?/p>

日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤报告。工伤职工或其亲属应当自工伤?/p>

 

故发生之?/p>

或者职业病确诊之日起,十五日内向当地劳动行政部门提出工伤保险待遇申请?/p>

 

遇有特殊情况,申请期限可以延长至三十日。本案中被告化工厂没有在法律规定?/p>

15

日内?/p>

 

出工

伤报告,责任在原告,此外原告自己也没有在法律规定的期限内提出申请,因此,原告

 

李某提出

的工伤认定申请超过时效,依法被驳回。其次,本案中李某提出的原告应支付其?/p>

 

工受伤的医疗

费用的诉求。经法院审理查明,交通事故发生后,原告李某与肇事司机私下?/p>

 

解,接受了肇事司

机给付的

5000

元医疗费、误工费等费用。根据劳动部

1996

年发布的《企

 

业职工工伤保险试行办

法?/p>

?/p>

劳部发[

1996 

?/p>

 

266

?/p>

?/p>

?/p>

28

条规定,由于交通事故引起的工伤?/p>

 

应当首先按照《道?/p>

交通事故处理办法》及有关规定处理。交通事故赔偿已给付了医疗费?/p>

 

丧葬费、护理费、残疾用

具费、误工工资的,企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待?/p>

 

?/p>

?/p>

 

通事故赔偿的误工工资?/p>

当于工伤津贴

?/p>

,因此人民法院依法驳回原告提出的要求被告支付?/p>

 

疗期间的医疗费等项费用的



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ִʷ-ʽ
  • 5687ƶҵĩϰ().
  • 漰ֳͣİ˸
  • ʦ¿αСѧĶ꼶²ᡶ13 ֵ ءʿνѧ_3
  • 2017-2018ѧʦ Сѧ꼶ѧϲȫ̰
  • ģ-
  • ԼС
  • 䰲ȫѵ⼰
  • Ŀо鷶° - ͼ
  • ת͹ת_ϰ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4