新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

谈经典指?/p>

MACD

?/p>

CCI

之绝佳配?/p>

  

坛中指标成千上万,追本溯源,归纳总结不外乎由

K

线、均线、成交量、经典指标再改良?/p>

派生所得?/p>

 

其实指标,玩多的人更有体会,有时灵,有时又不灵。有时让你惊喜,有时又让你失望。其

实这和指标的局限性有很大的关系,指标总是落后一步。这话千真万确?/p>

 

在交易中,你下单,你买入,你卖出,在图上留下了你的痕迹。这就是先有价格,成交量?/p>

然后反映在了分时图上?/p>

 

继而有?/p>

K

线图,有了均线,有了其他指标。以

MACD

为例,金叉,那是因为价格涨了?/p>

死叉?/p>

那是因为价格跌了。所以如果按照金叉死叉买进卖出,

就会出现有时正确?/p>

有时套牢

或者卖早。金叉了,价格涨了。再去追,不排除追在了高点上。这样的情况相信不少人遇?/p>

过吧?/p>

 

指标,又分为趋势类指标和摆荡类指标。趋势类最经典的就?/p>

MACD

,摆荡类?/p>

CCI,KDJ

?/p>

类。趋势类指标比较平缓和稳定,摆荡类比较敏感,上下金叉金叉很快,令人无所适从?/p>

 

因此?/p>

在指标中,在本身就落后价格、一定要运用指标作为辅助的前提下?/p>

如何运用好指?/p>

就是我们要解决的问题和追求的方向?/p>

 

个人也曾经疯狂迷恋过寻找那种万能的指标,

结果往往是碰了一鼻子的灰?/p>

回头冥想?/p>

其实

运用好已有的指标才是正确的王道。在所有现有的指标中作者中,比我智商高的比比皆是,

比我浸淫股市多年的人随便找,

比我懂数学,

比我懂计算机的人多如牛毛?/p>

既然这样?/p>

运用

好前人创造好的指标才是正确的道路,何必挖空心思去追求那不存在的乌托邦呢?

 

 

在指标中?/p>

MACD

?/p>

KDJ,CCI

是经典,每个软件都自带,存在即合理。既然合理,发现它们

的价值就可以了。在运用中,个人认为指标发出的信号有

N

多,我们要做的是去伪存真?/p>

 

趋势类指?/p>

MACD+

摆荡类指?/p>

CCI

,个人在运用中觉得蛮不错,一文一武,一动一静,绝佳

搭配?/p>

MACD

定方向,

CCI

定介入点?/p>

MACD

为主?/p>

CCI

为辅?/p>

唯一要做的就是,

看懂

MACD

?/p>

当然,看懂了

MACD

,一指标就足够。因为指标都是相通的?/p>

 

 

随意拿个例子?/p>

 

在通达信软件上,副图取

MACD

,主图取

CCI

交易系统(输?/p>

CCI

交易系统,软件自带)

,就

会出现很多红绿箭头,接下去要做的事就是取有用的信号了?/p>

 

 

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

谈经典指?/p>

MACD

?/p>

CCI

之绝佳配?/p>

  

坛中指标成千上万,追本溯源,归纳总结不外乎由

K

线、均线、成交量、经典指标再改良?/p>

派生所得?/p>

 

其实指标,玩多的人更有体会,有时灵,有时又不灵。有时让你惊喜,有时又让你失望。其

实这和指标的局限性有很大的关系,指标总是落后一步。这话千真万确?/p>

 

在交易中,你下单,你买入,你卖出,在图上留下了你的痕迹。这就是先有价格,成交量?/p>

然后反映在了分时图上?/p>

 

继而有?/p>

K

线图,有了均线,有了其他指标。以

MACD

为例,金叉,那是因为价格涨了?/p>

死叉?/p>

那是因为价格跌了。所以如果按照金叉死叉买进卖出,

就会出现有时正确?/p>

有时套牢

或者卖早。金叉了,价格涨了。再去追,不排除追在了高点上。这样的情况相信不少人遇?/p>

过吧?/p>

 

指标,又分为趋势类指标和摆荡类指标。趋势类最经典的就?/p>

MACD

,摆荡类?/p>

CCI,KDJ

?/p>

类。趋势类指标比较平缓和稳定,摆荡类比较敏感,上下金叉金叉很快,令人无所适从?/p>

 

因此?/p>

在指标中,在本身就落后价格、一定要运用指标作为辅助的前提下?/p>

如何运用好指?/p>

就是我们要解决的问题和追求的方向?/p>

 

个人也曾经疯狂迷恋过寻找那种万能的指标,

结果往往是碰了一鼻子的灰?/p>

回头冥想?/p>

其实

运用好已有的指标才是正确的王道。在所有现有的指标中作者中,比我智商高的比比皆是,

比我浸淫股市多年的人随便找,

比我懂数学,

比我懂计算机的人多如牛毛?/p>

既然这样?/p>

运用

好前人创造好的指标才是正确的道路,何必挖空心思去追求那不存在的乌托邦呢?

 

 

在指标中?/p>

MACD

?/p>

KDJ,CCI

是经典,每个软件都自带,存在即合理。既然合理,发现它们

的价值就可以了。在运用中,个人认为指标发出的信号有

N

多,我们要做的是去伪存真?/p>

 

趋势类指?/p>

MACD+

摆荡类指?/p>

CCI

,个人在运用中觉得蛮不错,一文一武,一动一静,绝佳

搭配?/p>

MACD

定方向,

CCI

定介入点?/p>

MACD

为主?/p>

CCI

为辅?/p>

唯一要做的就是,

看懂

MACD

?/p>

当然,看懂了

MACD

,一指标就足够。因为指标都是相通的?/p>

 

 

随意拿个例子?/p>

 

在通达信软件上,副图取

MACD

,主图取

CCI

交易系统(输?/p>

CCI

交易系统,软件自带)

,就

会出现很多红绿箭头,接下去要做的事就是取有用的信号了?/p>

 

 

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

谈经典指?/p>

MACD

?/p>

CCI

之绝佳配?/p>

  

坛中指标成千上万,追本溯源,归纳总结不外乎由

K

线、均线、成交量、经典指标再改良?/p>

派生所得?/p>

 

其实指标,玩多的人更有体会,有时灵,有时又不灵。有时让你惊喜,有时又让你失望。其

实这和指标的局限性有很大的关系,指标总是落后一步。这话千真万确?/p>

 

在交易中,你下单,你买入,你卖出,在图上留下了你的痕迹。这就是先有价格,成交量?/p>

然后反映在了分时图上?/p>

 

继而有?/p>

K

线图,有了均线,有了其他指标。以

MACD

为例,金叉,那是因为价格涨了?/p>

死叉?/p>

那是因为价格跌了。所以如果按照金叉死叉买进卖出,

就会出现有时正确?/p>

有时套牢

或者卖早。金叉了,价格涨了。再去追,不排除追在了高点上。这样的情况相信不少人遇?/p>

过吧?/p>

 

指标,又分为趋势类指标和摆荡类指标。趋势类最经典的就?/p>

MACD

,摆荡类?/p>

CCI,KDJ

?/p>

类。趋势类指标比较平缓和稳定,摆荡类比较敏感,上下金叉金叉很快,令人无所适从?/p>

 

因此?/p>

在指标中,在本身就落后价格、一定要运用指标作为辅助的前提下?/p>

如何运用好指?/p>

就是我们要解决的问题和追求的方向?/p>

 

个人也曾经疯狂迷恋过寻找那种万能的指标,

结果往往是碰了一鼻子的灰?/p>

回头冥想?/p>

其实

运用好已有的指标才是正确的王道。在所有现有的指标中作者中,比我智商高的比比皆是,

比我浸淫股市多年的人随便找,

比我懂数学,

比我懂计算机的人多如牛毛?/p>

既然这样?/p>

运用

好前人创造好的指标才是正确的道路,何必挖空心思去追求那不存在的乌托邦呢?

 

 

在指标中?/p>

MACD

?/p>

KDJ,CCI

是经典,每个软件都自带,存在即合理。既然合理,发现它们

的价值就可以了。在运用中,个人认为指标发出的信号有

N

多,我们要做的是去伪存真?/p>

 

趋势类指?/p>

MACD+

摆荡类指?/p>

CCI

,个人在运用中觉得蛮不错,一文一武,一动一静,绝佳

搭配?/p>

MACD

定方向,

CCI

定介入点?/p>

MACD

为主?/p>

CCI

为辅?/p>

唯一要做的就是,

看懂

MACD

?/p>

当然,看懂了

MACD

,一指标就足够。因为指标都是相通的?/p>

 

 

随意拿个例子?/p>

 

在通达信软件上,副图取

MACD

,主图取

CCI

交易系统(输?/p>

CCI

交易系统,软件自带)

,就

会出现很多红绿箭头,接下去要做的事就是取有用的信号了?/p>

 

 

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

谈经典指标MACD与CCI - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

谈经典指?/p>

MACD

?/p>

CCI

之绝佳配?/p>

  

坛中指标成千上万,追本溯源,归纳总结不外乎由

K

线、均线、成交量、经典指标再改良?/p>

派生所得?/p>

 

其实指标,玩多的人更有体会,有时灵,有时又不灵。有时让你惊喜,有时又让你失望。其

实这和指标的局限性有很大的关系,指标总是落后一步。这话千真万确?/p>

 

在交易中,你下单,你买入,你卖出,在图上留下了你的痕迹。这就是先有价格,成交量?/p>

然后反映在了分时图上?/p>

 

继而有?/p>

K

线图,有了均线,有了其他指标。以

MACD

为例,金叉,那是因为价格涨了?/p>

死叉?/p>

那是因为价格跌了。所以如果按照金叉死叉买进卖出,

就会出现有时正确?/p>

有时套牢

或者卖早。金叉了,价格涨了。再去追,不排除追在了高点上。这样的情况相信不少人遇?/p>

过吧?/p>

 

指标,又分为趋势类指标和摆荡类指标。趋势类最经典的就?/p>

MACD

,摆荡类?/p>

CCI,KDJ

?/p>

类。趋势类指标比较平缓和稳定,摆荡类比较敏感,上下金叉金叉很快,令人无所适从?/p>

 

因此?/p>

在指标中,在本身就落后价格、一定要运用指标作为辅助的前提下?/p>

如何运用好指?/p>

就是我们要解决的问题和追求的方向?/p>

 

个人也曾经疯狂迷恋过寻找那种万能的指标,

结果往往是碰了一鼻子的灰?/p>

回头冥想?/p>

其实

运用好已有的指标才是正确的王道。在所有现有的指标中作者中,比我智商高的比比皆是,

比我浸淫股市多年的人随便找,

比我懂数学,

比我懂计算机的人多如牛毛?/p>

既然这样?/p>

运用

好前人创造好的指标才是正确的道路,何必挖空心思去追求那不存在的乌托邦呢?

 

 

在指标中?/p>

MACD

?/p>

KDJ,CCI

是经典,每个软件都自带,存在即合理。既然合理,发现它们

的价值就可以了。在运用中,个人认为指标发出的信号有

N

多,我们要做的是去伪存真?/p>

 

趋势类指?/p>

MACD+

摆荡类指?/p>

CCI

,个人在运用中觉得蛮不错,一文一武,一动一静,绝佳

搭配?/p>

MACD

定方向,

CCI

定介入点?/p>

MACD

为主?/p>

CCI

为辅?/p>

唯一要做的就是,

看懂

MACD

?/p>

当然,看懂了

MACD

,一指标就足够。因为指标都是相通的?/p>

 

 

随意拿个例子?/p>

 

在通达信软件上,副图取

MACD

,主图取

CCI

交易系统(输?/p>

CCI

交易系统,软件自带)

,就

会出现很多红绿箭头,接下去要做的事就是取有用的信号了?/p>

 

 



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ѧӦ̡ĩ⼰
  • йLED·гȵչоĿ¼
  • PPPģʽBIM¹ѯĻ
  • Ŵѧ2018-2019ѧڶѧڡӢ2ϰ
  • HTML⼰2
  • 2019ս̰Сѧ꼶ϲв⼰
  • ٴ΢ʵϸָϻ
  • 2018꼶ĩԾ
  • ͨע
  • ʷרһ4ĩ˼Ծ(ʦҵ)

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4