新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

案例导入

 

2005 

?/p>

12 

?/p>

11 

日,

甲公司与乙商贸公司签订了一份价?/p>

25 

万元的微?/p>

炉销售合同。由于乙商贸公司一时资金周转困难,为付货款,便向吴某借款,并

?/p>

A 

银行申请到一张以吴某为户名的

20

万元现金汇票交付给甲公司?/p>

甲公司持

该汇票到付款?/p>

B

银行处要求付款,

?/p>

B

银行拒绝付款并出示了乙商贸公司的?/p>

报?/p>

原来?/p>

乙商贸公司在销售时发现微波炉有质量问题?/p>

还发现所汇款项是挪用

公款,于是,电告

A

银行?/p>

A

银行立即通知

B

银行拒绝付款给甲公司,并宣布?/p>

票作废,退?/p>

A 

银行?/p>

B

银行依此拒付款项。甲公司多次协商未果,事隔两个月

后,甲公司向法院起诉,要?/p>

A 

银行无条件支付货款,并支付延期付款的相关

费用?/p>

 

请问:法院是否会支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

分析?/p>

本案例看起来有点复杂?/p>

既有买卖关系?/p>

又有代理关系和票据关系等?/p>

但本案涉及的主要问题是汇票的出票效力?/p>

包括出票?/p>

A

银行所出汇票对出票?/p>

自己?/p>

对付款人

B

银行以及对收款人甲公司的效力问题?/p>

甲公司与乙商贸公司签

订的微波炉销售合同合法有效,现金汇票的签发也符合《票据法》规定的要件?/p>

是一张有效的票据?/p>

甲公司合法取得该汇票?/p>

是正当持票人?/p>

依法享有要求银行

解付的权利?/p>

银行对于有效的汇票,

应无条件付款?/p>

不能以原经济合同产生纠纷

为由拒付票款。因此,法院应支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

 

 

案例分析

 

持票人将汇票背书?/p>

W

?/p>

C

O

?/p>

并将汇票和一封寄?/p>

W

?/p>

C

O

的信一起密封好

投进邮箱,却被持票人的雇?/p>

H

偷走?/p>

H

伪造了

W

?/p>

C

O

的背书,将汇票背书给

自己,并在汇票到期后将汇票提示给付款行要求付款?/p>

 

请问:付款行是否可对汇票拒付?/p>

 

分析?/p>

持票人在背书后并没有完成交付?/p>

因此背书是无效的?/p>

汇票的所有权

仍然属于持票人。如果付款行得知汇票被雇?/p>

H

偷窃的事实,则可拒付该汇票?/p>

 

 

案例分析

 

A

公司为支付所?/p>

B

公司货款,于

2010

?/p>

5

?/p>

5

日开出一?/p>

50

万元的商

业汇票?/p>

B

公司将此汇票背书转让?/p>

C

公司,以购买一批原材料。但事后不久?/p>

B

公司发现

C

公司根本无货可供?/p>

完全是一场骗局?/p>

于是马上通知付款人停止向

C

公司支付票据?/p>

C

公司获此票据后,

又将该票据背书转让给?/p>

D

公司?/p>

以支?

Ͼλ
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

案例导入

 

2005 

?/p>

12 

?/p>

11 

日,

甲公司与乙商贸公司签订了一份价?/p>

25 

万元的微?/p>

炉销售合同。由于乙商贸公司一时资金周转困难,为付货款,便向吴某借款,并

?/p>

A 

银行申请到一张以吴某为户名的

20

万元现金汇票交付给甲公司?/p>

甲公司持

该汇票到付款?/p>

B

银行处要求付款,

?/p>

B

银行拒绝付款并出示了乙商贸公司的?/p>

报?/p>

原来?/p>

乙商贸公司在销售时发现微波炉有质量问题?/p>

还发现所汇款项是挪用

公款,于是,电告

A

银行?/p>

A

银行立即通知

B

银行拒绝付款给甲公司,并宣布?/p>

票作废,退?/p>

A 

银行?/p>

B

银行依此拒付款项。甲公司多次协商未果,事隔两个月

后,甲公司向法院起诉,要?/p>

A 

银行无条件支付货款,并支付延期付款的相关

费用?/p>

 

请问:法院是否会支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

分析?/p>

本案例看起来有点复杂?/p>

既有买卖关系?/p>

又有代理关系和票据关系等?/p>

但本案涉及的主要问题是汇票的出票效力?/p>

包括出票?/p>

A

银行所出汇票对出票?/p>

自己?/p>

对付款人

B

银行以及对收款人甲公司的效力问题?/p>

甲公司与乙商贸公司签

订的微波炉销售合同合法有效,现金汇票的签发也符合《票据法》规定的要件?/p>

是一张有效的票据?/p>

甲公司合法取得该汇票?/p>

是正当持票人?/p>

依法享有要求银行

解付的权利?/p>

银行对于有效的汇票,

应无条件付款?/p>

不能以原经济合同产生纠纷

为由拒付票款。因此,法院应支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

 

 

案例分析

 

持票人将汇票背书?/p>

W

?/p>

C

O

?/p>

并将汇票和一封寄?/p>

W

?/p>

C

O

的信一起密封好

投进邮箱,却被持票人的雇?/p>

H

偷走?/p>

H

伪造了

W

?/p>

C

O

的背书,将汇票背书给

自己,并在汇票到期后将汇票提示给付款行要求付款?/p>

 

请问:付款行是否可对汇票拒付?/p>

 

分析?/p>

持票人在背书后并没有完成交付?/p>

因此背书是无效的?/p>

汇票的所有权

仍然属于持票人。如果付款行得知汇票被雇?/p>

H

偷窃的事实,则可拒付该汇票?/p>

 

 

案例分析

 

A

公司为支付所?/p>

B

公司货款,于

2010

?/p>

5

?/p>

5

日开出一?/p>

50

万元的商

业汇票?/p>

B

公司将此汇票背书转让?/p>

C

公司,以购买一批原材料。但事后不久?/p>

B

公司发现

C

公司根本无货可供?/p>

完全是一场骗局?/p>

于是马上通知付款人停止向

C

公司支付票据?/p>

C

公司获此票据后,

又将该票据背书转让给?/p>

D

公司?/p>

以支?

">
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

案例导入

 

2005 

?/p>

12 

?/p>

11 

日,

甲公司与乙商贸公司签订了一份价?/p>

25 

万元的微?/p>

炉销售合同。由于乙商贸公司一时资金周转困难,为付货款,便向吴某借款,并

?/p>

A 

银行申请到一张以吴某为户名的

20

万元现金汇票交付给甲公司?/p>

甲公司持

该汇票到付款?/p>

B

银行处要求付款,

?/p>

B

银行拒绝付款并出示了乙商贸公司的?/p>

报?/p>

原来?/p>

乙商贸公司在销售时发现微波炉有质量问题?/p>

还发现所汇款项是挪用

公款,于是,电告

A

银行?/p>

A

银行立即通知

B

银行拒绝付款给甲公司,并宣布?/p>

票作废,退?/p>

A 

银行?/p>

B

银行依此拒付款项。甲公司多次协商未果,事隔两个月

后,甲公司向法院起诉,要?/p>

A 

银行无条件支付货款,并支付延期付款的相关

费用?/p>

 

请问:法院是否会支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

分析?/p>

本案例看起来有点复杂?/p>

既有买卖关系?/p>

又有代理关系和票据关系等?/p>

但本案涉及的主要问题是汇票的出票效力?/p>

包括出票?/p>

A

银行所出汇票对出票?/p>

自己?/p>

对付款人

B

银行以及对收款人甲公司的效力问题?/p>

甲公司与乙商贸公司签

订的微波炉销售合同合法有效,现金汇票的签发也符合《票据法》规定的要件?/p>

是一张有效的票据?/p>

甲公司合法取得该汇票?/p>

是正当持票人?/p>

依法享有要求银行

解付的权利?/p>

银行对于有效的汇票,

应无条件付款?/p>

不能以原经济合同产生纠纷

为由拒付票款。因此,法院应支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

 

 

案例分析

 

持票人将汇票背书?/p>

W

?/p>

C

O

?/p>

并将汇票和一封寄?/p>

W

?/p>

C

O

的信一起密封好

投进邮箱,却被持票人的雇?/p>

H

偷走?/p>

H

伪造了

W

?/p>

C

O

的背书,将汇票背书给

自己,并在汇票到期后将汇票提示给付款行要求付款?/p>

 

请问:付款行是否可对汇票拒付?/p>

 

分析?/p>

持票人在背书后并没有完成交付?/p>

因此背书是无效的?/p>

汇票的所有权

仍然属于持票人。如果付款行得知汇票被雇?/p>

H

偷窃的事实,则可拒付该汇票?/p>

 

 

案例分析

 

A

公司为支付所?/p>

B

公司货款,于

2010

?/p>

5

?/p>

5

日开出一?/p>

50

万元的商

业汇票?/p>

B

公司将此汇票背书转让?/p>

C

公司,以购买一批原材料。但事后不久?/p>

B

公司发现

C

公司根本无货可供?/p>

完全是一场骗局?/p>

于是马上通知付款人停止向

C

公司支付票据?/p>

C

公司获此票据后,

又将该票据背书转让给?/p>

D

公司?/p>

以支?

Ͼλ">
Ͼλ
Ŀ

国际结算课件案例分析 - 百度文库
新建
上传
首页
助手
最?/div>
资料?/div>
工具

 

 

案例导入

 

2005 

?/p>

12 

?/p>

11 

日,

甲公司与乙商贸公司签订了一份价?/p>

25 

万元的微?/p>

炉销售合同。由于乙商贸公司一时资金周转困难,为付货款,便向吴某借款,并

?/p>

A 

银行申请到一张以吴某为户名的

20

万元现金汇票交付给甲公司?/p>

甲公司持

该汇票到付款?/p>

B

银行处要求付款,

?/p>

B

银行拒绝付款并出示了乙商贸公司的?/p>

报?/p>

原来?/p>

乙商贸公司在销售时发现微波炉有质量问题?/p>

还发现所汇款项是挪用

公款,于是,电告

A

银行?/p>

A

银行立即通知

B

银行拒绝付款给甲公司,并宣布?/p>

票作废,退?/p>

A 

银行?/p>

B

银行依此拒付款项。甲公司多次协商未果,事隔两个月

后,甲公司向法院起诉,要?/p>

A 

银行无条件支付货款,并支付延期付款的相关

费用?/p>

 

请问:法院是否会支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

分析?/p>

本案例看起来有点复杂?/p>

既有买卖关系?/p>

又有代理关系和票据关系等?/p>

但本案涉及的主要问题是汇票的出票效力?/p>

包括出票?/p>

A

银行所出汇票对出票?/p>

自己?/p>

对付款人

B

银行以及对收款人甲公司的效力问题?/p>

甲公司与乙商贸公司签

订的微波炉销售合同合法有效,现金汇票的签发也符合《票据法》规定的要件?/p>

是一张有效的票据?/p>

甲公司合法取得该汇票?/p>

是正当持票人?/p>

依法享有要求银行

解付的权利?/p>

银行对于有效的汇票,

应无条件付款?/p>

不能以原经济合同产生纠纷

为由拒付票款。因此,法院应支持甲公司的诉讼请求?/p>

 

 

 

案例分析

 

持票人将汇票背书?/p>

W

?/p>

C

O

?/p>

并将汇票和一封寄?/p>

W

?/p>

C

O

的信一起密封好

投进邮箱,却被持票人的雇?/p>

H

偷走?/p>

H

伪造了

W

?/p>

C

O

的背书,将汇票背书给

自己,并在汇票到期后将汇票提示给付款行要求付款?/p>

 

请问:付款行是否可对汇票拒付?/p>

 

分析?/p>

持票人在背书后并没有完成交付?/p>

因此背书是无效的?/p>

汇票的所有权

仍然属于持票人。如果付款行得知汇票被雇?/p>

H

偷窃的事实,则可拒付该汇票?/p>

 

 

案例分析

 

A

公司为支付所?/p>

B

公司货款,于

2010

?/p>

5

?/p>

5

日开出一?/p>

50

万元的商

业汇票?/p>

B

公司将此汇票背书转让?/p>

C

公司,以购买一批原材料。但事后不久?/p>

B

公司发现

C

公司根本无货可供?/p>

完全是一场骗局?/p>

于是马上通知付款人停止向

C

公司支付票据?/p>

C

公司获此票据后,

又将该票据背书转让给?/p>

D

公司?/p>

以支?



ļ׺.doc޸Ϊ.docĶ

  • ڽҵЧ˻Ƶ̽
  • ʵҹ(ΪмԶ)
  • 2017-2022йչϢҵȷչ滮ָĿ¼
  • ѧϰ׼𰸣
  • ṹԭ˼1
  • 2019СѧѧУƻ
  • ׹ע׮ʩȱԭδʩ
  • ר08 ƽ()(2017-2019)߿ѧ()
  • ıСѧ꼶²˵θ

վ

԰ Ͼλ
ϵͷ779662525#qq.com(#滻Ϊ@) ICP20003344-4