法律是自律和他律的统一,法律具有权威性和强制性,法律的三大功能,这几个方é�?/p>
说法律的优点,再对比道德而言,说道德的缺失,这是我做为一辩的陈词观点
下面由我来阐述我方观点。我方认为维系社会秩序,主要靠法律。首先,让我们来å¯?/p>
辩题有个更好的理解:社会秩序指的是社会运行过程中所表现出的有条不紊的客观状态ã€?/p>
下面来了解法律的概念:法律是由国家权力机关制定、国家政权保证执行的行为规则,由
经济基础决定,为维系社会秩序服务的公正不偏的权衡标准,是理性的体现。而道德是äº?/p>
们以善恶为标准并依靠社会舆论、内心信念和传统习俗来维持的一种社会意识形态。道å¾?/p>
通过影响社会风尚间接影响社会秩序,而法律则通过强制性手段来直接维系社会秩序ã€?/p>
既然要比较二者对于维系社会秩序的作用,当然要从二者的衡量标准是否统一、约æ�?/p>
力大小、公正性ã€?/p>
1.
法律具有在指引和衡量人们行为上的明确性。它明确规定了法律主体在法律上的æ�?/p>
利和义务。它是一种统一的价值判断和行为规则。而道德取决于人的认识、情感、意志,
是对个人利益取向的判断。可见,道德判断并没有一个明确的标尺,仁者见仁智者见智,
那么是仁者该听智者的还是智者该听仁者的呢?试问,这样的道德怎样能很好地维系社会
秩序呢!
1/29
é¡?/p>
2.
法律具有通过制裁违法犯罪行为来规范人们行为的强制性。只有通过国家机器保证
实施的法律才具有强大的约束力和至高无上的权威性以及由此带来的威慑作用。而道德是
不具备这种约束力的。对于扰乱社会秩序的行为,道德能做的充其量是舆论的谴责和当事
人内心的自责,如同隔靴搔痒,是不能起到实际的作用的ã€?/p>