内容发布更新时间 : 2024/12/24 10:21:53星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
建一个呼叫中心到底要多少钱?
前言:
本文仅探讨自建方式的呼叫中心预算问题; 给出自建系统的预算构成;
针对不同的技术方案给出大体的价格范围; 对于不同应用需求,给出一些降低预算的建议;
不时有朋友问我,建一个呼叫中心要多少钱?作为一个呼叫中心行业从业10年以上的老兵,这么一个直接且简单的问题,却常常让我一时间答不上来。对于企业的IT主管而言,搞清楚呼叫中心系统的建设预算,还真不是一个简单的活。2010年我代表公司参加国内某著名工程机械行业的招标,一共5家入围供应商。客户的需求是60个坐席,60外线的客服系统,需要少量的同业务系统的对接开发,属于一个规模中等,难度不大的项目。除我们公司是IP一体化方案,另外四家厂商,都是采用AVAYA交换机方案的。公布投标价格的时候很有戏剧性, 四个厂商的价格在200万左右,而我司的报价为50多万。听到这个报价的时候,客户的商务人员以及我们的竞标友商都十分惊诧。事实上,50多万的报价,对于我们公司而言,已经有相当不错的利润了。
另外一个案例是完全相反的情况。2009年公司驻北京办的同事反映,我们为一个北京客户所提供的报价,最终没能得到客户的认可。最终胜出的是一家不知名的小公司,他们提供的板卡方案,最后给出的成交价格是惊人的6000元。当然,这6000元只是软件的价格,所有的硬件由客户自行购买,厂家也不负责上门安装,只提供电话远程协助。
从单位坐席平均造价3万多的交换机方案,到整个系统软件6000元的板卡方案(估计这个项目客户总投入不足2万元),这么大的价格差异,我们到底该如何取舍?价格的差异就是由于技术方案造成的吗?对于呼叫中心系统的建设预算,是否可以有一些分析方法,帮助我们更清楚的了解呢?
为更准确的分析问题,本文仅探讨企业自建呼叫中心的预算,对于外包、租用等方式的系统投入,不做分析。
要搞清楚建设呼叫中心系统的投资预算,我们先要了解系统的成本结构。第一个层面,我们将成本分为建设成本和运维成本。建设成本是指从启动项目到系统上线运行的总体投入成本,运维成本是系统日常的运行维护成本。建设成本又可以划分为一次性投入的硬件成本、软件成本、工程实施及成本、二次开发成本以及售前服务成本。运维成本则包括运行呼叫中心所需要的房租、水电、通讯线路的使用费、人员工资、系统的维护费等。考虑到运维成本的核算,具有很强的个性化因素,我们在这里主要分析的是系统的建设成本。
下面,我们以一个模拟案例,分别以交换机方案、板卡、IP一体化三种方案,来核算一个自建呼叫中心的基本预算。假设我们要新建一个30坐席,30外线规模的呼叫中心。
成本项 一、 硬件投入: 交换机方案的主体硬件包括:可编程交换机、CTI服务器、数据库服务器等; 板卡方案的主体硬件包括:工控机、语音板卡(中继卡和分机卡); IP一体化方案的主体硬件包括:媒体网关(中继网关+用户网关)、服务器 主体硬件: 周边外设: 88000 8000 18000 8000 30000 8000 经济型话务耳麦 二、 软件投入: 软件成本包括:呼叫中心基本软件包、外线许可、坐席许可 对于交换机方案来说,还会更细分一些,包括IVR许可、录音许可、管理员许可 软件报价 三、 二次开发: 二次开发是指针对项目的个性化开发(标准产品中不具备的功能),本项目以10工作日开发为例。 二次开发 四、工程实施 合计:
30000 20000 10000 5000 61000 12000 5000 20000 60000 交换机方案 板卡方案 IP一体化方案 备注 特别说明:
关于上述举例的几个基本前提: 1、
整理上面的报价单,其主要目的是为了说明呼叫中心系统建设成本的基本构成。针对三种不同技术方案的报价对比,可以一定程度上反映不同技术方案的成本差异。但在具体项目当中,其成本的对比,仅可作为借鉴之用。 2、
上面的三种技术方案的预算,都是按照行业内有一定实力的厂家所提供的公允价格。业内最顶尖的大企业或者只有几个人的微小企业所提供的报价水平,对大多数用户不具备参考性,故不在此考虑当中。 3、
软件包的成本是以呼叫中心标准软件为前提,对于有鲜明行业属性的专有软件版本,则需要针对性的去了解市场的行情。
依托上文中的案例,我们做进一步的分析。从系统建设的总体预算来看,无论何种技术方案,硬件部分所占预算的比重一般都在1/4至1/3。且硬件并不是厂商的主要利润来源。因此,硬件不作为我们分析预算的重点。不过,一般来说,就硬件成本而言,板卡方案最低、IP一体化方案居中,交换机方案最高。系统软件的部分,也是同样如此。板卡方案的软件总体价格,通常在1000-2000元每个坐席。而IP一体化方案的软件成本,一般会在2000-4000元每个坐席。交换机方案的软件成本最高,各项许可的分类也最细,一般会到4000-10000元每个坐席。
为什么同样是软件,三种技术方案的报价差别这么大呢?
这首先是市场定位的问题,交换机方案通常是提供给银行、运营商等高端用户的,过去十多年以来,系统的单位成本已经不断在降低,但仍然维持在较高的位置。因此,其定价会比其他方案明显高出许多。板卡方案是最典型的低端市场的方案,走的就是廉价路线,板卡厂商通常企业的实力也比较弱小,善于控制成本,因此价格也定得比较低。IP一体化方案作为今年来的技术发展方向,其市场定位正从中、低端市场不断向高端市场延伸,因此,其方案和定价会强调性价比。
其次,软件的价格差异,也同成本有直接关系。交换机方案的供应商通常只是系统的集成商,其方案的提供,依赖于交换机厂家提供的设备。因此,除了购